AFN POLÍTICO

*.- Sale Carlos Torres de la coordinación panista
*.- ¿Hasta cuándo la impunidad de los amarillos?
*.- Exigen regidores del PES resolver el conflicto

Dora Elena Cortés
[email protected]

TIJUANA BC 23 DE FEBRERO DE 2017 (AFN).- Empleados de todas las gasolineras de Tijuana tienen “fichado” al ex diputado Federal y actual aspirante independiente a la presidencia de la República Gerardo Fernández Noroña, además de que han determinado aplicar una sugerencia que les hizo el alcalde Juan Manuel Gastélum Buenrostro como una “solución” al conflicto que están enfrentando por acciones de “desobediencia civil”, que fomenta este político mexicano.

Enterado de su presencia este día en Tijuana, en dos sectores se pusieron en “alerta”, sin embargo Fernández Noroña ni se presentó en Palacio Municipal a reclamarle al alcalde Gastélum Buenrostro, ni tampoco en ninguna gasolinera para tratar de poner combustible sin pagar lo referente a los impuestos federales que incrementan los precios de los carburantes. 

Y es que aunque no trascendió su agenda pública el diferendo que sostuvo mediante Twitter con el presidente municipal, y las acciones de resistencia civil que han hecho algunos de sus seguidores, hacían presumir estas actividades. Sin embargo el que no las hubiera realizado este día, no quiere decir que las haya cancelado, sino que las tiene previstas para este viernes, además de una visita a la capital del Estado, ya que aparentemente se mantendrá en Baja California hasta el próximo sábado.

Gerardo Fernández Noroña se apersonó, tal y como se comprometió, al mediodía en nuestras instalaciones de Agencia Fronteriza de Noticias, para participar en el programa AFN POLÍTICO Y ALGO MÁS, donde fue entrevistado por nuestro compañero José Enrique García Sánchez; hasta ahí lo fueron a alcanzar algunos compañeros de diferentes medios para platicar con él, y también lo invitó el abogado Roberto Proo, quien transmite un programa por CNR, canal 176 de cable que se realiza desde nuestros estudios en AFN.

Después de saludarlo salí para atender otra cita que tenía fijada para esta tarde, y posteriormente decidí cargar gasolina en una estación de servicio de la zona de La Mesa, ya que mi vehículo estaba a punto de detenerse, como un acto de “resistencia civil”  ya que le faltaba su dotación de combustible. Pedí al joven que atendía en la “bomba” frente a la que me detuve que llenara el tanque de gasolina de mi unidad.
  
-    ¿Va a pagar en efectivo o con tarjeta? En efectivo. 

-    Perdone… No le puedo llenar el tanque 

-    ¿Por qué? ¿No tienen gasolina?

-    Si… Sí tenemos, pero no es eso. Por órdenes del gobierno tenemos que pedir que nos paguen cierta cantidad por adelantado si es que quieren que les vendamos gasolina

-    Pero… No me voy a ir sin pagarte ¿O crees que voy a hacer pisa y corre?

-    No (y durante todo el diálogo se mostraba apenado) es que está viniendo mucha gente y no quiere pagar

-    Sí, imagine eso ¿Con ustedes han llegado?

-    No, pero en otras gasolineras de nosotros sí y por eso nos dieron la orden de cobrar por adelantado; además nos mostraron la foto del diputado ese (ex diputado) que va a venir para que estemos preparados porque ya ni la policía quiere entrar y nosotros estamos teniendo muchos problemas.

Esto que me dijo el despachador de la estación de gasolina me hizo recordar que un par de horas antes, platicando con Moisés Ramírez Izquierdo, quien acompañó en la entrevista a Fernández Noroña, me comentaba que el presidente de la Asociación de Gasolineros de Tijuana, José Luis Noriega le refirió que pidieron al presidente municipal de Tijuana que le diera una solución a este conflicto, por las graves pérdidas que estaban teniendo, y que el alcalde les manifestó que no podía hacer nada y les propuso que “cobraran por adelantado” para evitar más problemas de esta naturaleza.

Otros empresarios del ramo confirmaron esta versión a AFN y dijeron que el alcalde les propuso esa solución “como le hacen al otro lado”, y a manera de broma añadieron que “de eso sabe mucho, porque tiene experiencia”. También el despachador de gasolina -por su parte- reveló que además de la fotografía de Fernández Noroña –para que lo identificaran si se presentaba- les mostraron un documento mediante el cual se les ordenaba que no sirvieran gasolina sin que se pagara antes, para evitar pérdidas. Inclusive confió que todo el día estuvieron nerviosos en espera de que llegaran numerosas personas a tratar de cargar combustibles sin pagar completo el costo de los mismos. 

Esta “histeria colectiva, se debe también al hecho de que el sábado pasado un grupo de más de 50 automovilistas se presentó en 15 estaciones de gasolina de la zona de La Mesa, sorprendiendo a los despachadores, y volviendo “loco” al jefe de policía que ya no sabía a dónde ir y que, según algunas fuentes, les estaba diciendo a los gasolineros que no podía llevar detenidas a estas personas.

Además, el temor de estos prestadores de un servicio vital para el funcionamiento de nuestra comunidad, está bien fundado, ya que mañana viernes, efectivamente encabezará un acto más de “resistencia civil” aquí en Tijuana, el izquierdista Fernández Noroña, quien sigue convencido de que actos de esta naturaleza son el arma más poderosa de los ciudadanos para lograr los cambios que han existido, ya que afirmó que ningún gobierno los soporta.

Señaló que los mismos gasolineros están en desacuerdo con los aumentos que han sufrido los precios del producto, en virtud de los impuestos aplicados como el IVA y el IEPS y aseguró que ellos no pierden, y que además no deben estar haciendo el trabajo del gobierno, cobrando esos impuestos que debe realizar la autoridad fiscal.

Por su parte, algunos de esos gasolineros comentaron con AFN que ellos sí resienten un daño económico por estas acciones, debido a que si quieren que Pemex les surta de combustibles, deben de pagar por anticipado el producto, con sus debidos impuestos y eso los afecta porque además tampoco se pueden amparar porque ya son hechos consumados, según dijeron. Por eso es que están exigiendo que este problema se resuelva, porque ellos han quedado en medio. 

La otra actividad que realizará en Tijuana el exdiputado Federal, es una manifestación “de carácter nacional”, a las 11 de la mañana en Palacio Municipal.

De hecho, confió a AFN que solicitaría una audiencia con el propio alcalde de la ciudad, para platicar con él civilizadamente y para exigirle que aclare porqué ordenó detener a cuatro ciudadanos que realizaban actos de “resistencia civil” que les permite la Constitución. Apuntó que si el munícipe se la concede (la audiencia) qué bueno, y si no, de todas formas realizará su mitin en ese lugar.

*.- Sale Carlos Torres de la coordinación panista

Lo que ya era un secreto a voces se cumplió. El tijuanense y ex candidato a la alcaldía de Tijuana Carlos Torres Torres finalmente presentó su renuncia a la coordinación de la fracción panista en el Congreso local, aunque continuará posiblemente unos días, en tanto es nombrado el nuevo titular, que muchos apuestan que será el exdiputado Federal Andrés de la Rosa Anaya.

Torres logró esa coordinación pese a la oposición de quienes mandan en el PAN y en Baja California, y trató de apuntalar el trabajo de los legisladores de su partido, sin embargo le tocaron momentos muy difíciles que le hicieron cometer traspiés, por tener que defender a capa y espada las posiciones gubernamentales, por exigencia del grupo del gobernador.

Primero, por intervenir para defender a la administración estatal, cuando un grupo de periodistas denunciamos la intromisión descarada de su equipo de comunicación, y específicamente de Jorge Alberto Cornejo Manzo, en la línea editorial de los medios de difusión en todo el Estado. Después se le vino el tema del agua, en la que los panistas se vieron erráticos, y más recientemente por el hecho de que -dicen- los priístas les ganaron el tema del fuero, cuya eliminación había sido una petición ya añeja de su propio partido.

Ya eran varios meses en los que los panistas dentro del Congreso en el partido estaban maniobrando para quitar a Carlos Torres, y ya era un hecho que tras la elección del dirigente estatal, en la que se esperaba, como así sucedió, que repitiera José Luis Ovando Patrón, se daría este movimiento pero Torres Torres no quiso esperarse, ni sufrir la vergüenza de que lo destituyeran, y habló con su nuevo dirigente estatal al que le dijo que tras esta nueva integración del partido no tenía la intención de buscar, ni permanecer en esa coordinación. Le señaló que ponía su disposición la coordinación, para que nombrara a quien considerara, para poder él, atender las necesidades de su distrito.

Según esto Ovando Patrón le solicitó que continuara al frente de la misma, hasta en tanto nombra a su sucesor, que según varias fuentes, tendría que ser Andrés,  el hermano del secretario de Seguridad Pública del Estado, Daniel de la Rosa Anaya.

Dicen que “vivillas desde chiquillas” las Diputadas Victoria Bentley y Trinidad Vaca, buscaron obtener esa posición, pero les dijeron: “gracias por participar”, ya que para esto requieren ser militantes del partido, y ellas llegaron por invitación del partido a esta legislatura.

¿Hasta cuándo la impunidad de los amarillos?

La Secretaría de Seguridad Pública de la ciudad precisó este jueves, que tras el zafarrancho ocurrido ayer en las inmediaciones de la garita de San Ysidro, no favorecieron a los taxistas amarillos como se ha dicho, sino que dos de los tres detenidos pertenecen a este gremio y el tercero es un chofer de la plataforma de Uber. También refirió que igual cargaron con algunos vehículos de este sindicato.

Y es que ayer, el “mandamás” en el Gremio de Choferes Mexicanos (después de Óscar Morales), Manuel Zavala aseguró varias veces a los reporteros que ninguno de sus conductores, ni tampoco sus vehículos, quedaron a disposición de la autoridad, y con una frialdad, y aparente burla, insistía en que ellos fueron los agredidos, y cuando se le comentaba lo contrario decía que “nadie lo vio”. Y como nadie lo vio, para ellos nunca sucedió. 

Según la información más reciente, los detenidos fueron encontrados por la autoridad del Ministerio Público como responsables de los delitos de daños y lesiones, y por lo tanto quedaron sujetos a proceso, aunque en libertad además la autoridad municipal determinó establecer una vigilancia permanente en ese sitio, donde además se reforzó la vigilancia.

Si esto es así, qué bueno, sin embargo las autoridades no deben estar dando tan sólo paliativos para resolver este conflicto, que debe ser cortado de tajo. El mejor argumento al que recurren algunas de éstas, es que por ser una zona federal donde se registró el zipizape corresponde a ese nivel de gobierno resolver el conflicto, y aunque esto es cierto, el ayuntamiento de Tijuana no se debe de hacer a un lado.

Es esa administración la que regula el transporte a través de su oficina de Vialidad, y hasta donde recuerdo, al momento de entregar concesiones para este servicio, en los requisitos se les establece que deben actuar con pulcritud y realizar un servicio honesto, y por consecuencia no quebrantar las leyes, por lo que de tener verdadera voluntad, podrían empezar a cancelarles las concesiones por realizar actos delictivos a la vista de todo mundo. Perfectamente se puede encuadrar “asociación delictuosa” porque los conductores se ponen de acuerdo para cometer evidentes delitos.

Sinceramente es verdaderamente vergonzoso, como habría dicho el alcalde y totalmente escandaloso, que ninguna autoridad se atreva, ni tampoco lo haya hecho en el pasado reciente, a aplicar la ley como corresponde y “meterlos en cintura” como al resto de los ciudadanos. Los “amarillos” se están riendo abiertamente en la cara de los gobernantes y aquellos ni se “tibian”.

*.- Exigen regidores del PES resolver el conflicto

Y ante ese bochornoso enfrentamiento propiciado por taxistas amarillos en la línea internacional, los regidores del Partido Encuentro Social, lamentaron lo que calificaron como “vergonzosos hechos delincuenciales” y exigieron al presidente municipal que “con agilidad y de forma ineludible” actúe haciendo cumplir la ley, ya que recordaron que es su deber el velar por el interés público “con acciones contundentes que pongan fin a situaciones de esta naturaleza por parte de concesionarios que atentan contra la legalidad y la moralidad en Tijuana. 

Criticaron el hecho de que estos taxistas han tomado “un control desmedido de vialidades públicas” lo que dijeron que pone en peligro la vida de terceros, sobre todo en el cruce peatonal, de norte a sur en la garita internacional de San Ysidro.

Entre otras cosas le demandaron que garantice la tranquilidad pública en las calles o vías públicas; que mantenga presencia permanente de policías en zonas conflictivas ostensibles entre las distintas modalidades del transporte público; que desarrolle la ingeniería vial necesaria para garantizar el libre tránsito a todas las personas, sobre todo en nodos de conexión a puertos internacionales; que se finquen responsabilidades a los agresores que han puesto en peligro la vida de terceros y que someta de manera forzosa al cumplimiento de la “Norma” correspondiente a los concesionarios del transporte. 

De hecho, la Secretaría de Seguridad Pública anunció que no sólo ordenó reforzar la vigilancia en el área mencionada, sino que también mantendrán una vigilancia continua, lo cual es un paso que de inmediato se requiere, sin embargo insisto en que deben ir a fondo, ya que la autoridad no puede distraer a los policías en estar cuidando los transportistas, por toda la vida, por lo que debe demostrar autoridad, ya que de lo contrario le seguirán faltando flagrantemente el respeto como hasta ahora lo han hecho. Además las consecuencias seguirán siendo para la ciudadanía, y no se puede esperar que cada quien tome la justicia en sus propias manos, ante la inhabilidad de quienes tienen la obligación de garantizar seguridad y tranquilidad.

PD.- El Congreso del Estado finalmente decidió entrarle al tema de la eliminación del fuero para servidores públicos que demanda la sociedad, y que en la legislatura tomó el priísta Marco Antonio Corona Bolaños Cacho, y según nuestro reportero del barrio esto será tratado en la próxima sesión del próximo 9 de marzo. Hay opiniones divididas entre los legisladores, sobre todo del blanquiazul.

PD1.- Pues todo hace indicar que –efectivamente- el alcalde de la ciudad Juan Manuel Gastélum Buenrostro no otorgó audiencia al aspirante presidencial por la vía independiente Gerardo Fernández Noroña, ya que según su agenda, el munícipe solamente asistirá este viernes, a un evento mañanero en las instalaciones del ejército.

PD2.- Fernández Noroña aseguró en la entrevista con AFN que no es ningún bravucón, ni guerrillero, ni que tampoco tira puertas, pero no dejó de señalar de manera muy crítica al presidente municipal de Tijuana, por obstaculizar, según dijo las acciones de resistencia civil a las que tienen derecho los ciudadanos mexicanos cuando no están de acuerdo con acciones gubernamentales. 

PD3.- También consideró como “una pena” que gobernantes panistas como el de Tijuana, entre otros, desconozcan la historia de su partido, ya que aseguró que el PAN fue el que introdujo en el país esta medida de “resistencia civil” cuando alegaban fraudes electorales, por lo que también dijo que es un contrasentido que ahora quienes son los “descendientes”, no lo permitan y que hasta lo combatan. 

PD4.- “Mi abuela me decía: es importante saber elegir a tus amigos pero lo es más saber elegir a tus enemigos; fíjate con quién te peleas, porque si te peleas con un bobalicón, bobalicón te quedas. Si ganas van a decir que qué abusivo, y si pierdes te van a decir qué bobo eres”. Gerardo Fernández Noroña.

PD5.- Ya iniciado este gobierno, tanto el alcalde como el Secretario General de gobierno nos comentaron en AFN acerca de su intención de imponer orden en la ciudad, tal y como lo han anunciado con cierta frecuencia. Decían que al mismo tiempo que como autoridad le cumplirían a la ciudad, también los tijuanenses teníamos que poner de nuestra parte, y que por lo tanto, con mucha pena tendrían que proceder con mano dura para sancionar a quienes infringiéramos las leyes y reglamentos. 

PD6.- Claro que esto me pareció correcto y necesario, pero ahora me pregunto cómo lograrlo si por una parte permiten las dobles filas en las instalaciones de su partido, y para sus correligionarios; utilizan vehículos públicos para actos partidistas (aunque la síndico diga que hizo una inspección ocular) y permiten que transportistas, como los amarillos los reten abiertamente y se burlen en sus caras. Antes de proceder tendría que fijar claramente, y de manera pública su posición en estos tres puntos.

PD7.- La primera sesión ordinaria de Cabildo que se tenía programada para este viernes fue pospuesta para celebrarse el próximo martes ¿será porque está anunciada la movilización de mañana de Fernández Noroña?

PD8.- Después del zipizape registrado ayer en las proximidades de la garita internacional de San Ysidro, se suscitaron otros hechos violentos durante el transcurso del miércoles, en contra de operadores de Uber, sin que las autoridades hayan emitido ningún posicionamiento de advertencia a los agresores. A un joven lo dejaron severamente golpeado, y también trascendió el caso de un ciudadano americano que al igual fue agredido de manera violenta. Tenga la seguridad de que ante este último hecho, el consulado de Estados Unidos en Tijuana habrá de solicitar una satisfacción -si es que ya no lo hizo- como siempre ocurre en estos casos, y posiblemente por eso, ahora sí, las autoridades hagan algo.