AFN POLÍTICO

*.- Pleitazo entre transportistas y ayuntamiento
*.- Nancy abierta “cruzada” contra gobierno del Estado

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 31 DE OCTUBRE DE 2016 (AFN).- Ya lo dijo “el patas”: entre 10 y 15 días, deberá estar develando el misterio sobre quién será su secretario de Seguridad Pública de Tijuana, porque el tema ya está “consensuado”, lo cual se entiende que ya quedó decidido entre los integrantes de la “mesa de coordinación” y el propio panista. 

Antes de continuar, primero hay que destacar dos cosas: que al patas lo tiene totalmente sin cuidado lo que decidirán los magistrados del Tribunal Superior de Justicia Electoral en la Ciudad de México, porque ya está tomando decisiones vitales, y la otra, que se empecinó en compartir la responsabilidad del nombramiento del jefe de la seguridad en Tijuana, con otros “actores” -que según ha dicho, conocen del tema- aunque muy seguramente, de alguna manera habría influido para hacer llegar el nombre de quien en realidad le interesa para que se haga cargo de esa tarea.

En fin. Sigamos con el comentario. Aunque Juan Manuel Gastélum Buenrostro anunció que daría a conocer el nombre del futuro secretario “en 10 o 15 días”, vámonos al plazo más largo para no estar padeciendo, aunque bromista como es el presidente municipal electo, podría hacerlo en 10 días, solamente para darnos la contraria. 

Desde antes de que se diera este anuncio, les decíamos a ustedes que ya estaban circulando, por lo menos un par de nombres de personas ligadas con la policía, dentro de los cuales podría estar el del “afortunado”.

También corrió la versión en días recientes, señala el reportero del barrio, que probablemente el secretario de Seguridad Pública del Estado, Daniel de la Rosa Anaya, que es de un gobierno panista -misma ideología del presidente municipal electo- podría ser quien sugiriera al nuevo secretario en Tijuana, aunque en realidad la versión establece que sería “el gran elector” en todo el Estado, para que así se pudiera trabajar -de una vez por todas- de manera coordinada entre la administración de Kiko Vega y las municipales.

Pero, bueno, reportero del barrio: ¿nos vas a decir o no cuáles son esos nombres que según tú se venían repitiendo en voz baja?

-    Pues mira -nos dijo el del barrio- uno de ellos se llama Arnulfo Bañuelos, y el otro Marco Sotomayor.

Del primero, o sea Arnulfo Bañuelos, se pensó en él porque ya está dentro de la policía, al parecer en el área de inteligencia, y conoce muy bien el fenómeno delictivo en la frontera, en tanto que Marco Sotomayor tiene más de 12 años en la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, pero no sólo eso, sino que en su “activo” tiene el hecho de ser panista, y lo más importante: “gente” de Daniel de la Rosa. Inclusive se inscribió para ser consejero estatal del PAN, para votar en la convención nacional.

Interesante, le dijimos al del barrio, pero esto no quiere decir que en definitiva, sea nombrado alguno de estos dos, a lo que el reportero nos respondió: efectivamente… puede ser alguno de éstos, o algún otro “tapado”, sin embargo se siguió inclinando por Sotomayor.

*.- Pleitazo entre transportistas y ayuntamiento

Ahora sí que se abrió el pleito entre los transportistas que rechazan la “Ruta Troncal”, y el gobierno municipal que encabeza el alcalde Jorge Astiazarán Orcí, ya que ambos se tienen amenazados. Los primeros con bloquear y descontrolar toda la ciudad el próximo 21 de noviembre, y el segundo con actuar legalmente en contra de ellos por “terrorismo”-entre otras cosas- amenaza que pretendían cumplirles el alcalde y sus colaboradores, esta misma tarde. 

Como ustedes saben, en días pasados estos transportistas que no están de acuerdo con la Ruta Troncal, amenazaron con bloqueos por toda la ciudad, y hasta se corrió la versión de que lo harían también en las vialidades al aeropuerto internacional, ante la posible llegada del presidente la República Enrique Peña Nieto. 

Dijeron que en el gobierno municipal “no se esperaban” todo lo que les van a hacer y hasta anunciaron que “se convertirían en la peor pesadilla” de este gobierno en sus últimos días. No tardó mucho la respuesta porque el alcalde Jorge Astiazarán Orcí hizo público este día que no terminaría este lunes sin que su gobierno presentara una denuncia penal en contra de estos transportistas que han anunciado muy abiertamente sus intenciones de bloquear la ciudad, en caso de que se ponga en funcionamiento el proyecto de modernización del transporte en la ciudad.

El presidente municipal estimó que esas declaraciones son abiertas amenazas de “terrorismo” y de delincuencia organizada, al tratar de violentar instalaciones que fueron construidas con recursos federales, por lo tanto las denuncias las interpondría ante la Procuraduría General de la República y su Ministerio Público del Fuero Federal.

El presidente municipal también bromeó con respecto a aquello de “su peor pesadilla”, ya que dijo que él no tiene éstas y que duerme muy a gusto, lo mismo que el resto los tijuanenses que desean un transporte moderno y económico.   

Hasta la fecha, se supone que se mantiene la posibilidad de que venga Tijuana el presidente de la República para poner en marcha este sistema de transporte, que sería una de sus mejores obras en la frontera, considerando el servicio que hasta la fecha padecemos, sin embargo con todo lo que está ocurriendo, y con los amagos de los transportistas, podría quedar en “veremos”.
    
*.- Nancy abierta “cruzada” contra gobierno del Estado

Quien parece que está decidida a no “quitar el guante” de la cara del gobernador Kiko Vega, es la ahora Secretaria de Asuntos Fronterizos del PRI nacional, Nancy Sánchez Arredondo quien hoy estuvo en Tijuana, donde fustigó de nueva cuenta al mandatario y su administración, porque dijo que se ha venido comportando “como un hijo dispendioso”. 

La legisladora Federal ya ha señalado una serie de acciones gubernamentales que, según ha dicho, es necesario revisar, al margen de que ha insistido en que este gobierno ha sido incapaz de generar crecimiento económico y motivar verdaderas inversiones, como lo han hecho otros estados de la zona fronteriza, que ha reiterado que también fueron golpeados por el incremento del IVA, al igual que Baja California. 

Luego, elaboró un detallado análisis mediante el cual informó a sus compañeros sobre cuáles son esos puntos negativos del gobierno estatal, que dijo, es uno de los pocos que ha sido denunciado penalmente, por la forma como ha manejado los recursos federales.

Y este día, ante integrantes de la Agrupación Política de Baja California, que es de extracción priísta, la Diputada Federal llamó sus compañeros a “no paralizarse,” sino a organizarse para asumir la siguiente etapa en la vida política de la entidad, ya que les recordó que “nos hizo mucho daño el silencio después del 5 de junio”, lo que podría también entenderse como una crítica a los dirigentes en el Estado, que tras la estrepitosa derrota no se les vio sino hasta varios días después.

Por lo que se refiere al gobierno del Estado, Sánchez Arredondo preguntó ¿cómo es posible que de 2015 a 2016 se hayan incrementado de manera considerable los presupuestos para las dependencias estatales, y no le hayan dado dinero a la Universidad, o que no le estén pagando a los pensionados y jubilados? Aseguró que “así como eso, hay una serie de errores y pecados capitales que tiene el gobierno del Estado de Baja California” sin embargo añadió que son muy pocas las voces que se alzan para señalar estas irregularidades.

También acusó de que al gobierno municipal no se le hicieron llegar recursos del Programa Nacional de Prevención del Delito, además de que por otra parte -aseguró- hubo un aumento en cantidades millonarias en el gasto corriente del gobierno estatal, como sucede con Oficialía mayor, en actos que dijo que hasta el momento han quedado impunes y que no han sido aclarados porque la administración del gobernador Vega se ha conducido con opacidad. 

Y como esto, dejó caer “en cascada”  otra serie de datos que pusieron a reflexionar a los integrantes del grupo mencionado.

PD.- Durante los siguientes dos días, la actividad bajará de manera impresionante, con motivo de las tradicionales actividades de conmemoración del “Día de Muertos”, que de hecho inicia mañana 1 de noviembre, en que algunos recuerdan a “los angelitos” o niños que fallecieron. Y de hecho en el sector oficial no se trabajará. 

PD1.- ¿Por qué será que no podemos  dejar de sentir algo de envidia?

PD2.- No faltarán quienes digan que en la frontera habrá muchos que estarán llorando a sus muertos, por los más de 650 que ya han sido asesinados en lo que va del año.

PD3.- Y aseguran que el muerto de antier en Guadalajara Jalisco sí es “El Gross” y que por lo tanto se viene un peligroso “reacomodo” en esta frontera.

PD4.- Fernando Castro Trenti, embajador de México en Argentina, está muy contento porque el viernes pasado a él le tocó inaugurar el “Centro Cultural Arnaldo Orfila” y la librería del Fondo de Cultura Económica (FCE), con la presencia de José Carreño Carlón, Director general y Alejandro Archain Director de la filial Argentina del FCE. El terreno que aguardaba para su construcción, según dijo, desde 2003, con el legado del arquitecto Clorindo Testa, tuvo una inversión del gobierno federal mexicano de 2.2 millones de dólares. Éste, según dijo el bajacaliforniano, es uno de los proyectos más ambiciosos de nuestro país en Argentina, con lo que se cierra “un ciclo maravilloso de esperanza y realidad”.

PD5.- Lo interesante, y lo paradójico del caso es que Arnaldo Orfila Reynal, cuyo nombre lleva este Centro Cultural, fue director del FCE de 1948 a 1965, y perdió su cargo por la traducción que se hizo al español -durante su gestión- del libro de Oscar Lewis, “Los Hijos de Sánchez”, que se convirtió en una de las más duras críticas a la situación social que se vivía en nuestro país, por las historias tan crudas que revelaba de los personajes de su libro, quienes al dar a conocer su vida transmitían la verdadera pobreza que existía en México.