AFN POLÍTICO
*.- Que ya “no aguantan” a la “Jefa” los panistas
*.- Hay “sospechoso” de la “desaparición” del Cristo
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 16 DE AGOSTO DE 2016 (AFN).- Una nota breve que ayer subimos sobre el caso del policía Antonio Monjarraz, quien aparece posando con un menor de edad al que le prestó su fusil .223 que forma parte de su equipo oficial, provocó fuerte discusión y polémica, sobre todo en nuestra red de Facebook, donde numerosos lectores se dieron a la tarea de defender al uniformado; alabar su acción, ponderar este hecho como algo positivo y hasta reclamar a AFN, la publicación del material, exigiendo en un caso, que fuera retirado.
No pretendemos con este nuevo comentario afectar al oficial, quien “en cortito” con sus superiores aceptó haber hecho algo indebido, aunque luego en una justificación que subió a las redes, dijo que no ofrecería disculpas por no haber nada en contra de él, sobre todo, después de que sus jefes reconocieron que éste fue un hecho ocurrido ya hace algunos años, en el que supuestamente Monjarraz fue castigado por sindicatura al descubrirse esta conducta.
Es más, aunque el policía que publicó su justificación, para defender al que dice es su “querido compadre”, progenitor de su ahijado, el que supuestamente al ver su arma que traía tan “bonita”, y toda con aditamentos, y/o accesorios “comprados por él”, los identificó a ambos, no los vamos a nombrar aquí, ya que la intención de este mensaje es más que nada preguntar si en realidad ¿los tijuanenses están a favor de que se armen los niños? ¿Consideran que es bueno que tengan en sus manos armas de alto poder como la exhibida ayer, a tan temprana edad?
Mi impresión inicial es que este policía cuenta con muchos amigos, parientes y compañeros que le estiman, porque nunca se había dado el hecho de que defendieran con esa pasión y vigor a un uniformado, porque cuesta creer que personas razonables esgriman argumentos como los que éstas publicaron, afirmando entre otras cosas que se trataba de un acto de “aproximación” o “socialización” con los menores, y que esto permitiría los niños no temerle a los policías, y en el futuro querer ser como ellos. Ninguno habló de la peligrosidad de que tengan este tipo de armas en sus manos, ni tampoco sobre cómo algunos chicuelos se visualizan como futuros sicarios.
¿Qué habrían dicho si les comento que este niño era hijo de un funcionario? O ¿qué habrían dicho si les comento que es hijo de un periodista? O ¿qué habrían dicho si les refiero por el contrario, que es hijo de un influyente, o de alguien que dice ser periodista y que se burla de las leyes? O de algún otro que de entrada rechazan… ¿Los comentarios hubieran sido en el mismo sentido? Y si están de acuerdo con esto ¿por qué critican a funcionarios o personajes que aparecen fotografiados con armas? ¿Por qué en su momento se le fueron encima al ahora arzobispo emérito de Tijuana Rafael Romo Muñoz, cuando utilizó un arma de postas para dar la salida en una carrera?
Otra pregunta válida sería: ¿pondría usted en manos de su hijo, menor de edad, un machete? O ¿bajo su supervisión le soltaría el vehículo que usted conduce en una carretera de alta velocidad, sin saber manejar? ¿Por qué entonces pretender que esta actitud es buena? ¿Qué tal si el niño, ya acostumbrado a cargar armas, agarra una de éstas, cuando no estén sus padres o padrinos y la acciona? Dios no quiera y se presenta un hecho fatal de que se mata, o mata a alguien, entonces ¿qué dirían quienes tanto aplaudieron?
De hecho el menor ya se ha fotografiado con otras armas, también largas, además de que suele presumirlo en su cuenta de Facebook. Y eso que apenas está en la adolescencia.
*.- Que ya “no aguantan” a la “Jefa” los panistas
Seguramente pensará que son unos “mal agradecidos” por toda la aportación que ha hecho a su partido, y sobre todo al gobierno, y por eso la “jefa” se está preparando para las elecciones del 2018, las cuales -como todos sabemos- se empiezan a cocinar durante el próximo año.
Dicen que ahora la principal “palomeada” será ella misma, después de haberlo hecho por tantos políticos azules que hoy están en diferentes posiciones públicas. Y es que desde hace varios días circularon rumores en el sentido de que los panistas “ya no aguantan” a la oficial mayor Loreto Quintero Quintero, y que por eso el gobernador del Estado le busca una salida airosa.
Y esa salida, según comentan será que Loreto participe como candidata al Senado de la República y con ese propósito ya empezó –supuestamente- a formar su estructura y “moverse” con los comités municipales, en tanto está en la búsqueda de lo que podría ser su “casa de campaña”.
Unos dicen que lo hace porque es muy organizada, y lo quiere realizar todo con tiempo, pero otros afirman que esto es porque ya se enemistó con la mayoría de integrantes del gabinete estatal, lo cual le ha provocado un desgaste, tanto físico como laboral. Y con la senaduría en la bolsa, esta política ya puede empezar a gozar de su jubilación.
A Loreto Quintero se le vio recientemente en la cena de bienvenida que se ofreció al arzobispo Francisco Moreno Barrón, en las instalaciones del Club Campestre de esta ciudad.
*.- Hay “sospechoso” de la “desaparición” del Cristo
Como en las películas de suspenso… Siempre hay un sospechoso, y en esta “novela cultural”, no podía faltar, y ¡no es el mayordomo!
Como se habrán percatado, esta mañana un grupo de integrantes de la comunidad cultural de Tijuana, que por cierto iba encabezado por la ex Diputada Federal Carmen López Segura, se presentó en las oficinas de la sindicatura Procuradora para interponer una denuncia en contra de “quien resulte responsable” por la desaparición de una obra valuada en $20,000 dólares y que se denomina “el Cristo esclavo” del artista Benjamín Serrano.
Pues me dijo el reportero del barrio que como tenía el “gusanito” de que entre los “culturosos” ya podían contar con una idea de ¿dónde quedó esta obra? se puso a preguntar y preguntar, hasta que le “soltaron” la versión.
Según dice el reportero, le confiaron que el titular del Instituto Municipal de Arte y Cultura (IMAC), Jesús Flores Campbell, dio empleo -porque llegó muy bien recomendada- a Marina Osuna, de quien dicen, que ahora ya está de nueva cuenta en el edificio central del gobierno municipal.
Según esto, ella se presentó en el edificio de la colonia Altamira, de la Casa de la Cultura, en abril de 2015, y que de inmediato tomó una serie de medidas autoritarias, que repercutieron en el trato con los maestros, y que en una acción muy delicada y nada aceptable en este ámbito, decidió tirar, y deshacerse de papelería, libros y obras de arte.
Según esto hay testigos que declararon que Marina Osuna desmontó la escultura creada por Benjamín Serrano, de las paredes de la dirección de ese edificio, colocándolo en el escritorio de la oficina, y que ésta fue la última ocasión en que se supo de esta obra de arte.
¡Ah! ¿Entonces se trata de una sospechosa, y no de un sospechoso?
PD.- El tribunal Federal de Justicia Electoral, a través de su Segunda Sala en Guadalajara anunció que durante la sesión de mañana revisará los casos presentados por los bajacalifornianos Carolina Aubanel y Gastón Luken Garza, que posiblemente tengan que ver con las multas que el tribunal local decidió imponerles por la justificación de gastos que hicieron ante las autoridades electorales. Y decimos que, posiblemente se trata de eso, ya que no se informa con mayor detalle al respecto
PD1.- De igual manera revisará otro caso presentado por la coalición encabezada por el Partido Revolucionario Institucional, en contra del Instituto Estatal Electoral de Baja California.
PD2.- Y así como recientemente se reunieron los próximos diputados locales del PRI, ahora lo hicieron algunos del partido blanquiazul, sin embargo al reportero del barrio le revelaron que fue una reunión preparatoria para una junta nacional que tendrán a partir de mañana, y hasta el viernes, en las instalaciones de su sede nacional, donde contarán con la presencia de su dirigente Ricardo Anaya. En la comida estuvieron: Alfa Peñaloza, Carlos Torres, Mónica Hernández “La chula”; Iraís Vázquez, Raúl Castañeda e Ignacio García.
PD3.- Y quien reaparece públicamente es el excandidato priísta la alcaldía de Tijuana, René Mendívil Acosta, quien estará presente en la sesión ordinaria de este miércoles 17 de agosto, de la Asociación Política de Baja California (APBC), lo que ocurre en tanto se aproxima la fecha en que el Tribunal Electoral de Baja California deberá resolver con relación a la impugnación que la coalición que encabezó hizo en contra de los resultados electorales del pasado 5 de junio; seguramente será un tema que se habrá de abordar.
PD4.- Kramer Vs Kramer. Diputado Vs Diputado. El transportista, ya más identificado como el “diputado alborotador” Rafael Flores García, se lanzó en contra del también legislador David Ruvalcaba Flores, ya que éste presentaría una iniciativa para obligar a los transportistas a que utilicen un “reductor de velocidad”, que según el mismo Flores, no funciona en Tijuana, argumentando que esto provocaría el tener que aumentar sus tarifas, lo cual en el fondo parece ser la intención del grupo del mencionado, ya que otro transportista también se pronunció a favor de un aumento.
PD5.- No obstante eso, desde la legislatura le contestaron que esta iniciativa no está hecha “al vapor”, además de que responde a una demanda de la población ante las muertes que se han registrado por la irresponsabilidad de transportistas que circulan con exceso de velocidad, peleando el pasaje, y utilizando todos los carriles. Según esto, en 2015 se registraron 10 trágicos accidentes, provocados por la alta velocidad, lo que motivó que la mayor parte de los trabajadores del volante, y las empresas consultadas aceptaran esta propuesta.
PD6.- Y en redes encontré una propuesta de trabajo, muy creativa, que hace el Chef Javier Plascencia, y que aquí reproduzco por si les interesa:
Busco cocineros con visa para trabajar en kaboo del mar, no importa raza, color o sexo, y si vas a llegar con tattoos y actitud de chico (a) malo no importa, solo pido seas lider, responsable, trabajes en equipo, aportes ideas,laves platos, llegues a tu hora, y no llegues grifo al jale. interesados inbox.
PD7.- Cuando vi eso de que “si vas a llegar con tatoos y actitud de chico malo”, de inmediato pensé que agregaría “inútil presentarse” (mejor no… porque qué tal si se presenta el inútil), pero en lugar de eso demuestra que -aunque seguramente ya le han llegado así- hasta esos chicos pretenciosos pueden ser eficientes.
PD8.- ¿Los policías están para socializar y hacer actos de "aproximación" sin que las autoridades lo determinen en programas específicos, o deben estar realizando sus tareas de vigilancia? esto lo debemos de tomar muy en consideración además del hecho de que los elementos están advertidos de que por ningún motivo deben deshacerse, o separaarse de su equipo, y mucho menos de sus armas, porque esto es parte de un código de ética, aunque el reglamento no diga en específico que "los policías no pueden prestar sus armas a menores de edad". Tampoco dice que sí pueden hacerlo, y aquí cabría la máxima aquella de que: "lo que no está prohibido, esta permitido" pero… solamente para los ciudadanos.
