AFN POLÍTICO

*.- Anapromex anuncia apoyo para “el patas”
*.- “Pura madre”, responde Gastón Luken

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 25 DE MAYO DE 2016 (AFN).- El ejercicio que hicimos el viernes pasado en el centro de la ciudad, nos dejó varias lecciones, además de las ya señaladas en la columna anterior en la que adelantamos resultados de las “votaciones” de 413 personas procedentes de todos los puntos de esta frontera. Lo mismo había residentes de colonias populares, que de clase media y hasta de la llamada clase pudiente de Tijuana.

Se puede decir que representan a todos y cada uno de los distritos de nuestra frontera, y esto es interesante, porque nos arroja además lo que piensan los ciudadanos, de los partidos y candidatos por los que van a votar, y también por aquellos que están dejando de lado.

En el caso del PRI y del PAN, les decíamos que se repetían las respuestas que hablaban de las propuestas de sus respectivos candidatos, lo que echaría por tierra la creencia de que a los ciudadanos no les interesa conocer qué es lo que ofrecen para la ciudad.

Por lo que se refiere al caso de René Mendívil y de la alianza encabezada por el  Revolucionario Institucional, se insiste mucho en que les convencen sus propuestas, en tanto que otros reflejaban el “voto duro” ya que afirmaban que el tricolor es el partido por el que siempre han votado, en tanto que en uno de los casos repitieron su frase de que “Tijuana merece más”.

Sin embargo hubo quienes dijeron que: “tiene mejoras en el Estado”; “porque es el mejor”; “porque hace falta poner en práctica todas sus propuestas”; “por Nueva Alianza, porque ya es tiempo del pueblo; “por un cambio verde”; “por ser el mejor candidato”; “es en el que creo”; “para bien de la sociedad”; “por el color turquesa”; “ayuda más”; “por cumplir con el votar”; “porque es un priísta”; “es mi partido de casa”; “me parece la mejor opción”; “creo en el partido”; “porque estoy participando en este partido”; “siempre voto”; “porque ayuda a los trabajadores”; por un mejor futuro”; “porque pavimenta la calle” y por otras razones más.

Quienes se inclinaron por la alianza priísta refirieron que no votarían por otros partidos o candidatos: “porque me caen mal”; “porque no me convencen”; “porque no tienen buenas propuestas”; “porque no podría ser cierto; “no han presentado nada”; “siempre es lo mismo”; “por ratas”; “porque nunca cumplen”.

En el caso de los simpatizantes panistas, éstos respondieron: “porque se me hace el mejor”; “es el que me convenció”; “sus buenas propuestas”; “confianza”; “porque es el que más me convenció”; “mejor solución”; “mejor opción”; “por un futuro mejor”; “por el IVA”; “está más preparado”; “a ver si hay cambios”; “siempre voto por él”; “quiero algo realista para mis hijos”; “se mira muy realista lo que publica”; “es mi partido”; “porque considero que es el mejor”; “buen partido”; “muy buen candidato”; “otro cambio”; “es buen partido”; “soy panista”; “porque me gusta la campaña”; “por sus propuestas que me parecen interesantes”; “es un partido que mejor respuestas tiene”; “creo que es una buena opción”; “me caen bien”; “porque siempre he sido del partido del PAN gane o pierda”; “siempre se me ha hecho mejor gobernación”; “siempre me ha apoyado; “para dar oportunidades” y otras varias respuestas.

Sobre el porqué no aceptan a los otros partidos o candidatos, los simpatizantes del partido blanquiazul respondieron: “porque no cumplen”; “no me gustan”; “por lo que dice la gente de ellos”; por corruptos”; porque se me hace que es mentira lo que prometen”; “no me convencen”; “todos son iguales, a la mera hora se les olvidan los pobres”; “no los conozco bien”; “no creíbles”; “por incumplimiento”; “no me llama la atención”; “no son muy buenos y no tienen muchas opciones”; “muy malo”; “porque nunca hay cambios para bien”; “porque soy panista”; “siempre lo mismo”; “ocupamos un cambio”; “porque dice puras mentiras”; “no he visto propuestas”; “porque no me nace”; “no se ven las mejoras”; “prometen y nunca cumplen” y otras varias razones.

Por lo que respecta al teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, quienes participaron en este ejercicio dijeron que lo preferían porque: “es el mejor”; “mejor elección”; “es el mejor candidato”; “partido nuevo; “seguridad”; “por su carácter”; “porque él si cumple”; “resultados”; “por su concepto de seguridad”; “espero nuevo cambio”; “fue honesto y de pueblo”; “creo que es bueno”; “tiene buenas ideas”; “me gustan sus propuestas”; “porque no son los partidos de siempre”; “acabará con la delincuencia”; “me gustó cuando estuvo en seguridad pública”; “por coraje”; “trabajo respaldado”; “por el carácter”; “porque se vio que puso orden por un tiempo”; “por honesto”; “un cambio”; “por la continuidad en seguridad”; “porque sí”; y “por chingón”; 

En el caso del candidato independiente Gastón Luken Garza, algunos de los que contestaron dijeron: “ni PRI-ni PAN ¡no al bipartidismo!”; “Es independiente”; “necesitamos un cambio”; “platiqué con él y me cayó bien”; “para darle oportunidad a alguien más, ver si mejora al gobierno; “ya es tiempo de otro en el poder”; “tiene propuestas buenas”; “tiene buenas ideas”; “por las propuestas que está dando”; “es el mejor”; “por nada en específico”; “porque es buen candidato”, y otros.

*.- Anapromex anuncia apoyo para “el patas”

No sabemos si le favorece, o si es como para “sacarle la vuelta”, pero este día el dirigente de Anapromex, Fidel Villanueva anunció que junto con su organización decidió sumarse al proyecto del candidato panista la alcaldía de la ciudad, Juan Manuel Gastélum Buenrostro ya que consideró que “es la única opción” que los puede ayudar a gestionar el que miles de vehículos extranjeros sean legalizados y que cumplan con el pago de sus impuestos”.

El polémico dirigente resaltó la experiencia que dijo que tiene el exdiputado Federal, así como su conocimiento sobre las leyes, por lo que hizo notar que están convencidos de que como presidente municipal podrá gestionar ante el gobierno Federal, el Senado de la República y la Cámara de Diputados, una solución al problema social de estos vehículos, que insiste en que muchas familias se ven en la necesidad utilizar ante las fallas del transporte público.

Villanueva también aseguró que quienes están en este “esquema” nunca han pretendido evadir la ley ni pagar impuestos pero justificó que con el actual esquema fiscal cuesta más la regularización de las unidades que lo que se pagó por éstas, y señaló que hay familias que no pueden cubrir esas cantidades, por lo que es importante defender su patrimonio y que se fijen pagos justos en función de los ingresos de estas personas.

Luego estableció que hay grandes mafias que a través de amparos han regularizado vehículos, en un negocio en el que el menos beneficiado es el ciudadano, y la gente que no tiene por qué pagar tanto dinero, que al final de cuentas se queda en manos de jueces, agentes aduanales etcétera.

Explicó que un programa regularización que les puede ayudar a gestionar el PAN, va beneficiar a todos, debido a que el gobierno recabaría más impuestos y se reactivaría la economía, en virtud de que los propietarios de los vehículos al tener seguridad “comprarían llantas, irían al mecánico y al carrocero, para cuidar mejor su patrimonio familiar”.

Sobre su adhesión al proyecto del panista, Villanueva explicó que fue aprobada por el Consejo directivo, cuyos representantes estarán llamando durante los siguientes días a cada uno de sus asociados para pedirles que “no desperdicien su voto por otros candidatos que no tienen posibilidades de ganar” asegurándoles que “la única opción de triunfo” será “El Patas”.

Por cierto, y por mera coincidencia, nuestro reportero del barrio se encontró circulando ayer por la zona de Los Pinos, una lujosa como envidiable camioneta Mercedes-Benz, que transitaba con el “amparo” de unas placas de esta organización.

*.- “Pura madre”, responde Gastón Luken

No sé a ustedes qué les parezca, pero a mí sigue sin no convencerme del todo la personalidad “tipo bronco” que insiste en adoptar el empresario Gastón Luken Garza para su campaña con la que busca convertirse en el nuevo presidente municipal de esta ciudad

De hecho, se puede decir que en su equipo, han sido los más creativos, y que sus videos, diseños y una que otra acción han resultado lo mismo, muy llamativas que polémicas, pero sus declaraciones chocan con la personalidad del hombre correcto y caballeroso que siempre hemos conocido, en un intento aparente de imponer a un “personaje” tipo “pueblo”, mal hablado e incorrecto, como se manejó el bronco, actual gobernador del Estado de Nuevo León.

Y esto viene a colación debido a que este miércoles, en una reunión con comerciantes de la ciudad, Luken Garza exclamó que “pura madre” que los candidatos del PRI y del PAN van a arreglar los problemas que existen del transporte en la ciudad, debido a que ambos -según dijo- tienen conflictos de interés en este asunto.

“Ahí anda el candidato del PAN, dijo y el candidato del PRI, en amasiato, en la cama con líderes transportistas; uno con un gremio y otro con otro, y a eso, afirmó, se le llama conflicto de interés el cual, añadió, es “la madre de la corrupción”.

Lo curioso del caso es que después de decir que Juan Manuel Gastélum y René Mendívil estaban “en amasiato” y “en la cama” con los transportistas, también opinó que la solución de este problema no es cosa de “Juan o René”, a los que “sobó” diciendo que ambos tienen ganas de hacer cosas buenas por la ciudad, pero que por la “partidocracia” a la que pertenecen, no lo pueden hacer.

Luego la emprendió contra el candidato del Partido encuentro Social Julián Leyzaola Pérez, del que reconoció el trabajo que realizó por la ciudad, en materia de seguridad, sin embargo afirmó que Tijuana “no necesita un policía de presidente municipal”

PD.- Según el reportero del barrio, uno de los partidos en contienda realizó el fin de semana un “simulacro” de cobertura de casillas para las próximas elecciones del 5 de junio, sin embargo hubo alarma porque no llegaron la mayoría de quienes se comprometieron a “defender el voto” de su candidato. Se prenden “focos amarillos”.

PD1.- Mientras tanto los aspirantes a la presidencia municipal de esta ciudad se preparan para participar este jueves en el foro organizado por la Coparmex Tijuana, en el que habrán de intervenir más de los cinco personajes que llaman la atención de la comunidad, en virtud de que finalmente presentaron sus “3 DE 3”, otros más.

PD2.- El dirigente municipal del PRI, Jorge Tsutsumi Valenzuela, lamentó que en ese foro no vayan a estar presentes todos los candidatos que aparecerán dentro de las boletas, en la contienda del próximo mes de junio, no obstante que le satisface el hecho de que  su candidato, el aliancista René Mendívil Acosta sí estará presente. De hecho consideró “injusto y discriminatorio” el que no hubiesen aceptado los organizadores, la participación de todos los abanderados”.

PD3.- La candidata independiente Carolina Aubanel Riedel, anunció este día su propuesta de construir en Tijuana un “MetroCable”, como el que existe en algunas ciudades del país (Zacatecas), y que fue descrito como “un medio de transporte que traspase barreras físicas y topográficas; aéreo, innovador, eficiente, seguro y sustentable. Se dice que este proyecto “terminaría con la inmovilidad que existe en la ciudad” al transportar hasta 6000 personas por hora, y que tendría un costo de 1000 millones de pesos, además de una durabilidad de 50 años, con un costo para el pasajero de nueve pesos. El costo, se dijo, podría reducir dependiendo de la demanda, además de que sería multimodal y ayudaría a mejorar la calidad de vida de los tijuanenses”.

PD4.- Y la verdad se escucha muy atractivo, y como un plan ambicioso para una gran metrópoli, sin embargo como alguien preguntó a través de nuestro blog ¿de dónde a dónde lo “tirarían” para que cubra toda la ciudad? En Zacatecas efectivamente hay uno, pero es solamente de un punto a otro. Aquí ¿cómo lo harían de cerro a cerro?

PD5.- En Disneylandia hay otro.

PD6.- La Universidad CESUN, está invitando por su parte a un evento que ha denominado Diálogos Ciudadanos por Tijuana”, en el que también ha invitado a los candidatos a la alcaldía, que han sido convocados para este sábado 28 a las 11:30 horas, en la propia institución. Participarán:

·         Julián Leyzaola- Partido Encuentro Social (PES)

·         Gastón Luken- Candidato Independiente 

·         Roberto Proo - Partido Humanista

·         Octavio González- Partido Municipalista de B.C

·         Ismael Burgueño- Movimiento Regeneración Nacional (Morena)

·         Catalina Salas-  Movimiento Ciudadano (MC)

·         Héctor Osuna Jaime- Partido de Baja California (PBC)

·         Carolina Aubanel - Candidato Independiente 

·         Vicente Vega – Partido de la Revolución Democrática (PRD)

De nueva cuenta no asisten los candidatos del PRI y del PAN.