AFN POLÍTICO
*.- Análisis especial a unos días de las votaciones
*.- Tijuanenses votarán por los partidos
*.- Independientes se rezagan aunque Gastón “pinta”
DORA ELENA CORTES
[email protected]
TIJUANA BC 22 DE MAYO DE 2016 (AFN).- Considerando que faltan poco más de dos semanas para que se celebren las elecciones locales (mediante las cuales serán sustituidos los titulares de las cinco alcaldías y la totalidad del Congreso del Estado), además de que el panorama se presenta nebuloso, en Agencia Fronteriza de Noticias decidimos realizar un ejercicio electoral para saber lo que piensan los tijuanenses, y poder anticipar lo que tal vez ocurrirá ese domingo 5 de junio.
Los resultados fueron muy interesantes; coinciden en mucho en lo que hemos estado publicando en las últimas semanas, pero además nos permitieron entender el porqué de algunas declaraciones y posiciones de quienes están encabezando las candidaturas, así como las de sus partidos.
En primer lugar tengo que señalar que al margen de las encuestas y consultas que hemos publicado y comentado hasta el momento -y que no son de nuestra autoría- sino internas de partidos, de gobiernos, y de empresas como la de plural.mx del compañero Lauro Ortiz Aguilera, ahora decidimos realizar nuestro propio sondeo entre tijuanenses que aceptaron que habrán de votar, y que radican en todos los puntos de nuestra ciudad.
Durante seis horas, el pasado viernes 20, aplicamos 413 formularios en los que preguntamos a igual número de ciudadanos si: vivían en Tijuana; el nombre de su colonia; si votarían el 5 de junio; por qué candidato, alianza o independiente lo harían; el porqué de su voto al elegido, y la razón por la cual no votarían por las otras opciones.
Para poder participar en nuestra consulta, los interesados mostraron su Credencial Federal de Elector y de manera paciente respondieron por escrito –de puño y letra- a nuestras inquietudes; el ejercicio lo hicimos en la zona Centro de la ciudad, donde confluyen miles de ciudadanos procedentes de todos los puntos de esta frontera.
De esta manera entre los “votantes” tuvimos a personas de fraccionamientos y colonias como: San Pedro, Castro, Libertad, Natura, Terrazas, Anexa Miramar, Independencia, Buenos Aires Sur, Ampliación Guaycura, Castillo, Rubí, Jardín, Hidalgo, Pedregal de Santa Julia, Cerro Colorado, Zona Centro, Loma Bonita, 10 de Mayo, Cuauhtémoc, Urbi Villa del Prado, Camino Verde, Chihuahua, Florido, Arenal, Guerrero, Pípila, Capistrano, Xicoténcatl, Otay, Villas del Sol, Ramírez, Arenales, El Lago, Playas de Tijuana, Aeropuerto y Miramar.
También de Jardines del Lago, Villa Fontana, Colinas de California, Ejido Francisco Villa, Obrera, Lomas de Valle, La Mesa, Delicias, Mariano Matamoros, Villa del Álamo, Los Santos, Lázaro Cárdenas, Murúa, 1 de Mayo, Campos, Zona Norte, Tejamen, Lomas Taurinas, Los Lobos, La Gloria, Sánchez Taboada, fraccionamiento Tijuana Progreso, Postal, Urbi 1, Lomas Hipódromo, Buenos Aires Norte, La Esperanza, Reforma, Emperadores, Nueva Aurora, Infonavit Lomas Verdes y Flores Magón.
No faltaron residentes de: Casas Beta, Paseos del Vergel, Los Pinos, Roma, Rancho Las Flores, 5º Batallón, Fundadores, Cacho, Refugio, Laurel 2, Lomas Virreyes, Altabrisa, Guerrero, Jardines del Rubí, Otay Nueva Tijuana, Montes Olímpicos, Río Vista, Villas del Sol, Buenavista, Granjas Familiares, Puerta del Sol, Lomas del Mar, 3 de Octubre, Manuel Paredes, Maclovio Rojas, Soler, Mirador, Santa Fe, El Paraíso, La Presa, Cerro Colorado segunda sección, San Martín, el Tecolote, Leandro Valle, Lomas de la Amistad, Vista al Mar, Pórticos, Nuevo Milenio, El Laurel, Libertad Parte Baja, Del Río Parte Alta, Ejido Lázaro Cárdenas, El Dorado Residencial, Revolución, Herrera, colonia El Triunfo, Hacienda los Venados, El Vergel, Juárez, Salvatierra, Urbi Villa del Prado Segunda Sección, Campestre Murúa, Torres Altas, Hipódromo, Cañadas del Florido, Pacífico, Lomas del Porvenir y muchas otras más.
Los resultados del sondeo
Para este ejercicio pedimos a los ciudadanos votar entre las siguientes opciones: Juan Manuel Gastélum Buenrostro del Partido Acción Nacional; René Mendívil Acosta de la alianza PRI-PT-Panal y Nueva Alianza; Vicente Vega Ríos del PRD; Héctor Guillermo Osuna Jaime, del PBC; Catalina Salas Bravo de Movimiento Ciudadano; Julián Leyzaola Pérez del PES; Ismael Burgueño Ruiz de Morena; Octavio Óscar González Carrillo del Partido Municipalista; Gastón Luken Garza Independiente y Carolina Aubanel Riedel, también Independiente. Lamentablemente no incluimos a Roberto Proo del Partido Humanista, ya que cuando se diseñaron nuestras boletas, todavía no le había sido reconocido su registro.
Los resultados de este sondeo que realizamos el pasado viernes, contrario a lo que arroja la encuesta de Plural MX, nos reflejó un triunfo para el panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro, sobre el priísta René Mendívil Acosta, y confirmó en tercer sitio al candidato del Partido Encuentro Social, teniente coronel Julián Leyzaola Pérez. De los independientes, resalta Gastón Luken Garza.
Sin embargo en nuestro ejercicio -caí según me di cuenta después al analizar los resultados- en el error en el que me parece que están incurriendo varios encuestadores, ya que en la boleta presenté a Mendívil Acosta en un sólo recuadro, en el que aparecen los logos de los cuatro partidos de la alianza (incluido el PRI) en lugar de ponerlo cuatro veces, como aparecerá en las boletas el domingo 5 de junio, acompañando lo mismo al PRI, que al Verde; al Panal y Nueva Alianza.
De esta forma, si nos vamos a los números absolutos y en una contienda PAN-PRI, Juan Manuel Gastélum Buenrostro, le supera por casi los 10 puntos, al tricolor al obtener un 33.65 por ciento contra 23.72 por ciento. Si por el contrario consideramos el margen de error de nueve puntos que estaría presentando al no separar al Verde, al Partido del Trabajo y al Panal, entonces la brecha se cerraría, aunque todavía favorecería al panista por un pequeñísimo margen, ya que obtendría 33.65 contra 32.72 por ciento del rojo.
Los resultados absolutos, brutos” que recibimos, son los siguientes:
- No votarán: 18… 4.35%
- Anulados 22…. 5.32%
- Carolina Aubanel, independiente 2…. 0.48%
- Héctor Osuna (PBC) 4…. 0.96%
- Octavio Óscar González, Municipalista 6…. 1.45%
- Catalina Salas del Movimiento Ciudadano 9…. 2.17%
- Gastón Luken, Independiente 20… 4.84%
- Ismael Burgeño de Morena 20… 4.84%
- Vicente Vega Ríos del PRD 28…. 6.77%
- Julián Leyzaola del PES 47…. 11.38%
- René Mendívil Acosta de la alianza priísta 98…. 23.72
- Juan Manuel Gastélum, del PAN 139…. 33.65%
De estos resultados, pueden desprenderse varias lecturas: primero que podría haber un importante nivel de abstención, ya que muchas personas rechazaron participar y 18 que lo hicieron respondieron en definitiva que no votarán, debido a que no confían en los políticos; no creen en el valor del voto y algunos simplemente porque “no quieren”.
Otra parte importante de la población, por su parte, no sabe cómo votar, ya que entre los 22 anulados aparecieron boletas con dos, tres y hasta cuatro opciones cruzadas, en tanto que hubo quienes habiendo respondido que sí acudirían a las urnas y que contestaron las otras preguntas, no marcaron ninguna opción.
Se confirma además que los ciudadanos siguen inclinándose por los partidos, ya que no obstante se dice que ya no los soportan y que “odian” a los políticos, al grado de que hay alguien que los quiere “mandar a volar” vemos que los “punteros” representan a institutos de esta naturaleza, en tanto que también observamos que el PRD vuelve a ser considerado por los electores que inclusive ubicaron a Vicente Vega Ríos, por encima de Ismael Burgueño de “Morena”, ya que el primero recibió 28 votos y el segundo 20.
Se puede ver de igual manera que la campaña creativa que ha realizado el equipo del candidato independiente Gastón Luken Garza ha permeado en algunos sectores de la ciudad, debido a que en este ejercicio, el exdiputado Federal “empató” con Burgueño de “Morena”, no obstante que el partido de Andrés Manuel López Obrador ha estado en constante campaña.
Quienes resultaron más bajos en esta medición fueron Héctor Osuna Jaime del partido de Baja California y Carolina Aubanel Riedel, quien va como independiente, no obstante que el primero ya fue presidente municipal de la ciudad, y la segunda tiene representatividad dentro de la comunidad al ser propietaria de un canal de televisión. Héctor Osuna obtuvo cuatro votos en tanto que Carolina solamente dos. Hasta Octavio Óscar González Carrillo del Partido Municipalista y Catalina Salas de Movimiento Ciudadano, salieron mejor posicionados al obtener respectivamente 6 y 9 votos; en ambos casos los que los “eligieron” respondieron que buscaban un cambio con partidos diferentes, y en el caso de “Caty” comentaron que les convencía y que les parecía que hablaba claro.
Por lo que se refiere a los casos del panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro; del abanderado de la alianza priísta René Mendívil Acosta y del teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, los ciudadanos respondieron que les convencían sus propuestas; otros -refiriéndose al PAN y al PRI- que “siempre” habían votado por ellos, o que pertenecían a estos partidos. En el caso del militar manifestaron que querían darle la oportunidad: “por honesto”, por “la labor que hizo en seguridad”; “porque es el mejor; porque “es un partido nuevo”; “por seguridad”; “por su carácter”; “por resultados”; porque “él si cumple”; “por su concepto de seguridad”; “porque acabará con la delincuencia” y por otras muchas razones entre las que destacan frases como: “porque quiero” y “nomás”.
La conclusión a todo esto podría ser que la “clave” para los tres señalados está en el “Día D”, o domingo de elecciones, que es cuando los dos partidos mayoritarios pueden recurrir a la movilización de su “voto duro” y simpatizantes, en tanto que Leyzaola, a quienes todavía están “encubiertos” pero que simpatizan con el militar.
Y es clave esa fecha porque “el patas” sigue teniendo un crecimiento consistente, según lo vimos en esta medición, y como partido supera de manera holgada al resto de los contendientes; René Mendívil debido a que cuenta con la fuerza de los partidos en alianza y Julián Leyzaola porque tiene la simpatía de quienes declararon estar con él “por los resultados que dio en materia de seguridad”.
PD.- Un amigo que ahora está con los azules y que afirma que estamos “muy rojos”, dijo al enterarse de que habríamos hecho este ejercicio, que “ninguna encuesta es real” y que hay “sistemas” que indican cómo hacerlas para que resulten como uno lo desea. ¿Le creemos? ¿Dirá ahora que no es real?
PD1.- Ahora quienes no estarán de acuerdo serán otros candidatos y sus simpatizantes, sin embargo nuestra obligación es dar a conocer lo que este ejercicio arrojó, ya que de lo contrario el esfuerzo realizado por AFN y los centenares de personas que participaron habrían resultado inútiles.
PD2.- Ahora entendemos por qué el panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro ha insistido en que “sólo el” puede ganarle al PRI, ya que mantienen los dos primeros lugares, en una lucha muy cerrada, y los panistas no quieren que los electores volteen a ver a una tercera opción que peligrosamente se acerca.
PD3.- El mismo abanderado del PAN hizo este día un llamado a los candidatos del resto de los partidos para que se le sumen, afirmando que los dirigentes de los institutos políticos a los que representan los están utilizando tan sólo para mantener su registro, y que con esto los están engañando; obviamente se refiere a los partidos minoritarios.
PD4.- El teniente coronel Julián Leyzaola Pérez asegura que ya tiene un “ejército” para cubrir todas las casillas de Tijuana con representantes que defenderán su voto en el día de las elecciones, y que esto se debe a la respuesta que han recibido de miles de personas que llenaron los formatos publicados en su redes.
PD5.- Y ¿qué tal si Gastón resulta por encima de “Morena”? porque observamos que un joven que se percató de la encuesta y participó en ella, muy emocionado llamó a dos o tres de sus amigos para que votaran por el partido de López Obrador. Finalmente empataron.
PD6.- Las boletas con las que efectuamos este ejercicio están en nuestras oficinas de AFN, a disposición de los candidatos y presidentes de partido, que así lo soliciten, para su consulta y revisión.
