AFN POLÍTICO

*.- Quieren “aguar” visita de AMLO
*.- En Mexicali “empate técnico”
*.- “El Patas” niega burla hacia Leyzaola

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 12 DE MAYO DE 2016 (AFN).- Considerando que en este momento cualquier voto cuenta, los candidatos de los diferentes partidos en contienda, a excepción de tres ya descartados de antemano, deberían darse a la tarea de buscar y tratar de convencer al abogado Carlos Atilano Peña, quién prácticamente envió el mensaje a través de los medios de difusión, en el sentido de que podría sumarse a alguna opción política que lo convenza.

Y es que no son nada despreciables más de 30 mil adhesiones que tuvo, las que, no obstante que las autoridades electorales le descartaron, ahí están y muy probablemente puedan ser aprovechadas por otro aspirante, si es que los propietarios de las mismas están dispuestos a seguir una indicación de Atilano Peña.

Este hombre que soñó en ser alcalde de Tijuana, a través de la vía de los independientes y que sorprendió por la organización que mostró tener, dijo hoy que ya no buscará la candidatura, debido a que la decisión primero de las autoridades electorales y luego la sorprendente resolución de los Magistrados de la Sala Guadalajara del Tribunal Federal Electoral (Trife) prácticamente lo dejaron sin ninguna posibilidad de poder hacer un papel decoroso si es que se llegara a reconocer que sus firmas eran aceptables.

Por eso ahora está pensando en dar alguna utilidad a esos apoyos que recibió durante la “precampaña”, pero -para que vean que el movimiento independiente nació impuro- de entrada descartó sumarse a los esfuerzos de los otros dos candidatos sin partido, como son: Carolina Aubanel Riedel y Gastón Luken Garza.

Contrario a lo que se deseaba por parte de algunos sectores -porque siempre se vio imposible- ninguno de los independientes piensa en apoyar a quienes están como ellos, en las mismas condiciones, y por eso, como antes lo hizo Gastón quien no mencionó a Carolina cuando se le preguntó sobre a quién apoyaría en caso de no prosperar su campaña, ahora Atilano afirmó que tampoco lo haría… pero con ninguno de los dos.

Explicó el especialista en derecho que no se uniría ni a Carolina ni a Gastón “porque representan a la oligarquía que quiere mantener privilegios del poder”, pero que sí lo haría con un “proyecto de gobierno de coalición o con partidos pequeños o candidatos”, no obstante que eso implique favorecer a un instituto político, que es lo que con la “independencia” trataban de combatir.

Pero Atilano Peña no descartó tan sólo a Carolina y a Gastón sino que lo hizo también con el candidato del PES, Julián Leyzaola Pérez, del que dijo que no consideraría “por tratarse de un hombre seriamente cuestionado en materia de derechos humanos”, con los que él ha estado personalmente comprometido, debido a su clara posición ideológica, según dijo en entrevista con AFN POLÍTICO Y ALGO MÁS. Al respecto agregó que hay muchos profesionistas que han estado “de la mano” en ese tema y que les cuesta trabajo considerar que Leyzaola sea el personaje ideal para gobernar esta ciudad. “No podemos tener a alguien que ha sido cuestionado como violador de derechos humanos y torturador”, advirtió.

Todo esto, y el tener que apoyar a un partido político, aseguró también el abogado, le está causando un “dilema personal” en el que debe asumir una posición muy seria y responsable, ya que mientras por congruencia no debería apoyar a ningún partido, por otra parte, también debe valorar que todo el esfuerzo de diseñar un proyecto de programa de gobierno respaldado por tantas miles de firmas, tenga la posibilidad de convertirse en realidad.

Claro que reconoció que siempre le queda la “otra alternativa” de asumir con dignidad que no hay posibilidades de participar esta vez y retirarse, y en todo caso prepararse para otra forma de participación política.

  Así es que… ¡Se escuchan ofertas!

*.- Quieren “aguar” visita de AMLO

Y mañana viernes, tal y como se adelantó, Andrés Manuel López Obrador estará en Baja California y ya podemos anticipar que hará fuertes declaraciones no solamente contra el gobierno federal y su Secretaría de Gobernación, sino también en contra de la dirigencia nacional del SNTE y de paso, contra el gobernador de la entidad Francisco Vega de Lamadrid.

Esto será consecuencia de que faltando tan sólo unas horas para que AMLO arribe a la entidad, y cuando los dirigentes de MORENA, partido que preside, por fin habían logrado “cuadrar” todo el programa que inicia -por la mañana- en Mexicali, en el SNTE, cuyo salón social en Tijuana les habían facilitado, les salieron con que “dijo mi mamá que siempre no”.

A López Obrador lo esperan para mañana en la tarde en esta frontera, después de encabezar un evento en las instalaciones de CANACO en Mexicali donde dialogará con los integrantes de su partido y dará el “espaldarazo” a sus candidatos encabezados por María Luisa Villalobos Ávila.

Concluyendo ese evento el tabasqueño se trasladará a Tijuana, donde se espera su llegada alrededor de las 15 horas, pero ahora se dirigirán hacia el salón de maestros jubilados y pensionados, de la zona de La Mesa, porque en una “jugada” de última hora les cancelaron el salón ya “pactado”.

Según parece, los directivos de Morena en la entidad estuvieron buscando un sitio donde recibir a su líder (el cual  les resultara de fácil acceso porque a las cinco de la tarde debe regresar hacia el centro del país) y la respuesta la recibieron de los dirigentes de los maestros en la entidad, que se mostraron abiertos a la civilidad política.

Sin embargo dicen que entró “manotas” para echarles abajo su reunión, por lo que el delegado del CEN de Morena en la entidad, Alejandro Álvarez, no dudó ni tantito en acusar un “sabotaje” y señalar, entre otros a Kiko Vega, del que algunos “morenistas” advierten que tiene temor a “perder el control del Congreso”, ya que por lo menos esperan meter tres diputados a la legislatura local.

A quienes, según esto, les ven posibilidades, es a los candidatos del distrito 01 de Mexicali, Sergio Tamai García; al abanderado del distrito 12 Pepe Osuna Camacho y al muchas veces diputado y funcionario local por diversos partidos, Catalino Zavala Márquez en el distrito 16.

La próxima vez que AMLO no venga en viernes 13.

*.- En Mexicali “empate técnico”

Al igual que ocurrió en Tijuana, Lauro Ortiz Aguilera de Plural.mx está señalando un empate técnico entre los candidatos a la alcaldía de Mexicali, Antonio Magaña, que abandera a la alianza del PRI y Gustavo Sánchez del Partido de Acción Nacional.

Con un universo similar de 400 consultados “cara a cara” y mostrando credencial de elector, el equipo comandado por Ortiz advierte que entre el 6 y 9 de este mes, dijeron que si en el siguiente día fueran las elecciones votarían en primer término por Magaña, en un 24.4 por ciento y después por Sánchez en un 21.7 por ciento; el tercer lugar lo tiene María Luisa Villalobos de Morena con un 5.7 por ciento; Alcibíades García de movimiento ciudadano con un 4.4 por ciento; Elvira luna del partido de Baja California con un 3.7 por ciento; Graciela Ramos del PRD con 1:2%; Juan Contreras Salcido del partido encuentro social con 1.7 por ciento; Imelda Arellano Servín del Partido Municipalista con un 0.7 por ciento; Joaquín Servando Flores del Partido Humanista con un 0.5 por ciento y Ana Bertha Rusell del Partido Peninsular de Baja California con un 0.3 por ciento. Sin embargo cuando se les pregunta por los partidos, sin candidato, el margen se estrecha entre los dos primeros lugares, manteniendo el primer sitio el PRI.

De manera coincidente, en la consulta que mantuvimos durante los últimos días en nuestro Portal, preguntando precisamente por los candidatos de Mexicali, en AFN resultaron en el mismo orden los candidatos del PRI y del PAN, y en el mismo tercer lugar la candidata de Morena; ya en el resto difiere un poco.

*.- “El Patas” niega burla hacia Leyzaola

El candidato panista a la presidencia municipal de Tijuana Juan Manuel Gastélum Buenrostro dijo esta mañana que no pedirá disculpas al equipo del teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, al que considera responsable (no al candidato sino a alguien de su equipo) de haber tergiversado una imagen en la que es empujado por un grupo de jóvenes, y que insiste en que fue parte de una “dinámica”.

Ante integrantes del grupo “Madrugadores” al que asistió como invitado señaló que no pediría esas disculpas, debido que es lógico que se saquen “este tipo de cosas en tiempos de campaña” además de que “somos seres humanos y hay que aguantarla”.

Firme en su respuesta, el candidato azul, estableció que las acusaciones en su contra sobre una supuesta burla de la condición física del teniente coronel “son mentira” y nada tiene que ver con ello el spot en el que se incluyó la polémica imagen. Además dijo que esa acusación no es más que “una situación para denostar cuando se ven perdidos”.

Dijo entender que Julián Leyzaola no es el que lo ha acusado, sino que “alguna persona quizá de su equipo, estableció de manera dolosa que se está burlando” en obvia referencia a la ex panista Mónica Vega, a quien varios azules culpan de haber querido aprovechar la situación para hacer la campaña de su candidato a la alcaldía.

El abanderado blanquiazul explicó que la dinámica que se hizo cuando era diputado Federal consistió en que un equipo lo empujaba, y otro intentaba evitar que descarrilara, porque si eso ocurría significaba que una parte del mismo no funcionaba.

Y por lo que se refiere a las dinámicas que se dan en las redes sociales, el candidato panista aseguró que en lo personal no le interesa “eso de los likes o los dislikes”, ya que éstos no votan.

PD.- Consigna entre los independientes: “Quiero ser el candidato para acabar con los partidos, que tanto daño le han hecho al país, pero, si no lo soy… no me sumaré a ningún otro independiente sino a un partido, aunque esto implique que sigan existiendo”.

PD1.- ¡Que alguien me lo explique!

PD2.- Primer acto… dicen en el PAN: “No es el candidato, sino alguna persona -quizá de su equipo- la que estableció de manera dolosa que se está burlando”. Segundo acto… dicen en el PES: “No es el candidato, sino alguna persona, quizá de su equipo, la que de manera dolosa se está burlando”.

PD3.- En la encuesta realizada en AFN sobre las preferencias de los electores en Mexicali, Antonio Magaña del PRI, se ubicó en el primer sitio con 36% de los votos, en tanto que Gustavo Sánchez del PAN quedó en un segundo lugar con el 17. 1%; María Luisa Villalobos de Morena, consiguió 15.31 por ciento; José Juan Contreras “Kotori” del PES, un 7.17 por ciento; Ana Bertha Rusell del PPC, 5.37%; Joaquín Servando Flores Curiel del Partido Humanista un 4.28 por ciento; Alcibíades García Lizardi, de Movimiento Ciudadano, un 4%; Elvira Luna del PBC e Imelda Arellano Servín del Partido Municipalista, empataron con un 3.86 por ciento y Graciela Ramos del PRD, quedó en último lugar con 3.31%.

PD4.- Aunque siempre deben estar por encima de cualquier ley secundaria los derechos y garantías constitucionales de los mexicanos y por esto, podemos presumir que los Magistrados en cualquier Tribunal deben, o pueden, coincidir en sus análisis ¿no sería que Atilano no tuvo la respuesta esperada porque siguió un camino diferente al del resto de los que impugnaron? Atilano recurrió a la Sala Guadalajara del TRIFE y ahí no le dijeron ni sí… ni no, sino “quién sabe” o “puede ser”, en tanto que el resto se fue ante el Tribunal Electoral de Baja California, y ahí como los “maestros barco” a todos “los pasaron”.