AFN POLÍTICO

*.- Se despide David Saúl Guakil mediante comunicado
*.- Llevarán candidatos a alcaldes de “diversidad sexual”
*.- Hacen las paces otro hankista y otro “diablo”
*.-Teodoro Barraza, coordinador de diputados federales
*.- Ramos “Iza” la bandera del IVA en el Distrito Federal
 
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
 
TIJUANA BC 3 DE SEPTIEMBRE DE 2015 (AFN).- Después de tanto “brinco” y tanta incertidumbre, y luego de haberse hecho la idea - quienes desean ser diputados locales- de que tendrían que modificar sus estrategias y territorios, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este día que los comicios en Baja California tendrán que realizarse conforme la distritación demográfica que estaba en vigor antes del mes de junio de este año.
  
Luego de las controversias que presentaron el PRD, Nueva Alianza y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), el pleno de la Suprema Corte decidió que las elecciones locales del 5 de junio de 2016 tendrían que realizarse de la manera acostumbrada, tras invalidar varios artículos de la Constitución local y de la Ley de Partidos del Estado de Baja California, con el propósito de “superar los vicios de inconstitucionalidad” que en éstas existían.
  
Sin embargo, esto no es para “echar las campanas al vuelo” como algunos pensarían, ya que según el coordinador de la fracción priísta del Congreso local, René Mendívil Acosta, esta decisión de la SCJN sólo vendrá a generar más confusión, debido a que esta Corte determinó que la conformación de los distritos electorales debe ser por criterios demográficos y no geográficos, por lo que se ordena regresar a como se estaba antes de que el INE definiera la nueva distritación.
  
Pero, al ser cuestionado al respecto, Mendívil Acosta dijo que la Ley, a la que ahora remite la Suprema Corte, precisamente se basa en criterios geográficos y no demográficos, por lo que deberá darse una “aclaratoria” de la Corte máxima en el país, muy seguramente solicitada por el propio Instituto Nacional Electoral o los partidos políticos.
  
Tal parece que la Corte no toma en cuenta los cambios que determinó el Congreso local y al fallar en este nuevo sentido, sigue existiendo una discrepancia con lo que existe y con lo que determinó la Suprema.
 
*.- Se despide David Saúl Guakil mediante comunicado

 
Lo dicho: el todavía delegado de la Secretaría de Economía en Baja California, David Saúl Guakil se retira de su cargo el próximo lunes siete, y lo hará con una conferencia de prensa que tendrá lugar en su propio edificio ubicado en la Zona del Río, aquel que recientemente le fue “invadido” por padres de familia que esperaban “ansiosos” que les regalara uniformes escolares, según una “mala broma” que le jugaron sus contrincantes políticos.
  
Guakil confirmó esa salida a través de una carta enviada -supongo que a todas las redacciones- con fecha del 31 de agosto de este año. En la misma advierte que “hay ciclos que cumplen su cometido” y que ante el panorama “que adelante se vislumbra”, tras dos años y cuatro meses de haberla encabezado “he decidido emprender una nueva ruta, y en tal virtud renunciaré al cargo de delegado de la Secretaría de Economía en Baja California”.
  
Para esto invita a una rueda de prensa que ofrecerá el día mencionado, a partir de la una de la tarde en la Torre Cosmopolitan, de la Zona del Río. Ahora sí que David Saúl Guakil se dedicará de lleno a buscar ser favorecido por el PRI con la candidatura para la alcaldía de la ciudad.
 
*.- Llevarán candidatos a alcaldes de “diversidad sexual”
 
El Partido Municipalista de Baja California pretende presentar como candidatos a alcaldes, a personas de la “comunidad de diversidad sexual”, como en el caso de Tijuana en que señalan que pretenden proponer a Fidel Santiestéban, y como a éste, a otros, aunque en el caso de Ensenada y Mexicali pretenden que sea una mujer, de la misma comunidad.
  
Según información que nos envió Mercedes Zavala, este jueves debieron ofrecer una conferencia de prensa en la que dieron a conocer lo anterior, y señalaron que de igual forma están tratando de construir otras candidaturas para regidores o diputados, con personajes que tengan la misma característica.
  
Esto no impide, según hizo saber que habría entre los candidatos, jóvenes universitarios, maestros y artistas. Aprovecharon para dar a conocer su programa de propuestas para los próximos gobiernos.
  
La pregunta sería si la ciudadanía está preparada para ser gobernados por personas con diferente orientación sexual, aunque eso no debería de ponerse en juego en una elección.
 
*.- Hacen las paces otro hankista y otro “diablo”

 
Así como en su momento lo hicieron Carlos Barboza Castillo y René Mendívil Acosta, ahora otros dos priístas siguieron su camino y se encontraron, se dieron la mano, y posiblemente hasta un besito en la mejilla”, para demostrar que sí puede haber convivencia entre los seguidores de Jorge Hank Rhon y de Fernando Castro Trenti.
  
Según una información que nos enviaron por “Facebook”, se trata de dos jóvenes priístas que quieren mejorar las cosas en su partido, y por eso, afirman que dejaron atrás las rencillas y los enfrentamientos y tuvieron un encuentro para platicar sobre la situación que se vive dentro de su partido y todo lo que ha sucedido a raíz de ese desencuentro entre las dos figuras del partido tricolor.

Quienes “fumaron la pipa de la paz” fueron  el “diablito” Benito Romero, de quien se dice que es ex delegado Municipal de la Colonia Santa Isabel, y que está ligado a Enrique Acosta Fregoso y la “hankista” Bárbara Contreras, dirigente estudiantil y cercanas a Mario Madrigal, uno de los hombres más allegados a Jorge Hank.
  
Sin embargo, no obstante la habilidad que tengan los representantes de ambos grupos para ir dirimiendo diferencias, la realidad es que NUNCA, Jorge Hank Rhon y Fernando Castro Trenti, volverán a ser amigos.
 
*.- Teodoro Barraza, coordinador de diputados federales

 
Aunque se llegó a comentar durante la campaña que los propios panistas estaban poniendo “piedritas en el camino” al ex subsecretario general de gobierno en Tijuana Teodoro Barraza para que no se luciera y por ende no llegará a ser el coordinador de la bancada azul en la Cámara de San Lázaro, el hecho es que el famoso “Lolo”, llegó a esa posición sin mayor problema.
 
Y con su nombramiento en ese sentido, el gobernador de la entidad Francisco Vega de Lamadrid garantiza que va tener a alguien de su confianza en la importante posición, considerando que el resto de los legisladores, llegaron como parte de los acuerdos con los otros grupos panistas.
 
El “Lolo” Barraza, se distingue por su trato afable, por lo que muy seguramente se llevará bien con el resto de sus compañeros con los que deberá trabajar durante los próximos tres años.
  
El nuevo coordinador de la bancada panista, le tomó la protesta el dirigente estatal José Luis Ovando Patrón, y antes de viajar a la ciudad de México tuvo la oportunidad de reunirse con varios de los nuevos legisladores federales, de Baja California y de otras partes del país, en una convivencia realizada en el Valle de Guadalupe, dentro del marco de la “Plenaria” del blanquiazul.
 
*.- Ramos “Iza” la bandera del IVA en el Distrito Federal

 
Pero quien seguramente tendrá mayor foro y exposición, sin necesidad de ser el coordinador, es el ex alcalde de la ciudad Jorge Ramos Hernández, ya que está decidido a llevar hasta el final la lucha panista por revertir la tasa del IVA en la frontera, sea esto o no algo realizable, y eso le dará mucho de qué hablar.
  
Para empezar logró ser designado por sus compañeros de bancada como vocero en el tema del IVA, y en esa calidad encabezó este día su primera conferencia de prensa, con periodistas capitalinos, y acompañado de los diputados federales fronterizos.
 
Ante los reporteros Ramos Hernández hizo saber las graves consecuencias que esta medida del gobierno Federal ha traído las familias y a los sectores productivos de la zona, y siendo de acá, y conociendo del tema a fondo, seguramente pudo responder las preguntas de los colegas, que como muchos otros mexicanos del resto del país se preguntan ¿por qué nosotros debemos tener una tasa menor que la que ellos pagan?
   
Ramos les dijo sin ambages que se debe de restituir la tasa del 11% del IVA en la zona fronteriza, por razones de competitividad y no de privilegios, como se ha pretendido hacer creer por parte del gobierno Federal. También le dijo que a partir de que entró en vigor ese incremento para quedar en un 16%, han sido afectados más de 7.5 millones de ciudadanos que radican en las región fronteriza.
 
Los impactos principales les dijo, han sido:
 
1.- Incremento a la inflación.

2.- Disminución de la competitividad de las empresas.

3.- Fuga de consumidores hacia Estados Unidos.

4.- Menor poder adquisitivo de los ciudadanos.

5.- Aumento del contrabando de la Unión Americana hacia la frontera Norte de México.
 
Y lo refirió que las autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público han demostrado que no conocen realmente la forma de vida ni la realidad económica de los estados fronterizos, propiciando con sus decisiones una gran pérdida de competitividad frente a los estados del vecino país. Les hizo notar que en este primer año de aplicación del IVA, se calcula una disminución del 1.6 por ciento en el índice de crecimiento de la Zona Norte de México, y que aproximadamente mil empresas desaparecieron en el año 2014, en tanto que en 2015 la mayoría de los estados ha reportado tasas negativas.

PD.- Si usted no se enteró, y es panista, de que este 3 de septiembre fue el cumpleaños de la Oficial Mayor del gobierno del Estado, Loreto Quintero Quintero, apresúrese a felicitarla, porque seguramente no lo hizo (porque no se enteró) y ya sabe que estas cosas luego quedan ahí en el “corazoncito” de quien se sintió olvidado. No olvide tampoco que estamos en la antesala de una elección estatal y que la cumpleañera es nada más, y nada menos que “la madrina”. Por cierto recibió un buen número de arreglos florales.

PD1.- René Mendívil, nos dijo en otro tema que el Congreso local no puede poner fin al problema de los límites territoriales entre Ensenada y Rosarito, tan sólo con una decisión fulminante, ya que existen controversias y recursos presentados por los dos gobiernos en pugna, que los obliga a primero desahogar éstos, y después a definir esas “fronteras”, según corresponda jurídicamente. Para que la solución pueda ser más rápida, necesitan desistirse de sus recursos, tanto Gilberto Hirata Chico como Silvano Abarca Macklis, y así el Congreso podrá definir.

PD2.- Mendívil nos aclaró lo anterior cuando le comentamos que el “exhorto” para que se portaran bien los alcaldes, que emitió el Congreso, era algo así como “la carabina de Ambrosio”, o si quieren una de las famosas “llamadas a misa”, que nadie escucha, sin embargo el coordinador de la fracción priísta insistió en que con esos recursos interpuestos, los presidentes municipales complicaron más el tema.

PD3.- La Suprema Corte de Justicia de la nación, le pasó la “bolita” al Congreso local, al determinar también es un fallo que: una vez pasados los comicios estatales de 2016, los legisladores se encarguen de “rehacer” la geografía electoral de la entidad. También los ministros invalidaron los artículos que pretendían regular las coaliciones y los tiempos de los partidos en medios electrónicos, debido a que, dijeron, éstas son atribuciones exclusivas del Congreso Federal y del INE.

PD4.- Al igual que lo hizo David Saúl Guakil (y otra dependencia que no recuerdo) también el delegado del Infonavit, Alejandro Arregui Ibarra, hizo el cambio de sus instalaciones -que estaban cerca del Boulevard Agua Caliente - a la avenida Revolución, en el Edificio Corporativo Galeana.

El gobierno de la República decidido a concentrar sus oficinas en una sola dirección, les pidió propuestas a los delegados, y éstos refirieron algunas propuestas que les habían hecho, y ganó la del mencionado edificio que se localiza en la calle séptima del Centro la ciudad, debido, sobre todo, a que les ofrecía una importante cantidad de cajones de estacionamiento, además de la ubicación y el precio. Arregui aseguró que sus nuevas instalaciones tienen aproximadamente “un 20% más de espacio” que las anteriores instalaciones.