Y ¿quién mató al policía 2?
Agencia Fronteriza de Noticias
Programas Dora
Programas Villegas
Translate this website into your desired language:

Y ¿quién mató al policía 2?

Tijuana BC - lunes 25 de mayo de 2015 - Dora Elena Cortés.
5914

AFN POLÍTICO

*.- Lares se queda, advierte el alcalde
*.- Acusan a Ramos por convenios ilegales
*.- No hay delito qué perseguir: Arnulfo
 
Dora Elena Cortés
[email protected]

 
Tijuana BC 25 de mayo de 2015 (AFN).- El caso del policía Juan Gualberto Jáuregui Ruvalcaba, no avanza, aunque sigue dando mucho de qué hablar en materia política, ya que entre funcionarios municipales existe la firme idea de que les echaron por tierra el caso entregado con Hugo Alfonso Hernández Flores, como presunto responsable, para hacerlos quedar mal y porque les molestó, consideran, el hecho de que se adelantaran a la investigación.
  
También hace ruido políticamente,  porque la denuncia presentada por Hernández Flores, echa sobre la corporación, la sombra de duda en torno a prácticas de tortura, en tanto que por otra parte hubo quienes consideraron que éste ya sería el escándalo que provocaría la caída del Secretario de Seguridad Pública de la ciudad, Alejandro Lares Valladares y de su directora Patricia Sida Wilkes.
  
En otro sentido hay quienes aseguran –sin aportar pruebas- que el grupo de Homicidios de la Procuraduría estatal, maniobró para dejar sin responsabilidad al detenido -adicto a drogas- aunque lo que sí es una realidad es que la Procuraduría estatal consignó al juez a Hernández Flores, solamente por posesión de droga y no por homicidio como lo señaló la policía, ya que se consideró que no existían elementos para esto, además de que –afirman- la prueba de rodizonato de sodio practicada a Hernández, le salió negativa… otros dicen que positiva.
  
Pero… entonces… ¿quién mató al policía?
  
El reportero del barrio asegura que le dijeron que Hernández Flores fue dejado en libertad, además de por el hecho de que no fue consignado por la procuraduría por el delito de homicidio, también  porque en su apresuramiento por señalarlo como el responsable del crimen del uniformado, los elementos municipales no cuidaron los tiempos y al no “cuadrarlos” rebasaron el término legal que tienen para remitirlo, desde el momento en que lo detienen, hasta el momento en que lo presentan al Ministerio Público del Fuero Común.

Y también le señalaron que con la forma de proceder, tal parecía que actuaron: “O molestos y presionados, porque les mataron a uno de sus compañeros, o porque quisieron encubrir algo más grave”. Y según el mismo reportero, le dijeron que está corriendo la versión en el sentido de que fueron “mismos policías” los que pudieron haber cometido este crimen.
 
Señalan que la persona que mató a Jáuregui Ruvalcaba, debió haber sido alguien “conocido del elemento” porque los disparos fueron de muy cerca, y que además el asesino debió haber sido más alto que el acusado originalmente, ya que para pegarle en la cabeza, desde el lugar de donde disparó “Hernández Flores tenía que haber usado un banquito para subirse”.
  
Esto se torna más grave y nos lleva a preguntar por tercera ocasión  ¿Y quién mató al policía?
 
Lares se queda, advierte el alcalde
 
Y como decíamos, muchos pensaron que este caso sí sería la caída de Alejandro Lares Valladares como Secretario de Seguridad Pública de la ciudad, pero el alcalde Jorge Astiazarán Orcí cortó en forma contundente esta posibilidad al asegurar a reporteros que “Lares se queda”.
  
También tuvo otra frase que leída -porque no escuchamos la inflexión de voz que hizo el presidente municipal al momento emitirla- pareciera de enfado, ya que advirtió a los reporteros en conferencia de prensa que “no soy agente investigador”.
  
Como adivinarán a estas alturas, el presidente municipal, era cuestionado sobre el caso de Hugo Alfonso Hernández Flores, quien presentó denuncia penal contra los policías que firmaron el “parte” con que se le remitió a la Procuraduría estatal, y también contra el juez calificador, ya que aseguró que fue torturado y obligado a reconocer su autoría en torno al crimen del policía municipal Juan Gualberto Jáuregui Ruvalcaba.
  
De Lares aseguró el alcalde, que ha estado trabajando de manera conjunta con sus homólogos de las diversas corporaciones policiacas, y también sentenció que con cambiarlo no gana nada, lo cual es cierto y falso, ya que con lo primero evitaría el desgaste que se ha tenido hasta ahora, aunque la pregunta sería ¿con quién podría sustituirlo? Y sobre lo segundo tendríamos que estar de acuerdo con que esto no solucionaría el tema de la creciente inseguridad que padecemos.
  
Al margen de que cambie -o no- a los responsables de la seguridad en Tijuana, el presidente municipal –y su Secretario- están obligados a poner en marcha un verdadero plan que permita prevenir que este tipo de sucesos sigan ocurriendo, además de investigar  -sin dejar lugar a dudas- si se está recurriendo a la tortura para arrancar confesiones, tal y como lo asegura el ahora denunciante, porque de lo contrario, llegue quien llegue a esta posición, estará impedido para dar resultados.
  
Lamentablemente para el alcalde, esta conferencia de prensa no fue como la soñaron cuando iniciaron su viaje a China, tanto él como algunos empresarios locales, ya que la situación que se vive en Tijuana provocó que a los reporteros les interesaran más saber que está pasando en materia de seguridad en la ciudad, que lo que se obtuvo en aquel país asiático.
  
Como cortesía le diremos que:

-       Se logró que las empresas Megaforce y Rayson de origen taiwanés, aseguraran su presencia e inversión capital en la ciudad, con un monto de 25 y 30 millones de dólares, respectivamente, además de una generación de 1 mil 300 empleos nuevos.

-       Se espera que estas compañías inicien sus operaciones en Tijuana a fines del año 2015, con actividades como la fabricación de moldes, inyección de plástico, así como acabados en pintura y estampado, y,

-       Aun se espera la confirmación de las empresas Loron, Eubiz y Sunstrong, para su inversión en el municipio, por lo que en los próximos meses se recibirán las visitas de sus representantes a la ciudad, pues Tijuana está compitiendo con ciudades como Monterrey, Querétaro y la región de El Bajío, como opción de establecerse. (Información proporcionada por el ayuntamiento)  

*.- Acusan a Ramos por convenios ilegales


 
El Secretario de Acción Electoral del Comité estatal del PRI, Obed Silva Sánchez señaló que las empresas de transporte público que han manifestado su apoyo al candidato panista del distrito 04 de Tijuana, Jorge Ramos Hernández, se están metiendo en “un grave problema” debido a que la ley electoral Federal establece con toda claridad una prohibición para que empresas privadas financien a partidos políticos o candidatos, en lo cual considera que se convierten los convenios firmados con el abanderado del partido azul.
  
Silva Sánchez se refería al acuerdo que formalizaron cuatro empresas de transporte masivo de la ciudad con el ex presidente municipal de Tijuana, para apoyarle en su campaña, y al respecto agregó que se podrían hacer acreedores hasta de sanciones penales por lo que vendría a ser una “compra de votos”.
  
Para Obed Silva esto es “totalmente ilegal” y demuestra la desesperación que afirma que Ramos Hernández tiene porque su campaña “no levanta”, y por lo tanto dijo que está haciendo uso de esta artimaña mediante la cual dichas empresas de carácter mercantil le estarían suministrando recursos económicos a su campaña al exentar del cobro de boletos a ciudadanos, con el propósito de lograr simpatías que se traduzcan en votos para el ex presidente municipal el próximo 7 de junio.

El priísta todavía remató afirmando que esta actividad representa un fraude a la Ley y una desviación de recursos económicos privados hacia el PAN y sus candidatos, además de lo que ya se dijo que es una disfrazada compra de votos.

Por lo tanto adelantó  que los próximos días el PRI documentará estas “dádivas” que Ramos anunció a través de los medios de comunicación, para hacer la denuncia respectiva ante las autoridades electorales, pidiendo que se contabilice el costo de estas aportaciones privadas a la campaña de Ramos Hernández, que con solamente este hecho, es evidente-dijo- que “estará rebasando el tope de gasto de campaña establecido por el INE”.
  
*.- No hay delito qué perseguir: Arnulfo


 
Arnulfo de León Lavenant prácticamente se despidió de la Procuraduría de los Derechos Humanos, durante una entrevista en el programa AFN POLÍTICO Y ALGO MÁS, de Agencia Fronteriza de Noticias, donde entrevistado por Enrique García Sánchez aseguró que en su gestión como el último Procurador de este ramo en Baja California “no hay delito que perseguir”.

Sobre las acusaciones y la campaña que diputados del Congreso local le enderezaron (encabezados particularmente por la panista Rosalba López Regalado) De León respondió que sólo fueron “infundios” y que jamás se infringió la norma jurídica, jamás se afectó el patrimonio y “jamás hice nada indebido”.
 
Por eso –aseguró- no le hicieron nada, ni se lo harán, y estará terminando su período como Procurador de los Derechos Humanos, tal y como establece la ley. Insistió en que utilizó dinero propio para suplir deficiencias que se tenían en equipo y material, y que luego pidió que se le regresara, porque no podía responder al ciudadano que buscaba su apoyo, que no lo podían atender por falta de lo más elemental.
  
Advirtió que el pueblo está cansado precisamente porque no lo defienden y que por esto nunca iba a permitir que la Procuraduría se paralizara: “lo hice, y lo volveré a hacer” agregó al referirse a su decisión de suplir esas deficiencias. Recordó que ya en tiempos del alcalde Carlos Montejo, hizo algo similar, porque él está acostumbrado a resolver los problemas que se presentan y no esperarse a que se solucionen burocráticamente.
  
Luego, hasta eso, sin un tono de arrogancia, de León Lavenant   soltó una frase que muy seguramente no pocos tomarán a mal: “Deberían de agradecerme, dijo, que no dejé que la institución parara”. Sí… se escucha arrogante. El también comerciante obviamente hizo referencia a lo sucedido con el hombre acusado por la policía de haber matado al agente Juan Gualberto Jáuregui Ruvalcaba, criticando los actos de tortura que el detenido –y luego liberado- denunció.
 
PD.- Dice la reportera del barrio que en breve visitará Tijuana el todavía coordinador de los diputados federales Manlio Fabio Beltrones Rivera para inaugurar unos desayunadores en Playas de Tijuana que se abrirán con el nombre de su hermano Roberto Alcide. Será muy buen momento para los políticos priístas que tienen aspiraciones, y para el ex gobernador de Sonora que quiere ser el nuevo presidente del tricolor.
 
PD1.- No olvidar que se habla de la aparición de dos narco-mantas, el mismo día del asesinato del policía, además de que hay personas que viven en el área del domicilio del uniformado, que no dan muy buenas referencias sobre su actitud y forma de comportarse.
 
PD3.- A raíz de que cuestionamos el hecho de que se le ofrecieron honores al policía ultimado, con la presencia del alcalde y de funcionarios de primer nivel del ayuntamiento, el familiar de algún policía nos reclamó mediante un mensaje, diciendo que eso es lo que menos esperan de las autoridades por ofrecer sus vidas al servicio de la población, y en eso estamos totalmente de acuerdo, pero lo que cuestionamos es el hecho de que para ese momento no se tuviera la certeza de por qué fue atacado este agente. La persona que nos escribió comentó que siempre que el elemento muera uniformado y dentro de su horario de servicio, tiene ese privilegio, y también lo consideramos así, siempre y cuando no quede la menor duda de los motivos que provoquen su muerte, ya que recordarán que se han dado casos de policías que perdieron la vida, uniformados, atacando a compañeros de la corporación, y a éstos no se les iba a dar el mismo tratamiento de héroes, que efectivamente está reservado para quienes sí lo son.
 
PD4.- ¡Por fin! Finalmente podremos descubrir los “vicios ocultos” de nuestros políticos y gobernantes. La noticia: presenta Mendívil iniciativa para detectar “vicios ocultos”. ¡Qué pena! La nota no se refiere a eso que ingenuamente creímos, sino al hecho de que se pretende que exista un plazo adecuado para que un comprador detecte vicios ocultos en un bien inmueble. Bueno… Para la otra será.
 
PD5.- O ¿no podrá presentar otra iniciativa mediante la cual se pueda descubrir en los bienes, los vicios ocultos de su compra?

PD6.- Cansados porque no les han cumplido, los residentes de Playas están llamando a una manifestación pacífica para el sábado 30 de este mes, con el propósito de exigir que les exenten del pago de cuotas en las casetas de cuota. 

Ayuntamiento Noviembre 11 2023
La favorita
Matemáticas Fáciles
Pagina Facebook
AFN Marketing
La Marina solicita apoyo
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano