AFN POLÍTICO
*.- “Resucitan” los juicios contra ex alcaldes
*.- Resurge también el tema de la inseguridad
*.- Se quejan de delegada de Sánchez Taboada
*.- Celebrarán “reunión Cumbre” con Gobernación
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
Tijuana BC 11 de febrero de 2015 (AFN).- La aparente e inusual tranquilidad política que se respiraba, pese a estar ya en una precampaña, quedó rota este día al darse el primer enfrentamiento entre personal de una empresa que quitaba una lona con propaganda electoral y una consejera del Partido Revolucionario Institucional en el bulevar “Casablanca”, y ¡adivinó usted! de la famosa zona “Este”.
Según los datos con que contamos, la abogada María Sol Félix Meza, realizaba un recorrido por ese distrito -que se antoja será en donde se dará la más encarnizada lucha- para según confirmó, documentar la existencia de este tipo de propaganda, que para el PRI son “campañas anticipadas”.
La dama refirió que al percatarse que era retirada una de esas lonas de las inmediaciones del bulevar “Manuel J Clouthier”, les preguntó a quienes lo hacían que por qué estaban retirando esa propaganda, y les dijo que requería de tomar las gráficas porque se trataba de un “delito electoral”. (Seguramente la iban a esperar)
La misma abogada aseguró que fue maltratada, de manera verbal, por los trabajadores quienes inclusive le echaron “encima” el vehículo en que se transportaban.
Por ese motivo fue auxiliada por socorristas de la Cruz Roja, quienes la trasladaron en ambulancia para darle una atención más general, en tanto los elementos policiacos detuvieron a los hombres y los pusieron a disposición del Ministerio Público, donde habrá que ver si la historia fue real o no, y en caso de serlo si se les deja en libertad a los detenidos, por tratarse de una instancia panista, la Procuraduría General de Justicia del Estado.
Al respecto el también abogado Obed Silva Sánchez, quien es Secretario de Acción Electoral del PRI, dijo que hubo “tibieza” de funcionarios del nuevo Instituto Nacional Electoral (INE), ya que afirma que no acudieron a verificar las denuncias que el PRI hizo sobre una “abierta anomalía”, por la colocación y posterior desmantelamiento del espectacular que Ramos Hernández ordenó instalar en el distrito 04, cuando según esto se dieron cuenta de que el tricolor estaba documentando las irregularidades.
Sin embargo otra versión que se le dio a la “Reportera del Barrio” indica que personal del INE sí estuvo el día de hoy revisando las carteleras del ex presidente municipal de Tijuana, quien tiene dos fijas y una móvil. De hecho le indicaron que una de éstas, que se encuentra frente al centro comercial de “Plaza Monarca” apareció este día toda rota, y suponen que esto lo hicieron elementos del tricolor, ya que ese punto “siempre ha sido de ellos”.
Lo dicho: hay que estar al tanto de este distrito en Tijuana, que muy seguramente será en el que se dé la lucha más encarnizada, no obstante que Jorge Ramos Hernández es el candidato más fuerte de ese sector, en tanto que el tricolor lleva a una abanderada muy débil, en la persona de la Regidora con licencia Rosa Aurora Martínez.
*.- “Resucitan” los juicios contra ex alcaldes
Y también dentro de este marco se encuadran los intentos de “resucitar” los “juicios políticos” en contra de los ex alcaldes Enrique Pelayo Torres, de Ensenada y Francisco Pérez Tejada Padilla, de Mexicali, según anunció el diputado local panista Cuauhtémoc Cardona Benavides, al informar que el Congreso del Estado reactivaría la solicitud en contra del ensenadense y analizaría el continuar con el proceso del mexicalense.
Sobre Pelayo Torres dijo que el juicio político sería por “negociaciones ilícitas, abuso de autoridad, tráfico de influencias y coalición de funcionarios” y sobre Panchito Pérez Tejada que se le procesaría por el famoso tema del desvío de cuotas del ISSSTECALI, que correspondían a trabajadores burócratas.
Pero para ser justos, y no porque nosotros lo estemos promoviendo, Cardona Benavides tendría entonces que proceder también contra el ex alcalde panista de Tijuana Jorge Ramos Hernández, ya que la población -no inclinada hacia colores ni pleitos partidistas- se preguntaría por qué sí enjuiciar a aquellos ex munícipes y no hacerlo en contra de Ramos Hernández quien también fue señalado de haber utilizado las cuotas correspondientes al ISSSTECALI.
Definitivamente a esto se le ve un tinte político electoral, que se da dentro de una campaña, sin embargo esto provocará mucho ruido ya que Ramos Hernández es candidato a una diputación Federal y mucho tendrá con sus propios problemas en el distrito que va a representar, como para que ahora sus propios compañeros le pongan en la “mesa de discusiones”.
Por otra parte también el aspirante candidato independiente por el distrito 05, Joel Anselmo Jiménez comentó que regidor del gobierno de Ensenada, Gilberto Bernardino Sánchez, podría ser objeto de un juicio político, basándose en lo que público el periódico “El Vigía”, en el sentido de que se le acusa de haber solicitado mobiliario al ayuntamiento para un evento social relacionado con su actividad, aunque realmente lo utilizó para un acto político partidista.
Este Regidor es militante del Partido Estatal de Baja California (PEBC), y de comprobarse lo señalado, enviarán el expediente al Congreso del Estado para que los diputados definan si también se le inicia un procedimiento de juicio político. El candidato independiente Joel Anselmo Jiménez, aportó un dato más al señalar que la reunión en la que se utilizó ese mobiliario estuvo presidida, nada más y nada menos que por el presidente del Comité Estatal del PBC y Regidor del Ayuntamiento de Tijuana Héctor Riveros Moreno. ¡Ajúa!
*.- Resurge también el tema de la inseguridad
Otro tema que está agarrando vuelo y que también muestra tintes político-electorales es el de la inseguridad que existe en la entidad, porque si bien es cierto que los casos criminales se han venido registrando desde hace ya varios meses, se había mantenido un fuerte silencio por parte de varios actores de nuestra comunidad, y es hasta ahora en que se está debatiendo en voz alta.
De hecho quienes lo trajeron al “tapete de la discusión” fueron los priístas al revirarle a los panistas las acusaciones que hicieron al presidente Enrique Peña Nieto, y más recientemente a los diputados federales del tricolor, por haber apoyado el incremento al Impuesto al Valor Agregado en la zona fronteriza.
Ya hasta los empresarios salieron para dar su opinión, y aunque el presidente del Consejo Coordinador Empresarial Juan Manuel Hernández Niebla, señaló que confían y apoyan al gobernador Francisco Vega, también señaló que la entidad se encuentra en un bache en materia de índices delictivos y precisó que debe ser el mandatario estatal el que coordine todas las acciones que se deben realizar en este aspecto.
No obstante eso, dijo que también a los municipios con sus alcaldes les toca ejecutar acciones para brindar seguridad a la población, y hasta tuvo sus comentarios para los diputados del Congreso local y del mismo Poder Judicial, que a últimas fechas se ha distinguido por favorecer la libertad de delincuentes.
*.- Se quejan de delegada de Sánchez Taboada
Nos llegó una queja de una persona que acusa a la delegada de Sánchez Taboada Gloria Miramontes, de abuso de autoridad, ya que supuestamente estaba presionando a una promotora social para que se plegara a sus caprichos y a los de uno de sus hijos, por lo que los llama “el rey y la reina” de Sánchez Taboada.
Según dijo hace un par de días se enteraron de que a esta promotora social (de la que no dio su nombre, pero que dijo que acudirá pronto a la Sindicatura Procuradora para presentar su queja) el coordinador de Delegados César Gonzáles Rojo le advirtió que ella no era bien vista “a los ojos de la delegada Gloria Miramontes”.
Luego le comentó que esto era porque no la consideraba parte del “proyecto político” que se prepara en esa delegación, y que el trabajo social que estaba realizando a favor de la comunidad, no estaba relacionado directamente con los intereses políticos de la delegada.
También supuestamente le habría dicho que no obstante eso, estaban considerando darle otra oportunidad ya que era “una persona muy trabajadora”, sin embargo para que esto pudiera ser una realidad tendría que ir “antes a pedirles perdón” a Miramontes y a su hijo, quien según esto no trabaja en ese lugar pero que hace muchas funciones.
*.- Celebrarán “reunión Cumbre” con Gobernación
Para todos los interesados, será bueno que sepan que reapareció (finalmente porque ya nos tenía muy preocupados) el delegado en Baja California de la Secretaría Gobernación José Luis Hernández Ibarra para informar sobre una “reunión cumbre” que se va a celebrar este jueves 12 de febrero en la vecina ciudad Tecate.
¿Que no se acuerda quién es José Luis Hernández Ibarra? Déjeme decirle. Es aquel funcionario federal que en un desayuno de un grupo cívico se dolió -muy en serio- por los señalamientos que había hecho el presidente del CCE Juan Manuel Hernández Niebla, en el sentido de que los agentes federales solamente venían a Baja California para robar, y luego se alcanzó la puntada de amenazarlo, al decir que si iba en ese momento con el comandante de esa corporación, Hernández se estaría metiendo en problemas porque sería demandado.
Ándele… sí, ese que le llamó “el muchacho éste” a Hernández Niebla. Pues bien: este funcionario Federal ahora está invitando a participar en una reunión en la que estarán otros delegados del gobierno de la República para informar sobre “el ejercicio fiscal de inversión del gobierno de la República”, se entiende que aquí en esta entidad.
La reunión tendrá lugar en las instalaciones del Centro Estatal de las Artes, en la vecina ciudad Tecate, con la presencia del director regional de la zona noroeste de la Secretaría Gobernación Rafael Oceguera Ramos, así como del presidente del Congreso del Estado, el Tribunal Superior de Justicia y presidentes municipales, además de diputados federales de la República.
Y otra reunión igual de importante pero que tendrá lugar en Tijuana, será la convocada por integrantes de la Confederación Nacional de Transportistas Mexicanos (CONATRAM) de la entidad con la presencia -entre otros- del director del centro de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (a ver si no les quiere tumbar sus centrales) Alfonso Padrés Pesqueira; Rodolfo Valtierra, director de la Asociación de la Industria Maquiladora de Otay; Bernardo Castañeda, Coordinador Estatal de la Policía Federal Preventiva; Francisco Domínguez jefe Coordinador de SCT; Arturo Nava López jefe Coordinador también de la SCT; Pedro Trejo Martínez, ex presidente del Colegio Contadores Públicos, así como representantes del S.A.T. y de la policía Federal de Caminos.
Entre los temas que habrán de abordar destacan algunos tan escabrosos como el de las auditorías a transportistas, lo relativo a Aduanas y cruces fronterizos y otros temas más bien técnicos.
PD.- ¿Seguirá pensando don José Luis Hernández Ibarra en demandar a Juan Manuel Hernández Niebla, después de que todo el contingente de agentes federales y hasta de la Gendarmería, fueron detenidos en fechas recientes y luego liberados en un extraño y nunca bien explicado caso de secuestro y posesión de drogas?
PD1.- La reunión con delegados federales y de “puertas abiertas” que se celebrará en Tecate ¿tendrá algo que ver con la campaña electoral que se aproxima?
PD2.- Según el presidente de la Canaco local Gilberto Leyva, los comerciantes siguen en “pie de lucha” hasta obtener una respuesta del gobierno Federal en los temas que afectan a la frontera, particularmente el relacionado con la importación de autos usados. De hecho don Gilberto informó que el Subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría Economía Rogelio Garza Garza ofreció encabezar aquí en Tijuana, mesas de trabajo para buscar una respuesta a este conflicto. Garza Garza es uno de los pocos funcionarios que ha mantenido relación con esta frontera y celebrado varias reuniones “in situ”.
PD3.- Tal vez la ciclovía no sea un capricho como lo dijo el síndico social Bernabé Esquer y lo defendió el Secretario de Desarrollo Urbano Roberto Sánchez, sin embargo es un proyecto que parece que no fue bien pensado, ya que por más bondadoso que sea el proyecto y por mejores que sean las intenciones que los mueven, la verdad es que será una vialidad “robada” en varios kilómetros a los automovilistas, que dudo mucho que se vaya utilizar como una opción para transporte. Y lo explico: para llegar a ese circuito, no hay vialidades en la ciudad que puedan ser utilizadas por los ciclistas, lo que significa que sólo se aprovechará ese largo tramo para fines recreativos y no para transportarse diariamente. O sea, alguien que viene de Otay, o del sur de la ciudad, tendrá que utilizar otro tipo de transportes para cargar su bicicleta y llegar hasta esa ciclovía, lo que significa una gran inversión y muchos dolores de cabeza para los automovilistas, con pocos resultados.
