TIJUANA BC 20 de abril de 2014 (AFN).- Aunque finalmente el gobernador de la entidad Francisco Vega de Lamadrid abordó el tema de la situación que guarda la Secretaría General de Gobierno en cuanto a la necesidad de alguien que la dirija, tal parece que en realidad está confiado en que durante estos próximos días su amigo Guillermo Trejo Dozal logre “superar su problema personal” y regresar a esa posición en la que lo ubicó desde el principio de su administración.

 

Y es que mientras muchos pensamos que finalmente Vega de Lamadrid entendió la delicadeza del problema que enfrenta (y que por lo tanto elegirá al sucesor del ahora izquierdista Trejo Dozal) todo hace indicar que el gobernador está esperando el resultado de una audiencia -que aparentemente se ha fijado para estos días, en el caso del amparo otorgado al funcionario con licencia- para reintegrarlo  a su gobierno, ya que dicen que confía en que saldrá bien librado de su problema y hasta considerado inocente.

 

No se sabe bien a bien, cuál es la situación actual del problema legal que enfrenta Trejo Dozal, sin embargo especulando poco se podría pensar que no se trata del problema de fondo el que se está atacando en estos momentos, porque ese no se va resolver en tan corto tiempo, sino que parece ser lo relativo al amparo que solicitó para combatir la orden de aprehensión que existe en su contra.

 

Y aunque para eso también es muy poco el tiempo, aceptando sin conceder que el tribunal al que recurrió para solicitar amparo, admita que hubo alguna irregularidad en la emisión de esa orden de aprehensión, el asunto con la Secretaría de Hacienda quedará todavía pendiente, porque para esa autoridad Trejo Dozal y compañía son responsables del delito que se les imputa.

 

  Probablemente el Secretario de Gobierno con permiso temporal, pueda regresar con una protección que le otorgue la autoridad judicial, echando bajo la orden de aprehensión, sin embargo al gobernador y el propio Trejo se les olvida que con la actuación que tuvieron en el caso de la venta ilegal de seguros, su imagen quedó muy deteriorada, y no es precisamente la que debe reflejar un funcionario de la administración, como es la que maneja el Estado de Baja California.

 

No recuerdo si Kiko Vega en su campaña ofreció llevar en su equipo a personas de buena reputación y sin mancha de duda, sin embargo siempre dijo que serían los mejores hombres y mujeres quienes ocuparían los principales cargos y eso implica de manera automática, que no tengan una imagen negativa, como en este caso en que se puede presumir que tres de sus funcionarios aprovecharon su importante investidura, para hacer negocios desde la administración, ya que ¿Quién le puede decir ¡no! a un Secretario General de Gobierno, a un Secretario de Desarrollo Económico y a un funcionario de Salud cuando les invitan a comprarles seguros como en este caso?

 

  Kiko Vega está en el momento de demostrar si privilegia la amistad y los negocios o si se muestra como un gobernante comprometido con su entidad al nombrar a nuevos funcionarios libres de toda duda.

 

 

Uno que sí aparece y que se le ha visto con mucha frecuencia durante estos días de Semana Mayor es el Secretario de Turismo del Estado Óscar Escobedo Carignan quien informó en entrevista que ya tienen un proyecto para mejorar la imagen del Estado, tanto a nivel nacional como en el exterior y que esto les costará ¡$200,000 dólares!

 

  Su proyecto -que realmente no tiene nada de novedoso porque es el mismo que han aplicado los sucesivos gobiernos estatales- contempla la contratación de agencias en México y el extranjero, particularmente en Estados Unidos, para que difundan campañas en las que presumiblemente se muestren todas las bondades que tiene Baja California y que con el paso de los años se ha comprobado que no pasan de arrojar los mismos resultados que se tienen año con año y que solamente mantienen la presencia normal de turismo en la entidad.

 

  Las autoridades no han comprendido que solamente resolviendo el problema de fondo, que es el de la inseguridad que afecta a la entidad (y que en los últimos meses se ha acrecentado) es cómo lograrán transformar esa imagen que además afirman que somos los medios los que le hemos creado a la entidad.

 

  Siempre ha sido muy cómodo acusar a reporteros y medios de difusión de estar difundiendo solamente la parte negativa de lo que ocurre en la región, dejando de lado aquellos temas que son amables y atractivos para los visitantes y luego para rematar aseguran que esa información es reproducida por los corresponsales y medios extranjeros que se basan en lo que nosotros damos a conocer.

 

  Si es así, en todo caso tendrían que fomentar las campañas promocionales dentro de nuestras mismas fronteras, para que así los reportajes “positivos” que se harían merced de esos convenios, puedan ser reproducidos por aquellos medios a los que quieren convencer de que las cosas no son como se dicen, en nuestra entidad.

 

  Y ya que supuestamente hay coordinación entre autoridades, deberían de trabajar de esta manera las dependencias de seguridad y las autoridades de turismo para enfrentar de manera integral este problema, haciendo cada quien lo que le corresponde y sobre todo echándole mucha creatividad.

 

 

Quien ya está más allá del bien y del mal, considerando de esta manera a la política regional, es el exdelegado del Centro de la ciudad Daniel Romero Mejía, quien ayer cargando maletas tomó su vuelo que lo llevó con destino a Argentina, donde firma como Embajador mexicano el bajacaliforniano Fernando Castro Trenti, con quien ha hecho equipo en los últimos años.

 

El que fue también presidente de la industria maquiladora a nivel nacional será a partir de ya, el nuevo Consejero de Negocios de esa embajada en la tierra del bife y buen vino, por lo que ni sufrirá ni se acongojará por los chismes “palaciegos” de los que en las últimas semanas fue objeto central, sobre todo porque ya se presumía que estaba listo para obtener este nuevo cargo.

 

  Y como muy seguramente nos estará leyendo desde aquellas lejanas tierras -de las que ya surgió un Papa- esperemos que por lo menos nos envíe algunas postales y series de “Mafalda”.

 

 

El caso que dimos a conocer este día en torno a una joven señora que fue defraudada por la aseguradora GNP -con sede en Monterrey y oficinas en la zona Río Tijuana- llamó poderosamente la atención de nuestros lectores que han reaccionado ante este hecho, que por lo visto vuelve a abonarle a la mala imagen de las que en Tijuana algunas personas suelen llamar “aseguranzas” por obra y gracia del “spanglish”.

 

  Y no sólo ha sido de las notas más vistas de hoy sino también más reproducida en redes sociales, porque salvo la reacción de alguna persona aparentemente ligada con esa firma -que de inmediato trata de sugerir que esto es consecuencia de una falta de acuerdo comercial- el hecho es que es un tema que preocupa a numerosos lectores, sobre todo hoy en día en que ya hay más cultura de la adquisición de seguros.

 

  Se entiende que cuando uno firma con estas empresas, después de haber sido advertido de que no recibirá el pago total de los daños sufridos por su vehículo si éstos son superiores al costo que aparece en el famoso “libro azul”, uno lo está aceptando de manera voluntaria, ya que a veces es mejor recuperar algo a sufrir una pérdida total, pero esto no se puede aplicar al tercero afectado, que fue víctima de un accidente en el que un cliente de la compañía en mención fue responsable y confió en que con lo que ha estado pagando a su compañía, le harán frente al problema representándolo decorosamente.

 

  Por esto es inconcebible pensar que con esa frescura, personas como ese señor Rosalío Coronado, defraudando la confianza de su cliente y abusando de la buena fe de la víctima recurra al sobado recurso de “lo toma… O hágale como quiera”.

 

  Muy seguramente GNP no es la única compañía que debe estar actuando así, aunque tampoco podemos generalizar, ya que otras han demostrado que tienen mayor ética y sus representantes se convierten en verdaderos asesores de sus clientes. Sin embargo por unos pagan todos. Aquí nos enteramos de este caso pero, como ya lo dijimos, debe haber otros muchos y por eso la reacción de nuestros lectores.

 

  Ahora falta preguntar ¿qué está haciendo la Comisión reguladora de las Casas de Seguros? También ¿qué puede hacer la Procuraduría Federal del Consumidor, en estos casos? Ya preguntaremos.

 

 

La diputada local Laura Torres Ramírez está decidida, según nos afirma, a buscar un mejoramiento de la calidad de vida de quienes residen en Rosarito, su lugar de origen, ya que nos dijo que no está convencida de la política de entrega de despensas o cobijas a personas necesitadas sólo por salir del paso, por lo que ha optado por instrumentar talleres mediante los cuales pretende capacitar en algún oficio a hombres y mujeres que solicitan su apoyo.

 

  Dice la legisladora que esa entrega de despensas, cobijas u otros apoyos, no son del todo malos sino que pueden ser parte integral de una política de desarrollo en la calidad de vida de los bajacalifornianos, ya que sirven para resolver de manera inmediata alguna problemática que se tiene, sin embargo aseguró que aparejado con esto es menester lograr que las personas aprendan algún oficio que les sea útil y que les permita tener una fuente de ingresos permanente.

 

  Por esto ya empezó con algunos de esos talleres, para capacitar a mujeres en el oficio de la costura y luego vendrán otros que son demandados por quienes le han buscado para lograr su ayuda, refirió.

 

PD.- Por cierto ¿dónde está el Secretario de Desarrollo Económico del Estado Carlo Bonfante Olache? ¿Por qué no aparece? ¿No quiere enfrentar a la opinión pública para explicarle cuál es su situación? ¿Está detenido? ¿No le importa absolutamente nada de lo que se ha dicho? O ¿adelantó sus vacaciones de Semana Santa? ¡Vaya usted a saber!

 

PD1.- Verdaderamente causa risa que cada que alguien es exhibido por sus conductas irregulares reaccione diciendo que no recibimos dinero o que no nos dieron publicidad y que por eso se están dando “golpes” a tal o cual persona o compañía. Si así fuera nuestra página estaría llena de puras campañas de “golpes” contra tantas personas y representantes de empresas que nos han dicho en los últimos 11 años que no pueden o no quieren darnos publicidad. ¡Ya maduren!