AFN POLÍTICO
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN
TIJUANA BC 4 DE SEPTIEMBRE DE 2026 (AFN).- Si hubo cambio en la presidencia Estatal de MORENA y por algo removieron a Rosina del Villar, nadie nos dijo.
Tal vez falló su vocería o simplemente no les importó darlo a conocer, pero me quedó la duda desde el pasado miércoles de este 2 de septiembre cuando leí la declaración que nos mandaron desde Mexicali, en la que el diputado local y coordinador de la bancada de ese partido, Juan Manuel Molina García, respondió tras darse a conocer las medidas cautelares y la orden de retiro de la propaganda de la senadora -con licencia- Julieta Ramírez Padilla, por resolución del Instituto Estatal Electoral (IEE) de Baja California.
A raíz de los señalamientos y pruebas que en su momento presentaron el Partido Revolucionario Institucional (PRI) el Partido de Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC), una resolución que venía en sentido contrario por parte de consejeros del IEE terminó siendo favorable a estos organismos políticos, ya que acordaron esas medidas cautelares, giraron instrucciones para que se le informara a la legisladora (que busca la candidatura para el gobierno de Baja California) y le dieron dos días para cumplir con dicha disposición.
Pero Julieta Ramírez no dijo nada al respecto; tampoco Rosina del Villar, que suponemos que sigue siendo la presidenta, ni el vocero Catalino Zavala, pero eso sí, salió a la palestra este diputado local quien advirtió contundente, que no había resolución definitiva contra la propaganda de Julieta.
Y cual si fuera vocero de ella o del partido, Molina aseguró que aún no existía una resolución definitiva que determinara una responsabilidad de algún partido, refiriéndose al suyo o persona, en la Comisión de Infracciones a la ley.
Y a menos de que yo esté equivocada y este tipo de temas correspondan, también a los legisladores, dentro de sus funciones, Molina García estableció un posicionamiento que no le correspondía.
Explicó que durante la sesión del Consejo General del Instituto Estatal Electoral se discutió un proyecto que originalmente planteaba otras disposiciones, pero que tras un debate extenso entre consejeros "se realizaron ajustes y finalmente se acordó ordenar el retiro de tres lonas específicas y no de toda la propaganda, como se había difundido en algunas versiones".
¡Ah, ya sé! Está como representante del partido ante las autoridades electorales. ¡Ah, ok!
Pues bueno... el morenista hizo notar que las autoridades electorales han subrayado que las medidas cautelares son acciones preventivas que se dictan en procedimientos judiciales y administrativos, sin que ello implique un prejuzgamiento sobre la responsabilidad de los actores denunciados. Algo así como un llamado a misa. (Esto último no lo dijo él).
Para que no quedaran dudas anunció que el proceso aún debe continuar con la notificación a las partes involucradas, la presentación de pruebas y la audiencia correspondiente, antes de que se pueda emitir una resolución definitiva.
Y luego pidió esperar a la resolución del caso, ya que aseguró que a diferencia de lo que se ha dicho por parte de quienes salen a vanagloriarse (como aquellos que salen de manera oficiosa) no hay algo definitivo, por lo que debe esperarse con paciencia y luego dar vista y audiencia las partes denunciadas.
Aún así, Julieta y su equipo, al margen de la defensa, empezaron a remover su propaganda que, todavía seguían dejando en casas, carros y bardas, porque no vaya a ser que esa desobediencia pudiera ser tomada en consideración por quienes en México tomarán la decisión de quién será el candidato en Baja California, para suceder a Marina del Pilar Ávila Olmeda.
Mientras tanto, Juan Manuel Molina se apresuró a allanarles el camino a los próximos candidatos de Morena, y por lo que se ve, también a Julieta, al presentar -de un momento a otro- la iniciativa para permitir de nueva cuenta la instalación de propaganda política en espectaculares, bardas, polivallas y vallas publicitarias, pantallas electrónicas, unidades de transporte público y otros espacios públicos o privados que, desde 2021 ya estaba prohibido.
La contaminación visual que les adelantamos que estaba promoviendo cuando presentó dicha iniciativa, al final fue aprobada el pasado 27 de agosto, mediante el dictamen 103, con 18 votos a favor de Morena y sus aliados y seis en contra.
Y digo que le allana el camino a sus compañeros de partido porque son los que estando desde el poder cuentan con mayores recursos y hasta con acuerdos anticipados para poder hacerse de todos esos espacios. También ¿Por qué no? Para favorecer a los propietarios de este tipo de productos y servicios, que son muy disputados en campañas electorales.
Su argumento para echar abajo la iniciativa que en su momento promovió el gobernador de ese entonces, Jaime Bonilla Valdez, fue el hecho de que la prohibición no desalentó la utilización de esos sitios y sólo generó que se incrementaran las multas y sanciones por el incumplimiento.
O sea, que con ese argumento también tendría que promover la cancelación de multas de tránsito -por ejemplo- que no evitan que se cometan infracciones y también elevan el número de sancionados. O las multas y recargos que se hacen por servicios que provee la autoridad, ya que solamente sangran los bolsillos de los ciudadanos.
Tal parece que no entiende aquello que establece que, si alguien incumple con una ley o reglamento o comete una infracción, está sujeto a sanciones, inclusive, económicas.
Pero no todos los diputados le siguieron el juego al legislador y habrá que reconocerles su actitud: Johana Gilvaja del PT; Daylín García Ruvalcaba, de MC; Juan Diego Echevarría Ibarra, Santa Alejandría Corral y María Yolanda Gaona, del PAN, así como Adrián Humberto Valle Ballesteros del PRI.
ANA Y CONDA.- Ya hay quienes quieren copiar el método de trabajo de Kurt Honold. Sentarse en las piernas de los alcaldes para obtener respuestas positivas.
PD.- "Me siento con la alcaldesa de Rosarito", dijo -como ustedes ya saben- pero mostró el método, que era lo que no se conocía.
PD1.- Órale. Ahora Mr. Donald Trump afirmó que en México no tenemos nada más que ofrecerles, más que tamales y jitomates. A mucha honra.
PD2.- Y "reventó" el nuevo escándalo fronterizo: son miles de visas las que han cancelado a transportistas por supuesto cabotaje que, no les está permitido.
PD3.- Pero ya están interviniendo los consulados de San Diego y Calexico. Esperemos que su intervención resulte efectiva.
PD4.- La pregunta sigue siendo vigente: ¿Por qué ni la policía actuó contra las docenas de energúmenos de la patrulla espiritual que querían imponer su voluntad el día del zipizape en Rosarito?
PD5.- Hasta ordenaban a los policías que les entregaran al "detenido", pero sobre todo, sus cámaras.
