AFN POLÍTICO 

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN

TIJUANA BC 22 DE OCTUBRE DE 2025 (AFN).- Una zarandeada como la que no se había visto en los últimos tiempos en la política de Baja California dio en días recientes la regidora del PRI en Ensenada, Ana Daniela García Salgado al oficial mayor de esa ciudad Eleazar López Quihuis, del que podemos suponer que ya no encontraba la salida y, como los peleadores en desventaja, se cubría la cara para que no le golpearan en el rostro. 

Y es que durante la glosa que realizaron integrantes del Cabildo porteño, tras el informe de la alcaldesa Claudia Agatón, el titular de oficialía Mayor acudió para responder a las inquietudes y dudas que pudiesen tener los regidores, pero se puede decir que no le fue nada bien, porque los ediles de oposición lo cuestionario y fuerte, sobre pagos millonarios, arrendamientos irregulares y presuntas anomalías en la nómina del municipio, según una nota que al respecto publicamos el pasado 21 de este mes. 

Y en verdad que el funcionario se vio bastante disminuido, inseguro, titubeante, con un tono de voz a veces perceptible en momentos, pese a la gran cantidad de colaboradores que dijeron los regidores que le acompañaron, supuestamente para acercarle toda la información necesaria y evitarle (cosa que no hicieron), el trago amargo que pasó. 

Uno de los fuertes cuestionamientos se centró en el pago de 18 millones de pesos a la empresa Lumu, para la renta de camiones recolectores de basura durante el primer semestre del año, cosa que la administración de Ensenada hizo sin licitación y contrato previo, según afirmaron. 

Ahí el regidor Iván Salas Palma lo cuestionó sobre el argumento jurídico-técnico para autorizar esa millonaria deuda, sin cumplir con la normatividad municipal. 

El funcionario respondió que se pagó por este servicio y que se informó a la sindicatura municipal, y que entre entre junio y julio de este año se licitó ese servicio y se firmó el contrato. 

También se le reclamó la presunta existencia de 177 "aviadores" en la nómina municipal, tema que la propia alcaldesa hizo público al inicio de su gestión y sobre esto, en una de sus participaciones, la regidora priista le preguntó que si se presentó una denuncia formal ante la sindicatura, ya que dijo tener conocimiento de que esto no había ocurrido. 

El funcionario le aseguró que se "dio vista" al órgano investigador, pero no confirmó una denuncia formal. 

Uno de los momentos más ríspidos que pusieron al oficial mayor como "pera de box", fue cuando se habló sobre el uso de vehículos rentados para el ayuntamiento. 

García Salgado le preguntó de manera directa, con un tono autoritario pero no grosero, si el ayuntamiento estaba rentando vehículos en ese momento y personal de su oficina aseguró que eso no estaba ocurriendo y que no tenían ninguno. 

Como consecuencia de esto, la regidora insistió y le preguntó en forma directa al oficial mayor si él conducía un vehículo rentado, y tras resistirse a responder, finalmente dijo que así era. 

¿Entonces sí hay vehículos en arrendamiento? Preguntaría palabras más, palabras menos la regidora, por lo que después de fuerte insistencia le aceptaron que así era y que tenían como 88. 

La regidora le comentó también que según directores de otras áreas operativas no podían realizar sus labores por falta de unidades, por lo que le preguntó el por qué él sí traía un vehículo oficial en esas condiciones, y no los operativos que sí lo requerían. 

López Quihuis dio varias vueltas, y al final pretendió justificarse en el hecho de que la responsabilidad que conllevan algunos cargos eran determinantes para decidir a quiénes se les tendrían que asignar los vehículos. 

En algunos momentos el oficial mayor trató de evadir las demandantes preguntas de la regidora, afirmando que le haría llegar la información solicitada mediante escrito, pero la edil no se dejó envolver y siguió insistiendo en que sus preguntas eran muy concretas, reclamándole el hecho de que no supiera o no llevara en ese momento la información y datos necesarios, no obstante la presencia de la gran cantidad de sus colaboradores. 

En un momento tercio el ahora regidor petista Isaías Bertín quien respaldó a la regidora priista, al afirmar que "siempre" aseguran que rendirán la información por escrito, pero que esto no sucede, asegurando que tenía decenas de solicitudes en las que le respondieron lo mismo, sin tener hasta el momento una respuesta oficial. 

También fue un momento incómodo para el oficial mayor cuando la regidora le preguntó que si el vehículo que manejaba estaba rotulado y tenía los datos necesarios que lo identificaran como un vehículo oficial del ayuntamiento, y  después de darle algunas vueltas el oficial mayor terminó aceptando que esto no era así. 

La regidora le leyó la parte del reglamento que obliga a cumplir con esos requerimientos y le cuestionó si como abogado que era, no tendría que saber que está obligado a cumplir con lo que establecen las leyes. 

En verdad que la situación en la que quedó el oficial mayor fue como de pena ajena, ya que exhibió la falta de cumplimiento de lo que establecen leyes y reglamentos, o en el peor del casos, el desconocimiento de los mismos, por lo que Eleazar López debió haberse retirado, arrastrando, seguramente, una enorme vergüenza por la zarandeada ante sus colaboradores que, salieron igual de esta sesión.

ANA Y CONDA.- Para aliviar la crisis financiera en Ensenada, la alcaldesa Claudia Agatón debería permanecer más en su ciudad, al frente de la administración y no en continuas salidas a Estados Unidos.

PD.- Mientras medios nacionales han denunciado la supuesta entrega de una millonaria cantidad a la gobernadora por parte de un empresario ligado a Adan Augusto López Hernández, ella respondió hoy que eso "es puro fanfarroneo" del directivo del grupo Cocei.

PD1.- A través de mensaje de WhatsApp respondió la ex diputada Rosy García (inferimos que molesta), sobre la publicación que hicimos en torno a la invitación para un "novenario" a San Judas Tadeo, en la subdelegación Miguel Alemán, siendo la titular de esa demarcación.

PD2.- Establece tres puntos: Que no es dentro de su horario laboral; que el altar ya estaba en ese sitio desde que ella llegó y que tiene "una hermana enferma, con un problema de salud terminal". 

PD3.- ¡Ah! Y un cuarto punto: Que seguirá pidiendo todos los días, por la salud de su hermana.

PD4.- Sobre el estado de su hermana, en realidad lo sentimos mucho y le acompañaremos en sus oraciones, pero estas deben ser en la intimidad de su hogar o en su corazón, sin involucrar lo oficial. 

PD5.- El que sea fuera de su horario laboral y que ya hubiese estado el altar en ese lugar, no quita lo ilegal del hecho, porque como titular de la subdelegación, no puede convocar a actos que son religiosos.

PD6.- A menos de que también piense aquello, de que "la ley no es la ley".