AFN POLÍTICO
Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN
TIJUANA BC 27 DE DICIEMBRE DE 2024 (AFN).- Más que por todo lo que argumentaron los diputados morenistas y sus aliados, supuestamente para beneficio de los mexicanos, hoy los legisladores de Baja California avalaron el más absurdo y escandaloso de los galimatías generados por Andrés Manuel López Obrador: la famosa reforma al poder judicial.
Y como Morena parece ser aquel que va proclamando: voy de frente y no me quito... voy de frente y no me quito, así este día los congresistas de Baja California insistieron en su decisión de quedar bien con el ex presidente, sin importar el daño que se está haciendo al país, al destrozar al Poder Judicial Federal, con todo y sus yerros y aciertos, ya que todavía era un contrapeso para el Ejecutivo, que ya tenía sometido de manera vergonzante y evidente al poder legislativo.
Y no me estoy burlando, porque luego hay quienes con falta de comprensión lectora se sienten ofendidos porque dicen que "me da gusto ver los fracasos que está teniendo el país", sino que, simplemente estoy haciendo una crítica, según lo que veo y analizo sobre este capricho presidencial, de un ahora exmandatario que se sintió ofendido porque la titular de ese Poder Judicial Federal no se levantó para aplaudirle en un evento oficial, y porque algunos de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tuvieron la "osadía" de revertir algunas de sus otras ocurrencias... por no llamarles de otra forma.
Hoy en el Congreso de Baja California, quienes tenían la obligación de sacar adelante esta aprobación pretendieron lucirse con sus argumentos, que son los mismos que han sido dictados desde la cúpula del poder a nivel nacional, en un requisito de mero trámite, ya que sabían que tenían la mayoría y los votos suficientes para convertirse -como lo hicieron- en el Estado número 15 en aprobar esta aberrante reforma.
Dicen que es "para terminar con la corrupción que existía", pero no han logrado abatirla dentro de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Dicen que es para terminar con el nepotismo, pero si usted hace una revisión en los otros dos poderes encontrará que existen exactamente los mismos casos, pero allá los justifican diciendo que no se trata de esa figura, ya que los parientes, hermanos amigos y demás favorecidos por Morena, no dependen de sus promotores.
Ahí está el vergonzoso caso de Berta María Alcalde Luján, elegida como la nueva fiscal en la Ciudad de México, tras una decisión que nadie cree que haya tomado una comisión independiente, como habría justificado la presidenta Claudia Sheinbaum.
Afirman que con esto también terminan los "dedazos" y la llegada de ministros, magistrados y jueces a esas posiciones "por la decisión de padrinos", cuando ahora se tendrá que seleccionar de listados que fueron entregados, precisamente, por otros "padrinos" que ahora están relacionados con Morena, a través de los tres poderes de la Unión.
Y dicen también que es "una decisión que tomará el pueblo bueno y sabio", sobre una junta de "notables" que "simplemente" tenía que revisar que los elegidos fueran personas con capacidad, experiencia trayectoria y sobre todo sentido común, para que ahora lo decidamos aquellos que no tenemos conocimientos profundos sobre las leyes y lo que mandata la Constitución, aún y con todas las reformas que le han hecho.
¿Tendrán idea los ciudadanos de que van a tener que elegir entre un total de 7,929 candidatos a ministros, magistrados y jueces?
¿Sabrán que recibirán seis boletas de dos diferentes tamaños y diversos colores, para seleccionar entre una gran cantidad de nombres de personas que ni siquiera conocen, y que por lo tanto al azar escogerán (quienes vayan a votar o sean acarreados para esto), un numerito para colocar en una casilla?
Si en las elecciones constitucionales, con menos boletas y con menos nombres hay muchos ciudadanos que se confunden y no saben cómo votar, ahora la confusión y el desorden serán terribles y los votos se dividirán de tal manera, que a quienes pongan no sabremos si realmente ganaron en las urnas.
Y ya quiero ver el desorden que habrá, y la confusión entre los ciudadanos encargados de las Casillas y de todo aquel que intervenga en esa burla de elección, en la que se mandaron a imprimir 600 millones de boletas que deberán producirse en 75 días, en un promedio de 8 millones de boletas diarias.
Y peor tantito, si como es tendencia se les ocurre poner en cada boleta, que están votando por ministros, ministras y ministres; magistrados, magistradas y magistrades, así como juezas, juezos y jueces.
Uf, se me fue el aire, como diría Pedrito Fernández...
ANA Y CONDA.- ¿Ya se dan una idea de quién puede ser el anti personaje del año?... O del sexenio.
PD.- Y qué tal el descubrimiento que hizo Jaime Cantón, en el sentido de que "la independencia" que la oposición señala que se vulnera "nunca existió".
PD1.- Pero él proviene de la oposición y nunca se le escuchó hablar como ahora, y aceptó que se vulnerara esa independencia.
PD2.- Por cierto ¿ya se dedica solamente a su trabajo que es legislar, o continúa a cargo de las redes de la gobernadora?
PD3.- Y Michelle Tejada, quien refirió "una serie de incongruencias" de la oposición, señalando que "estos piensan que hay ciudadanos de primera y de segunda".
PD4.- Al margen de que Morena precisamente piensa en que sí los hay, porque ha dividido a la población en "fifís y chairos" afirmó que se "nota el temor que le tienen a cualquier hijo de vecino".
PD5.- Pero ¿Cómo no sentir temor ante las decisiones que, efectivamente, cualquier "hijo de vecino" convertido en juez, magistrado o ministro estará tomando?
PD6.- Y hay que "agradecer" a Diego Arregui, quien quiso dar una cátedra haciendo una comparación entre neoliberalismo y humanismo mexicano, y entre mitos y realidades que, dijo que hay entre dos sistemas.
PD7.- Y ya no sigo con lo que dijeron otros diputados, porque creo que en esta temporada, lo que menos queremos es enojarnos, por las "ocurrencias" que algunos tienen.
