*.- Cimbra a morenistas, la incendiaria declaración de Ken Salazar

AFN POLÍTICO 

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN

TIJUANA BC 22 DE AGOSTO DE 2024 (AFN).- Sabrá qué información tienen los trabajadores del Estado y municipio radicados aquí en Tijuana, pero desde ayer están especulando sobre cambios dentro del gobierno del Estado que preside Marina del Pilar Ávila Olmeda. 

Y no se trata de dos o tres, sino que hablan de varios, aunque no se sabe si se trata de una broma o va en serio, por algunos de los nombres que ahí se manejan, como el del exdiputado Manuel Guerrero Luna quien saltó -precisamente a la palestra política- desde el Sindicato de Burócratas.

El reportero del barrio aún no lo ha confirmado ni lo ha recibido de sus fuentes siempre confiables, sin embargo, lo comentamos en esta ocasión, porque es una plática que traen en esa página que se identifica como Sindicato de Burócratas Sección Tijuana, por cierto, no oficial.

Advierten que habrá cambios y citan algunos supuestos:

Dicen que Armando Carrasco López será nombrado titular de la Secretaría de Honestidad y la Función Pública en sustitución de Rosina del Villar Casas. 

Que al ISSSTECALI regresa Salvador Morales Riubí y sale Dagoberto Valdés Juárez, por cierto, sancionado por tribunales.

Advierten que Víctor Manuel Picos Ramírez será nombrado titular de la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Mexicali en sustitución de Armando Carrasco López. 

En el Registro Público de la Propiedad y del Comercio ubican a Manuel Guerrero Luna, en sustitución de Carlos Murguía Mejía y advierten que en el Instituto de la Juventud de Baja California, entraría Ángel Fernando Leyva, en sustitución de José Francisco Molina.

Pero todavía no me la crean, porque como les digo, al reportero del barrio todavía no le dan garantía de que esto pudiese ocurrir, aunque tampoco resultaría disparatado si vemos que algunos -como Guerrero- se quedaron sin "huesito" tras la última elección. 

Pero de ocurrir así como lo están especulando, entonces estaríamos viendo la integración de por lo menos otros dos ex directores del gobierno de Kiko Vega a las filas de la 4t.

¿Usted qué dice? 

*.- Cimbra a morenistas, la incendiaria declaración de Ken Salazar

¡Vaya entripado que el embajador de Estados Unidos en México Ken Salazar les provocó a morenistas, por las contundentes e incendiarias declaraciones que hoy hizo sobre la amenaza latente de convertir en una realidad, la destrucción del Poder Judicial de la Federación.

Y jure usted que mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador sacará de su ronco pecho todo el enojo que seguramente esto también le provocó, lo que será interesante escuchar, sobre todo, después de que tantas veces ha halagado al alto diplomático de la texana. 

Y luego se vendrá la repetición simultánea de la presidente electa Claudia Sheinbaum quien dirá lo mismo que el presidente y que seguramente será en la misma línea que ya algunos cuatroteístas han estado circulando: 

Que es un asunto que no compete a Estados Unidos; que no tiene por qué meterse; que nos siguen creyendo una "colonia" de ese imperio, el embajador y otros que piensan igual y que quienes disentimos, solamente repetimos lo que otros nos dicen, sin conocer lo que la "reforma" propone y, prácticamente sin darnos la posibilidad del raciocinio y el análisis. Sin percatarse que prácticamente se "muerden la lengua" cuando efectivamente repiten lo que desde la máxima tribuna (la mañanera) les deslizan. 

Y es que, ante la inminencia de que se aprueben en el  Congreso de la Unión los dictámenes que los nuevos legisladores federales deberán sacar (como obsequio) antes del 15 de septiembre para el presidente, el gobierno de Estados Unidos por lo visto consideró que no le quedaba otra, más que intervenir ante las consecuencias desastrosas que traería un poder judicial disminuido y supeditado al Ejecutivo nacional. 

Entre otras cosas, el embajador estadounidense manifestó que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia en México y que cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el poder judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política. 

Dijo considerar que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz, si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027 "amenazarían la histórica relación comercial que México y Estados Unidos han construido y que depende la confianza de los inversionistas en el marco legal de México". 

Advirtió que las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas. 

Y luego de que reconoció la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, reiteró que la elección directa y política de jueces no resolverá ese problema ni tampoco fortalecerá el poder judicial, pero que en cambio debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años.

Sentenció que la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial.

ANA Y CONDA.- Que Carlos Torres dará clases en la Universidad Autónoma de Baja California (UABC). Todavía no aclaran si en Tijuana o en Mexicali

PD.- Me comentan que Caro López, presentada por la gobernadora como periodista, realmente no lo es o, por lo menos, nunca ha estado en esa actividad porque se ha desempeñado como comunicadora oficial para políticos del PAN.

PD1.- Fue la vocera de Kiki Méndez en la dirigencia de Acción Nacional, y actualmente lo es de la diputada Alejandrina Corral (por segundo año), además de ser del equipo de Rubén Armenta.

PD2.- Insisten en que la elección por parte del pueblo, de jueces y magistrados acabará con la corrupción. Pero tenemos y hemos tenido gobernantes, legisladores y regidores  electos también por los ciudadanos, y salieron corruptos.

PD3.- Entonces ¿Cómo funciona eso? Por qué en los poderes Ejecutivo y Legislativo hay corruptos, pero no los habrá en el judicial, tras un mismo sistema de elección?

PD4.- Jajaja. Se viene toda una andanada de ataques y reproches al gobierno de Estados Unidos. Una campaña orquestada, pues.

PD5.- El delegado Federal Jesús Alejandro Ruiz Uribe llamó "cobardes" a los ministros, magistrados y jueces al afirmar que enviaron a sus trabajadores para manifestarse, sin reconocerles la capacidad de tomar sus propias decisiones.

PD6.- Pero cuando convocan y/o llevan a manifestarse a quienes ciegamente siguen y creen en lo que dice el presidente, entonces ahí es "el pueblo bueno y sabio el que toma la decisión".

PD7.- Se llega al grado de afirmar que lo que ha decidido López Obrador lo votó ese pueblo "convencido" al apoyar a Claudia Sheinbaum y la 4t, cuando en realidad lo hicieron por el afecto que le tienen al todavía presidente y por los recursos que reciben a través de becas universales.