AFN POLÍTICO 

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN

TIJUANA BC DE AGOSTO DE 2024 (AFN).- El pasado 2 de agosto recordarán ustedes, la presidenta municipal de Tijuana Monserrat Caballero Ramírez afirmó que prácticamente ya habría ganado el juicio que la Comisión de Honor y Justicia del Partido Morena abrió en torno a ella, tras la denuncia "por traición" que hizo el abogado Francisco Javier Tenorio Andújar solicitando su expulsión de las filas de ese partido. 

Ella proclamó ese triunfo (que espera que le sea ratificado por la comisión señalada) y ocho días después de esas declaraciones, el propio abogado hizo comentarios al respecto y aseguró que lo anterior era "absolutamente falso jurídica y políticamente", además de que advirtió que junto con su declaración presentó un estudio digital que demostraba que en la grabación filtrada de una reunión con la periodista Maricarmen Flores Ávila (entonces candidata de Acción Nacional a la presidencia municipal de la ciudad), la voz que se escuchaba sí era la de la munícipe.

Luego hubo unas nuevas declaraciones de la alcaldesa quien insistió en que el abogado, al que catalogó como "un hombre con camiseta guinda pero corazón azul", habría perdido prácticamente por "default" al no presentarse en la audiencia que se programó para tal efecto el día 2 de agosto en la capital de la república, y como Tenorio Andújar añadiría que no era necesaria su presencia, señaló que no fue "por así convenir a sus intereses", sin explicar a qué se debió eso y advirtió que dicha reunión tendría que llevarse a cabo, estuvieran o no todos los convocados. 

Monserrat Caballero, a través de su equipo de abogados negó que Tenorio hubiese presentado la famosa prueba de voz como un elemento real de su denuncia y que por lo tanto, se cerró la instrucción sin que quedara asentado en el acta correspondiente, para emitir ya una sentencia que no se ha dicho cuándo saldría, si no es que ya ocurrió.

Pero en tanto se da a conocer esa sentencia, el reportero del barrio tuvo a la vista el acta en el que esa comisión asentó lo que ocurrió el 2 de agosto, dentro del expediente CNHJ-BC-881/2024.

Se trata del acta de audiencia de conciliación de pruebas y alegatos en la que se asienta que estuvieron por parte de la Comisión Nacional cuatro abogadas que correspondían a la secretaria de la ponencia y al equipo técnico jurídico.

Y se advierte que Francisco Javier Tenorio Andújar no compareció -por sí o por persona alguna que legalmente le represente- certificándose que no se presentó justificante alguno para acreditar su inasistencia. 

Y junto con la alcaldesa estuvieron Cornelio Israel Castillo Figueroa, representante legal de la demandada y el oficial mayor, Marcelo de Jesús Macháin Servín, también como representante legal.

La Comisión Nacional también certificó que no fue posible llevar a cabo el desahogo de la audiencia conciliatoria ya que no se encontraba presente la "parte actora" y tampoco presentó justificante que acreditara su inasistencia, por lo que se procedería con la audiencia desahogo de pruebas y alegatos. 

En su momento, en esa audiencia la alcaldesa estableció que sus pruebas estaban enfocadas principalmente en demostrar que el denunciante no tuvo conocimiento directo de los hechos y que se sustentó en una nota periodística "que no hace prueba plena", además de que la convalidó con una fe notarial en la que sólo se da constancia de la existencia de la nota, lo que tampoco hace prueba plena. 

Advirtió que ni el acusador ni el notario viven en Tijuana, sino que en su residencia está en Mexicali, por lo que no están en conocimiento de lo que ocurre en esta ciudad fronteriza, además de que ni siquiera identificaron el medio del cual obtuvieron la nota en mención. 

Señalan que la propia Maricarmen Flores ha manifestado reiteradamente que es falso el audio que se señala en esa denuncia, y que además se basa en meras suposiciones, estimaciones e interpretaciones de supuestas violaciones a los principios, valores, normatividad y estatutos de Morena. 

Que nunca se presentó el resultado de una prueba dictamen pericial en materia de acústica forense respecto del audio y video anexados como pruebas, al tiempo que se comprobó que Morena ganó de manera arrasadora en Tijuana "con un excelente margen de diferencia", por lo que en los supuestos hechos denunciados -afirmó- debió acreditar directamente y en forma clara cuál fue la afectación generada en contra de los candidatos de Morena y cuál fue el supuesto beneficio que se le generó a su vez a Maricarmen Flores, la cual "perdió con gran margen contra el candidato de Morena", aseguró. 

Finalmente hizo notar que el recurso presentado por el abogado mexicalense "es frívolo" ya que así se determinan aquellas que refieren hechos que resulten falsos e inexistentes de la sola lectura cuidadosa del escrito y no se presenta en las pruebas mínimas para acreditar su veracidad, explicó.

Y para que no haya lugar a dudas, reitera que una queja será "frívola" cuando se fundamente únicamente en notas de opinión periodística o de carácter noticioso, sin que por otro medio se pueda acreditar su veracidad, lo cual es este caso, dijo.

ANA Y CONDA.- Legalmente la puede librar; vamos a ver qué pasa en lo político, porque no se advierten las mejores relaciones entre el entrante y la saliente.

PD.- Y mientras tanto los "regidores rebeldes" siguen en "pie de guerra" y hay quienes afirman que están muy mal asesorados, porque el Tribunal Electoral encauzó -como se dijo desde un principio- al IEE el recurso para que se atienda de fondo. 

PD1.- Por lo que se refiere al carácter de "urgente" que los regidores señalaron que sólo se aplicaba en caso de vida o muerte, señalaron que es para evitar la violación de garantías, al impedir el libre ejercicio del encargo y -más- en etapa de conclusión de la Administración. 

PD2.- Ante la inminencia de que se apruebe la reforma judicial de López Obrador, la "Marea Rosa" está convocando a un paro nacional para el miércoles 21 de agosto de este año, en apoyo de jueces y magistrados.

PD3.- Y es que los están "amarrando" de tal forma que quieren que renuncien en cierta fecha, bajo la amenaza de perder sus beneficios obtenidos o presentarse a las elecciones, esperando -también- llegar a las tómbolas.

PD4.- Lástima que personajes muy inteligentes y preparados, se estén alineando, porque existe la consigna desde la presidencia para que esa reforma salga porque salga.

PD5.- En la columna del pasado 14 de este mes escribí que la aeronave en la que llevaron al Mayo Zambada a Estados Unidos pudo haber partido de un aeropuerto clandestino y que el piloto debió ser mexicano. 

PD6.- En su columna de ayer en Reforma la prestigiada periodista Peniley Ramírez, de hecho lo confirma. 

PD7.- También les decía que el delito de "traición a la patria" que advirtieron las autoridades, tendría que ser aplicado a Joaquín Guzmán López, el hijo de El Chapo, porque fue quien lo sustrajo y lo entregó a autoridades estadounidenses, según las versiones más firmes y horas después, se dio a conocer la información oficial en ese sentido.