Apuntes "al vuelo" sobre reforma judicial
Agencia Fronteriza de Noticias
Programas Keila
Programas Fernando
Translate this website into your desired language:

Apuntes "al vuelo" sobre reforma judicial

TIJUANA BC - domingo 14 de julio de 2024 - AFN.
3998

AFN POLÍTICO 

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN


TIJUANA BC 14 DE JULIO DE 2024 (AFN).- Los foros sobre la pretendida Reforma Judicial continúan en el país con un solo propósito: llenar el requisito de que están escuchando a todos los sectores, aunque el resultado al final será que el Congreso de la Unión aprobará esta reforma, si consigue los dos o tres votos que le faltan en el Senado y con mucha mayor razón, si logran la sobrerrepresentación que se están queriendo "agandallar".

Y así saldrá la reforma que el presidente de la república quiere y se ha empecinado en sacar, aunque sí le habrán de mover algunas comas, porque como él mismo lo reveló "se les barrió" el haber incluído el requisito de por lo menos 5 años, para poder aspirar a ser juez, cuando él considera que no debe haber ninguna condicionante, ya que un joven recién egresado de la escuela de derecho -lo dijo- sale con mucho entusiasmo, con conocimientos del tema y sobre todo "sin estar maleados", como para tener esa gran responsabilidad. 

Pero si estamos viendo que, inclusive, en la vida cotidiana un joven de veintitantos años no puede resolver sus problemas personales, ni mucho menos los conflictos emocionales que tienen ¿Usted cree que podrá impartir justicia? 

¿Dejaría uno de sus casos, en los que inclusive pueden ir involucrados el tipo de vida que en el futuro tendrá, o la libertad, en un joven bien intencionado -pero novato- que no conoce a fondo de la Constitución, sus leyes y reglamentos?

Podría también perder sus propiedades y ni modo que diga que un joven No puede ser influenciado por simpatías, amistades o hasta dinero, cuando estamos viendo que muchos jóvenes, precisamente se inclinan por el crimen organizado, ya que este les ofrece no sólo mejores condiciones inmediatas de vida, sino también poder, como el que sienten y disfrutan jóvenes, que de la noche a la mañana consiguen una posición pública.

Es lo mismo que lograrán estos nuevos jueces, que además podrían ser utilizados como "marionetas" por algunos más avezados, que podrían financiar sus campañas. 

Lo hemos visto en la política cuando algunos, que por alguna razón no pueden obtener el cargo que desean, buscan para colocar en puestos públicos a hermanos, esposas, novias y hasta personajes populares, a los que envuelven con "el canto de las sirenas" y luego no los dejan accionar. Los mantienen ocupados, divirtiéndose en lo suyo y haciéndoles creer que son los que mandan.

Dice el presidente que entre más experiencia se adquiere o entre más tiempo pasa uno en su función se vuelve corrupto, entonces ¿Por qué él ha estado tantos años dentro de la política? ¿Es corrupto? O es el ave fénix, el único, que no mancha su "plumaje" al cruzar un pantano.

Dice que los deben elegir "para que no existan jueces, ni magistrados, ni ministros corruptos y  ¿No los hay corruptos dentro de los gobiernos, de los partidos y de la política en general? Los representantes populares son electos y hacen campaña y muchos de estos han incurrido también en la corrupción.

Tanto el presidente, como Claudia Sheinbaum insisten en que "el pueblo votó por eso y pidió la reforma judicial", cuando lo que hizo una gran mayoría fue votar por Morena y por la simpatía y afecto que siente por López Obrador, pero sin realmente saber en muchos de los casos qué es el Poder Judicial; qué representa; la diferencia que hay entre jueces, magistrados y ministros; ¡Es más! en una importante mayoría de los casos, no saben ni siquiera ante qué juzgados o qué autoridades recurrir, cuando son objeto de algún delito. 

Y si usted pregunta a muchas personas -incluidos jóvenes- cuántos poderes existen, cuáles son; cuáles sus funciones; cuáles son los niveles de gobierno y cuáles sus facultades, no saben responder y a veces ni siquiera conocen los nombres de los funcionarios, ni los títulos de las dependencias. 

Dicen que al pueblo se les consultó y aquí me permitiré estar en desacuerdo con las declaraciones que ayer hizo el futuro diputado federal Fernando Castro Trenti, cuando afirmó que la futura presidenta lo hizo (preguntar) en cada reunión que tuvo en su recorrido por el país, sin embargo, esos públicos no representan -de ninguna manera- la totalidad del pueblo, porque se trataba de simpatizantes de Morena, además de que temas tan importantes no son para "trivializarse" de esa forma, pidiendo que a gritos, la multitud diga si está de acuerdo o no con un tema; algo así como lo que sucedía en el circo romano.

Y sobre aquello de que el pueblo es sabio y nunca se equivoca, la historia nos ha demostrado lo contrario, y no porque una mayoría piense lo mismo sobre un tema, eso quiere decir que tiene razón o que sean sabios. 

Ahí está, como uno de los más recientes ejemplos, la decisión en Quintana Roo de grupos fanatizados, de retirar la escultura de Poseidón, que se instaló (enorme e imponente) en progreso Yucatán, bajo el absurdo de que habría generado la ira de Chaaac, el Dios Maya del agua y de la lluvia, ya que lo culpaban de la llegada de la tormenta tropical Alberto y de otras más, que temían que les azotaran en sus costas.

Entiendo que sea lo democrático, hacer lo que solicitan, porque para eso integran una mayoría, pero no quiere decir que estén bien. 

Y menos, cuando las consultas se hicieron (como todas las de este sexenio) que está por terminar a pura y mexicana "mano alzada".

ANA Y CONDA.- Dice el reportero del barrio que Jonathan de Jesús Bañuelos Chagoyán, mejor conocido como "El 7", dejó de ser coordinador de Gabinete en el ayuntamiento local.

PD.- ¿Por qué? Es que la fortuna, dice el del barrio, lo favoreció con una base sindical.

PD1.- Entonces ¿podría haber nuevo coordinador (o coordinadora) del gabinete?

PD2.- Qué extraño silencio, han mantenido durante estos días, las partes en pugna. 

PD3.- ¿Será la calma antes de la tempestad? Aquí se invirtieron los factores del refrán.

PD4.- Extraños los mensajes del presidente y de Claudia Sheinbaum sobre el atentado en contra del ex presidente Donald Trump.

PD5.- Andrés Manuel dice que "sea como sea" y se pronuncia en contra de "lo sucedido"a Trump, en tanto que Sheinbaum señala que "como lo dice el presidente" no es aceptable la violencia.

PD6.- Pero ¿Por qué ninguno de los dos, ofreció un mensaje más personal y de solidaridad con el republicano?

PD7.- El fin de semana se reanudó el vuelo directo desde Pekín (Beijing) a Tijuana, lo que hay que reconocer que es una buena noticia.

Ayuntamiento Fiestas Patrias
Matemáticas Fáciles
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano