*. - El conducto fue Marco Antonio Blásquez, pero no hubo respuesta
*. - Se lanza “Caliente” contra el gobernador y confirma crédito fiscal

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 16 DE ABRIL DE 2021 (AFN). – Hace varios días (por lo menos diez), antes de que el gobierno del Estado procediera a la publicación del decreto que establece la "utilidad pública" del campo de golf del Club Social y Deportivo Campestre, el gobernador Jaime Bonilla envió una "señal" a los directivos de ese lugar para que aceptaran ser incluyentes, y que, por lo menos, se abrieran algunos días hacia la comunidad que, en su gran mayoría, no conoce ese "pulmón" de la ciudad.

Pero, aparentemente, se horrorizaron y, aunque hubo quienes consideraron la opción, tal parece que varios de los integrantes en el Consejo Directivo decidieron que esa era una petición inaceptable, porque la suya era una institución exclusiva, como ha sido prácticamente desde su creación.

Y Jaime Bonilla, según indican, ya tenía en mente -desde que llegó a la gubernatura- hacer inclusivo ese lugar, porque contaba con informes de que “se lo apropiaron con ayuda de los gobernantes del momento”, por esa convivencia que siempre ha existido entre éstos y los empresarios.

De hecho, indican que se lo planteó a Arturo González al convertirse en alcalde de Tijuana (cuando todavía le hablaba), pero que el ahora alcalde -con licencia- no hizo nada por sacar un acuerdo positivo en ese sentido, porque la exclusividad del Club no lo permitía, indicaron. 

Agencia Fronteriza de Noticias pudo saber que, antes de la tirante situación -que ya se sentía entre ambas partes- el exsenador de la República, y actual candidato a diputado por el distrito 09, Marco Antonio Blásquez Salinas, se apersonó ante directivos del Campestre para hacerles una propuesta política.

Por lo que trascendió, el también exdirector del Instituto de la Vivienda de Baja California platicó con el presidente del Club, Mario Gastón Toledo Castillo, y con Adrián Roberto Gallego Gil (El Papaya), quien fue diputado local, representando al Partido Verde, pero, al parecer, escucharon primero con extrañeza la propuesta.

También nos enteramos que el ex legislador les habría señalado que para evitar el intento de expropiación -que ya se venía anunciando por el gobernador, a través de sus mañaneras, y en entrevistas- lo mejor era que se comprometieran -en primer lugar- a pagar en forma cumplida y, sin esperar los tradicionales beneficios, los derechos e impuestos a los que están obligados, y por la otra, aceptar abrir sus puertas -en algunos días específicos de la semana- para que la población pudiese llegar a ese sitio si así lo deseaba.

Obviamente, siendo un club -el más exclusivo de Tijuana- con 834 miembros de las clases pudientes, la respuesta fue en el sentido de que eso sería prácticamente imposible, porque sus socios habían pagado membresías que les garantizaba la exclusividad.

Sin embargo, el exlegislador les sugirió que -por lo menos, hicieran “un día del ciudadano” para que, en todo caso, en forma guiada se les pudiera mostrar lo que es el Campestre, y eso les permitiera conocer su historia y su galería de presidentes, así como todo lo que han dicho, en el sentido de haber participado para la defensa de la ciudad, cuando la famosa ICSA reclamaba, prácticamente, toda la extensión de lo que hoy es Tijuana, para los herederos de la familia Argüello.

De igual manera, se ha dicho que la ICSA también exigía la entrega de todo el polígono original que usufructuaba el Campestre, por lo que al final, los socios del Campestre salieron en “defensa” de Tijuana y vendieron parte de esos valiosos terrenos para cubrir la deuda de lo que se les solicitaba y poder mantener el control sobre el Campestre. 

Sin embargo, esos dineros para pagar a la ICSA salieron del propio gobierno -señala la autoridad estatal- y, además, los lotes que vendieron para poder cubrir lo erogado, se lo vendieron ellos mismos, con lo que se crearon varias de las actuales riquezas. 

Jaime Bonilla ha insistido en que estos terrenos se los apropiaron los integrantes de una asociación civil “que vendió membresías a sus socios”, en tanto que la mayor parte de la población no ha tenido acceso -ni siquiera- al estacionamiento, así que desde un principio buscó que esas instalaciones se abrieran a la comunidad.

Pero en lugar de aprovechar la “ventana” que se les presentaba, la respuesta -al parecer- fue en el sentido de que no se allanarían a lo que el gobernante quisiera, sino que preferían irse a tribunales, sobre todo, considerando que en otras ocasiones han salido bien librados, y apostando al hecho de que ya no queda mucho a esta administración de Jaime Bonilla Valdez.

Ahora, por la falta de “mano izquierda” están ante el riesgo de perder este valioso bien, porque un acto de expropiación -se insiste- es facultad de un gobernante, y según los conocedores, tiene mucha posibilidad de proceder, y -además- las actuaciones ante tribunales les llevaría años, y tal vez tardarían en recibir la indemnización… si se acredita la propiedad.

Según ha dicho el secretario general de gobierno, Amador Rodríguez Lozano, tienen hasta 2 años para pagar ese dinero, así es que hubiera sido muy bueno que los directivos del Club aprovecharan la intermediación que se les ofreció, ya que se hubiesen evitado este grave problema, en un asunto en el que además están saliendo informes que establecen que, con la participación y apoyo del gobierno de Milton Castellanos Everardo los representantes de esa asociación civil se quedaron con los terrenos de manera irregular, y también, están saliendo otros detalles que distan mucho de la historia oficial que ha manejado -en redes- el Club Campestre de Tijuana, que ahora deberá de demostrarlo en tribunales.

Y la verdad que no hubiera sido nada difícil abrirse a la comunidad, porque si nos remontamos a la historia -allá por los fines de los años 80 y todavía un poco después- se podía ingresar libremente a esas instalaciones sin ser necesariamente un socio, ya que los restaurantes que ahí operaban eran lugares de reunión de muchas personas -incluidos políticos- con los que se podía uno encontrar, y recabar información.

No había tampoco problemas para acceder al estacionamiento, mucho menos, al edificio.

Lástima que ya sea tarde para que un acuerdo político sustituya una acción jurídica que sólo les generará mayores problemas por el tiempo -y dinero- que deben destinar. O ¿todavía habrá tiempo?

*. - Se lanza “Caliente” contra el gobernador y confirma crédito fiscal

Finalmente salieron ante la prensa, aunque en forma digital, dos de los abogados del Casino Caliente -de Jorge Hank Rhon- para presentar su postura acerca de lo que están enfrentando por el decomiso de 208 máquinas de apuestas en su casino de Tijuana, y la inmovilización de 25 más en Mexicali, al margen de otra serie de acciones.

En principio, Ramón Serrano y Marco Milán, abogados de la empresa confirmaron (lo que les informamos ayer por la noche), que el SAT BC estaría fincando un crédito fiscal por 50 millones de pesos a uno de sus empleados, por lo que -para la autoridad- es un contrabando.

Los abogados no precisaron la cantidad que se les está exigiendo, aunque sí dijeron que la están aplicando a un empleado de ese corporativo, por el único hecho de haber recibido a los representantes del gobierno estatal, y señalaron que todo ha sido una “campaña negra” del gobernador Jaime Bonilla, en contra del presidente de esa organización, Jorge Hank Rhon, quien participa como candidato a gobernador en estas elecciones 2021.

Citaron la serie de hechos que han enfrentado de parte del gobierno estatal, empezando por los cobros de agua -que en meses pasados se le hicieron- después, el decomiso de esos más de dos centenares de máquinas; también la incursión en el Casino de Ensenada para inmovilizar otras 25, sin olvidar la serie de señalamientos que ha hecho que el gobernador Bonilla en contra de Jorge Hank.

También informaron que la Secretaría de Gobernación tiene conocimiento del equipo con el que cuentan, además de que dejaron establecido que las acciones que el SAT estatal lleva a cabo no son de su competencia, sino del SAT Federal.

Insistieron en que las máquinas son de manufactura nacional, y que por eso no requieren de pedimento de importación, y establecieron que el SAT de Baja California no ha querido entender -pese a que le han mostrado todos los documentos comprobatorios- que todo el equipo es legal.

Consideraron que la autoridad Estatal está haciendo uso de un argumento jurídico para llevarlo a un tema político, y por otra parte anunciaron que ya están promoviendo un amparo en las instancias correspondientes, para defender su propiedad.

Los abogados explicaron que los equipos embargados “no son propiedades del Grupo Caliente”, sino de once empresas arrendadoras que, en su momento, podrán interponer las denuncias o acciones que consideren necesarias, ya que han sido afectadas por la inoperatividad de sus equipos.

Lo extraño es que, hasta el momento, esas 11 empresas no hayan enderezado acciones legales contra el gobierno de la entidad, porque definitivamente, la inmovilización de esas máquinas -que son muchas- debe estarles causando un fuerte daño económico.

ANA Y CONDA. – Si hasta en el Palacio de Buckingham -y la Casa Blanca- hay visitas “guiadas”, y forma de echarles un “vistazo”.

PD. - Pues parece que Jorge Hank Rhon ya no está tan convencido de que deben esperar al teniente coronel Julián Leyzaola Pérez para que sea el candidato a la alcaldía de Tijuana, por ese partido, ya que la autoridad Estatal informó al IEE sobre la existencia de una orden de aprehensión en su contra.

PD1.- El candidato a gobernador fue abordado algunos reporteros, y les dijo que el PES ya debe recurrir a un “Plan B”, si es que no puede funcionar el “A”. Comentó, asimismo, que corresponde al partido decidir esa posición, y estableció que no se ha planteado nada, porque en el PES desean que sea Leyzaola el candidato.

PD2.- Lo interesante es que, consideró que ya tendrían que haber hecho encuestas para decidir quién podría sustituirlo, aunque él no se pronunció específicamente por nadie, pero dijo que con los que se han mencionado -y con más- debería de evaluarse el tema.

PD3.- Y es que tal parece que la candidatura del teniente coronel Julián Leyzaola Pérez finalmente se “cayó” porque no obstante el enojo del militar, porque la Fiscalía hubiese informado al respecto, el hecho es que hubo una solicitud de un partido -en este caso el Verde- y de manera institucional se respondió a la pregunta de consejeros del Instituto.

PD4.- Leyzaola Pérez puede muy bien tener razón, y considerar que lo que ocurre a su alrededor es una persecución política, y a negar que infligió torturas a quienes lo acusan de eso, pero lo que no puede desconocer es que, legalmente sí está considerado prófugo de la justicia, por lo que, no lo han podido detener- como él bien dijo- al sostener que no está privado de su libertad. 

PD5.- Una pregunta: ¿ya se habrá mejorado el coordinador estatal de la campaña Hankista, Eduardo Bernal? Las malas lenguas señalan que ya tenía más de diez días fuera de Tijuana, por lo que se esperaba que en esta semana que ya termina, hubiese regresado. 

PD6.- Por cierto, ayer algunos ciudadanos se toparon con una cartelera del exsenador Marco Antonio Blásquez Salinas y, de inmediato los comentarios fueron en el sentido de que se trataba de un acto anticipado de campaña.

PD7.- No dudamos que sus opositores hayan documentado este hecho -por el revuelo que se generó- sin embargo, por lo que nos comentaron del equipo de Blásquez Salinas, esa cartelera fue retirada de inmediato, ya que se dijo que la empresa encargada de esta propaganda “se confundió” con las fechas y la subió, cuando todavía no es posible hacerlo.

PD8.- Además se informó que el propio candidato -y su equipo- notificaron a la autoridad electoral sobre lo ocurrido y, solicitaron a la empresa, que removiera dicha propaganda.

PD9.- No cabe duda de que en este “campo” resbaladizo de la política, el que no cae resbala, sin embargo, deben mantenerse muy despiertos los candidatos porque “un mundo nos vigila”.

PD10.- Ayer se conoció la noticia sobre la lamentable muerte de Fortino Cabrera Acosta, expresidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Tijuana, quien, además, en algún momento, dirigió la Cámara de Comercio de Tijuana. DEP