*. - Los problemas de Zulema en Tecate
*. - Le exigen a la Síndico que informe
*.- Y datos de la foto en las posdatas
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 14 DE JULIO DE 2020 (AFN).- Ya en varias ocasiones hemos comentado acerca de quienes aspiran a suceder a Jaime Bonilla Valdez en la gubernatura de Baja California, y la forma cómo se van moviendo en sus posiciones, no obstante que todavía falta que se “mida” la presencia de los que aún no han salido con mucha fuerza, pero que ya se empiezan a movilizar buscando “emparejar cartones” con quienes hasta ahora tienen todas las fichas que son:
Marina del Pilar Ávila Olmeda, Armando Ayala Robles, Mario Escobedo Carignan, Arturo González Cruz, y Jesús Alejandro Ruiz Uribe, en riguroso orden alfabético para evitar sentimientos y suspicacias.
Y desde hace tiempo les ofrecimos empezar a hablar sobre quiénes podrían buscar las alcaldías en Baja California, y precisamente aprovechando una encuesta telefónica que Massive Caller hizo al respecto en tres de los municipios, vamos al tema.
Antes quiero decir que revisando los nombres de aquellos que están siendo mencionados, podríamos concluir que “ni son todos los que están, ni están todos los que son”, particularmente en lo que se refiere a los más conocidos, y no en todos los municipios, porque no tenemos todas las “cartas” en estos.
Otra cosa que hay que destacar es que si los actuales presidentes municipales -por lo menos de Ensenada, Mexicali y Tijuana decidieran reelegirse, llevarían grandes posibilidades de ganar, no sólo por ellos sino por el propio partido, cuyas preferencias oscilan del 38.4% al 46.9%.
Empecemos con Ensenada donde Morena registra -como partido- un 43.8% contra un 13.7% del PAN; y 13% del PRI; un 7% del Independiente; un 4.1% para otro partido, y un 18.4% de población que todavía no decide.
Es importante precisar que la consulta se hizo ayer -13 de julio- vía telefónica, entre 600 personas consultadas, con un margen de error de más-menos 4.3%
Por Acción Nacional señalan a: Jorge Menchaca Sinencio, con un 24%; Francisco Tarín Persiki, con un 20%; Pablo Alejo López Núñez, con un 18.7%; y Elizabeth Mata Lozano, con un 13.13%.
Por el Partido Revolucionario Institucional aparece Ricardo Fletes García con 33.3%; Sergio Almazán Olachea, con 25.6%, y José Julio Santibáñez Alejandro, con un 5.1%, en tanto, que otro candidato “sin nombre” recibió un 30.8%.
En el caso de Morena se establece que, si Armando Ayala Robles decidiera reelegirse, estaría obteniendo un 49.6% seguido por el diputado federal, Armando Reyes Ledesma con un 11%; Sergio Guevara Escamilla, con apenas un 9.8% y Teodoro Araiza Castaños con un 4.7%; además de que se “cuela” en la consulta, Isaías Bertín Sandoval, quien obtiene un 2.4%, y Efrén Cabrera Arellano, con otro 2%.
Por los independientes -que en Ensenada sí han tenido cierto éxito- se menciona a Iván Vázquez González, con un 23.1%; Maike Oreo, con un 7.7%, y Marco Antonio Bernal Astudillo, con un 3.8%.
También, ahí se pregunta por otro candidato -sin nombre- el cual obtiene un 53.8%, muy superior a lo logrado por Armando Ayala Robles.
Si en los casos anteriores no les da la suma del 100%, es porque no incluí a otros candidatos o a los indecisos, aunque en el caso del PAN son porcentajes para considerarse.
En Ensenada no midieron a Jesús Alejandro Ruiz Uribe, quien, no obstante que se sabe que busca la gubernatura de Baja California, hay quienes dicen que podría -en un momento dado- ser enviado para la candidatura a alcalde.
Por lo que se refiere a Mexicali, también Morena va arriba con 38.4%, seguida por el PAN, con un 22.3%, y un 5.2% del PRI, en tanto que “otro partido” recibiría un 14.5%, y los indecisos suman un 19.6%
También Marina del Pilar Ávila Olmeda recibe el mayor porcentaje en su partido, si decidiera reelegirse, con un 68.3%, seguida por Lorena Guerrero, con apenas un 5%; Héctor Soto Ibarra, con un 3.8%; Marco Aurelio Gámez Servín, con un 2.1% y Yurina Pérez, con un 0.8%; el porcentaje restante se lo dividen entre “otro candidato sin nombre”, y los indecisos.
Por el PAN, repite en las mediciones, Gustavo Sánchez Vázquez, quien obtiene un fuerte porcentaje -con un 51.4%- contra el 16.2% de Andrés de la Rosa Anaya, 8.1% de Francisco Fiorentini Cañedo; 6.8 de Eva María Vásquez Hernández, y Ernesto Elorduy Blackaller, quien es uno de los que quieren para gobernador los panistas, con un 5.4%.
En el PRI están considerando a Roberto Martín del Campo Santa Ana, con un 42.9%; Luis Manuel Martínez Ramírez, con un 28.6%; Humberto López Barraza, con un 7.1%, “otro candidato” se llevaría un 14.3%, y los indecisos el 7.1%.
De igual forma, encabezando la fórmula Marina del Pilar, ella aventajaría con 14 puntos a su más cercano competidor, que sería Gustavo Sánchez del PAN, en tanto que, sin Marina del Pilar, el que se iría a la cabeza es Gustavo Sánchez Vázquez; ahora que, si este alcalde no busca la reelección, y en Morena se deciden por Lorena Guerrero y Andrés de la Rosa, la primera superaría al segundo, aunque los indecisos estarían en un 30%
Y por lo que se refiere a Tijuana, el 46.9% se inclina por Morena; el 21.2% sería para los indecisos; el 13.9% para el PAN; el 10.6% para “otro partido”, y el 7.4% para el PRI.
Aquí no se mide al teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, como ha sido el interés de Acción Nacional (conformando un bloque), sino que se recurre a figuras ya conocidas de ese partido, que en sentido descendente serían: Alejandro Monraz -con un 23.8%- Jorge Ramos, con un 22.5%; Juan Manuel Gastélum, con un 20%; y Miguel Osuna Millán, con un 17.5%, en tanto que el porcentaje restante se dividiría entre los indecisos y algún otro candidato.
Por el Partido Revolucionario Institucional, el que más porcentaje a favor alcanza es el ex diputado local Carlos Barbosa Castillo, del que les podría decir que “doble contra sencillo” que no participaría en la siguiente elección; después de él aparece Juanita Pérez Floriano, con un 22.2%; Carlos Jiménez, con un 16.7%; el ex diputado local Bernardo Padilla (que muy seguramente tampoco participaría), con un 5.6%, en tanto que entre los indecisos se tendría un 22.2%
Por Morena, el que aventaja con más de 10 puntos en ese partido, es el actual alcalde Arturo González Cruz -si decidiera reelegirse- con 33.3%. seguido por la síndico María del Carmen Espinoza, con un 23.1%; Jesús Ruiz Uribe (quien como dijimos, sería más lógico que estuviera en Ensenada). con un 6.0%; el excandidato a alcalde, Ismael Burgueño, con un 3.4%, y sorpresivamente ubican al publirrelacionista Carlos Mora, con 1.7%, en tanto que un 19.7% se inclina por “otro candidato”, y un 12.8% aún no decide.
En los “careos” o “escenarios” que se hacen entre los diferentes partidos, llevando a Arturo González Cruz como candidato, éste se impondría con casi 33 puntos sobre el candidato del PAN -si fuera Alejandro Monraz- y un poco menos, si fuera Jorge Ramos, aunque la “distancia” también sería muy significativa; pero si no acepta ir por la reelección, entonces quien estaría en primer sitio -entre los mencionados- sería la síndico María del Carmen Ochoa Espinoza, aunque su porcentaje sería mucho menor que el de Arturo González Cruz.
Entre quienes sí estarían interesados en buscar la presidencia municipal de Tijuana, estarían (según los oídos indiscretos del reportero del barrio), el secretario general de Gobierno, Amador Rodríguez Lozano, no obstante todos los señalamientos que se le han hecho, y “traspiés” que ha tenido; el ex senador Marco Antonio Blásquez Salinas, si no consigue ubicarse como candidato de la gubernatura (como ya algunos están sugiriendo que pudiese estar interesado), y no faltan quienes digan que también podría tratar de entrarle, Carlos Mora, al que curiosamente se le ha visto salir más frecuentemente, en actividades locales.
No hay que olvidar que quienes reclaman la “paternidad” de Morena han hecho también sus “listados”, y entre otros han ubicado (precisamente) a Ismael burgueño; a José Ángel Peñaflor, y a la diputada federal Martha Patricia Ramírez Lucero.
Como verá, la próxima elección 2021 traerá mucho movimiento a Baja California,
*. - Los problemas de Zulema en Tecate
Tanto el fiscal estatal Guillermo Ruiz Hernández, como el gobernador de la entidad Jaime Bonilla Valdez confirmaron la intervención de elementos policíacos de la ciudad de Tecate dentro del crimen organizado, y aunque ninguno de ellos mencionó -por nombre- al cártel que ahí opera, no faltaron quienes dijeran que se trataba del Jalisco Nueva Generación.
El gobernador fue duro (¡qué novedad!), al señalar que por donde se le viera, la alcaldesa de ese municipio -Zulema Adams Pereyra- era responsable de lo que ahí estaba sucediendo, porque si lo sabía y no actuó, esto resulta muy grave; y si no lo sabía, también, porque no era posible que en una ciudad tan de pequeñas dimensiones como es la vecina Tecate, no se pudieran percatar de que la corporación había sido “permeada” por el crimen organizado.
De hecho, confirmaron lo que “fuentes” nos revelaron, en el sentido de que elementos municipales utilizaban sus patrullas para llevar a integrantes del crimen organizado, para la realización de sus operativos.
Se destacó en la información que obtuvimos este día, que resultaba ilógico, como sorprendente, que un elemento que apenas ingresó en septiembre del año pasado a la corporación, hubiese rápidamente alcanzado la posición de supervisor que ostentaba.
Al reportero del barrio le dijeron por otra parte, algunas de esas fuentes, que lo que en realidad se le dijo a la alcaldesa cuando se habló con ella, fue que llamaba la atención que hubiesen asesinado a los escoltas del director de seguridad pública, apenas nombrado, además del hecho de que no se le daba apoyo, según trascendió en las mesas de seguridad.
Y lo que sí dicen que sucedió, es que se insistió en que fuera removido el anterior director de seguridad para ingresar al militar, pese a la resistencia que opuso, y que, tras el doble crimen, se intensificaron las investigaciones de los grupos que ahí operan, así como de esas lamentables ejecuciones que llevó a la corporación a manifestarse el día de las honras fúnebres.
*. - Le exigen a la Síndico que informe
A la que tampoco le fue muy bien este día, porque parece que la tomaron desprevenida, fue a la síndico municipal de Tijuana, Melli Espinosa, ya que en Cabildo se aprobó un punto de acuerdo presentado por la regidora Mónica Vega, para que presentara un informe de lo que ha hecho en torno a las investigaciones, que por ley debió realizar, sobre presumirles irregularidades de funcionarios de la administración pasada.
Por la tarde-noche, Melli presentó una imagen de la encuesta en la que se le considera como posible aspirante a la alcaldía de Tijuana (que no es algo extraño, considerando que todos sabemos de su deseo en ese sentido, y por la posición que ocupa), como posible causa de que le hubiesen “echado montón” este día, en la sesión extraordinaria, sin embargo, si ha realizado su trabajo como debe ser, cumpliendo con su obligación, eso la debe tener totalmente sin cuidado.
La síndico les respondió que atendería su solicitud, y les advirtió que “tendrían sorpresas”, para luego señalar que además llevaría los dictámenes de investigaciones hechas durante 2019 y 2020, lo que para algunos regidores representó una amenaza por la exigencia.
PD.- No me ayudes "gober", de por sí ves que algun@s me odian "por ser bonita".
PD1.- Innecesario hacer este tipo de señalamientos, porque sí pueden caer en hostigamiento, y más, cuando vienen de parte de un gobernante. No está “el horno para bollos”.
PD2.- Lo dije en su momento, y lo vuelvo a repetir: no siempre hay mala intención en la prensa, y lo digo así porque luego me refutan diciendo que sí existe, pero, aunque se dé información por parte del sector oficial, que pudiera parecer muy completa, siempre quedarán dudas, preguntas por responder, e incluso, hasta la desconfianza de algún reportero, por datos o cifras que no le pudiesen “cuadrar”, por lo que sería mejor buscar un esquema, para que no todo se quede en esa información gubernamental.
PD3.- Y conste que lo digo yo, que en administraciones pasadas hubo gobernantes que NI UNA SOLA ENTREVISTA nos dieron durante su gestión (aunque sí con otros), y que en dos ocasiones (por lo menos públicamente, porque lo dijo muchas veces en cortito), el entonces presidente municipal Juan Manuel Gastélum Buenrostro comentó a “voz en cuello” ante reporteros, que “no le creyeran nada a AFN, porque decía mentiras”.
http://www.afntijuana.info/afn_politico/68250_es_mentira_responde_el_alcalde
PD4.- Y, por cierto, no recuerdo que nadie haya salido -como ahora nosotros- a pedir mesura, ni mucho menos a defendernos con pasión, casi como si ni existiéramos.
PD5.- Y no hubo “feeling”, tan amigos como siempre, porque tampoco podíamos obligar a que nos quisieran, ni a que nos dieran el mismo trato comercial que a otros, que no por eso tampoco variaron su línea.
PD6.- Es verdad que ya mucha gente está reuniéndose en celebraciones particulares y visitando restaurantes, donde pese a las medidas sanitarias establecidas, llega un momento en que olvidan guardar la “sana distancia”.
PD7.- Y entendemos que eso sucede, porque como seres humanos no acostumbramos a estar aislados, pero si trabajas dentro de un gobierno y tienes una responsabilidad que cubrir, sí se deben de hacer sacrificios, y sobre todo dar el ejemplo.
PD8.- Y no es por “balconear”, pero por lo menos no lo exhiban en redes, porque luego “manos piadosas” nos hacen llegar el material, y finalmente los “susodichos” se enojan con nosotros.
PD9.- Como esta fotografía en que se ve personal del ayuntamiento de Tijuana, cuyo gobierno de Arturo González Cruz ha hecho llamados a la población para continuar con las medidas de “distanciamiento social”, y así poder combatir pronto, la pandemia, y de repente nos encontramos con esto, en un restaurante de moda de la ciudad.
PD10.- De hecho, también sabemos que se han celebrado cumpleaños (con todo y pastel), entre las cuatro paredes del gobierno municipal, que tampoco tendría que hacerse en estos momentos, porque al final de cuentas… todo trasciende.
PD11.- Y si no es por “partirle la espalda al Covid” como insiste reiteradamente el secretario de salud Alonso Pérez Rico, por lo menos háganlo para ayudar al alcalde, en su lucha contra la pandemia.
PD12.- Dicen (y creo que tienen razón) que la gran diferencia en porcentaje que registra Jorge Hank Rhon en la encuesta de Massive Caller, está relacionada con el resto de los aspirantes priistas, y no de todos los partidos.
PD13.- Aunque sí debemos señalar que, según comentarios de políticos que en Baja California realizan encuestas (de esas que son para consumo interno), efectivamente Jorge Hank es quien tiene el mejor posicionamiento de todos los políticos que son medidos, según dicen, seguido por Jorge Ramos, del PAN.
PD14.- Y en el caso de los aspirantes de Morena, los “fans” de Marina del Pilar Ávila Olmeda, reaccionaron diciendo que “nada de empate técnico”, que va arriba y “fin del comunicado”.
PD15.- Pues sí, es muy comprensible que cada uno defienda a morir sus “puntos” aunque los tres que encabezan la lista de Morena, van muy cercanos unos de otros