TIJUANA BC 27 DE FEBRERO DE 2020 (AFN).- Como es de entenderse, esta columna que ya tenía prácticamente completa debió cambiar para agregarle este primer segmento, porque el ex presidente municipal de Tijuana, Juan Manuel Gastélum Buenrostro ofreció su anunciada “transmisión en vivo” a las 8:00 de la noche, y como el trabajo obliga, debimos tomar nuestras “palomitas” y ponernos en primera fila, para no perder detalle, y luego (para que más les guste) repetir en algunas partes para escuchar bien sus comentarios.

 

Como su mensaje duró casi 30 minutos, pues eso nos retrasó y nos hizo cambiar el orden que llevábamos, por lo que seguramente, al leer este AFN POLÍTICO, tal vez les parezca que no hay seguimiento entre un tema y otro, pero lo dicho en su intervención, definitivamente no lo podemos dejar fuera. Es un ex alcalde, perdió los estribos públicamente; dijo lo que no podía como munícipe, pese a que –como lo reconoció- es “de mecha corta”, y amenazó… y amenazó.

 

Desde la cocina de su casa, escenario que ya ha utilizado para otras transmisiones en vivo, el ex presidente municipal panista (con ¿quién creen a la cámara?) mostró el coraje que tiene por su sucesor Arturo González Cruz , al que volvió a reclamarle que supuestamente “hiciera personal lo político”, y al que amenazó con el hecho de que: “ahora soy escopeta”; antes había dicho que ya volvió a ser ciudadano y que por eso decidió hablar, además de que, como el general Douglas Mac Arthur amenazó también con “volver” y continuar con estos “en vivo”. Por favor, que los haga más temprano.

 

González Cruz, cuestionado por este “mensaje” que transmitió su antecesor, prácticamente no le dio importancia y respondió muy brevemente; dijo: “Esta persona no merece nuestra atención, mucho daño hizo a Tijuana, involucrando a su propia familia a temas para nada gratos, señalando y utilizando las redes para denostar, creo que le debe quedar muy claro que los tijuanenses se dieron cuenta”

 

“Estoy confiado en que las autoridades correspondientes se harán cargo de esta investigación. De todas las observaciones que realizamos, de lo que hemos señalado, tanto Sindicatura como la Fiscalía del estado”.

 

Pero volviendo al Patas, no solamente se “fusiló” a este condecorado militar norteamericano (Mac Arthur), sino también al presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, parafrasearlo el ingenioso apodo que lanzó a su contrincante panista Ricardo Anaya Cortés al que llamó: “Ricky, riquín canallín”. A A González Cruz, lo llamó el ex munícipe: “raturín”, no solamente porque aseguró que “robaba”, sino también porque se dijo ofendido asegurando que lo denostaba llamándolo “patas”, lo que verdaderamente sorprendió, porque es ampliamente conocido que Gastélum Buenrostro a todos nos pidió siempre llamarlo así, diciendo que se sentía más cómodo.

 

En su discurso, en el que se auxilió con guías por escrito, ya que explicó que lo tuvo que hacer así porque son mucho los agravios recibidos, el ex munícipe inició reiterando que su visita a sindicatura este día, fue porque mañana no podría hacerlo, y añadió que la reunión con la síndico procuradora y la funcionaria que llevó la diligencia (que debió ser Bertina) fue en buenos términos y que ahí quedaron en otra comparecencia más. Aseguró que ni es  presunto culpable de nada, ni tampoco es un delincuente, por lo que reiteró que esta fue una “invitación”, y que en las dos citas anteriores no acudió porque como buen abogado, requería saber exactamente sobre qué necesitaban aclaraciones.

 

En síntesis -porque habló ampliamente sobre varios temas- el ex alcalde prácticamente aseguró que el actual presidente municipal le está copiando sus acciones y programas, a los que según dijo, solamente les está cambiando el nombre, por lo que además de advertir que “está saludando con sombrero ajeno” deslizó en no pocas ocasiones que el alcalde estaba “robando”, aunque no presentó pruebas sobre esto. Aseguró que González Cruz acostumbra a mentir y que está “abusando del manejo de recursos” de comunicación social para utilizar según esto, a medios de comunicación que acostumbran denostar.

 

Aseguró que con el refinanciamiento de la deuda no lograron nada sino simplemente ampliar el plazo de pago en cinco años más, y presumió que la administración de González Cruz volvió a contratar a Turbofin, después de todo lo que se le reclamó a él, afirmando que había “rentado los camiones a menor precio” y aseguró que esto fue porque González Cruz sólo lo rentó por un año, en tanto que él (Gastélum) lo hizo por casi tres. 

 

También, en una expresión de admiración, dijo que si tuvo menor precio es porque rentaron camiones “ya viejos”, sin recordar que eso fue precisamente lo que se le señaló cuando hizo aquella contratación: que estaba haciendo un negocio inadecuado, y que al final de su administración estaría dejando un problema, con vehículos ya depreciados, que la actual administración consideró que no tenía otra que hacer este convenio porque de lo contrario pararían la recolección, dejando la ciudad en una situación muy difícil.

 

Ante un “público” que osciló entre las 600 y 700 personas, el patas no quiso dejar la oportunidad de lanzarle “un dardo envenenado” a González Cruz al asegurar que “quería tumbar al ingeniero Bonilla”, al referirse a su supuesta pretensión de buscar la gubernatura de Baja California si el periodo es de dos años, y al estilo de las “comadres” que intrigan, Gastélum Buenrostro agregó que ahí no se quería meter porque respetaba sus aspiraciones, aunque soltó esa misma crítica hasta en dos ocasiones para echarle al “góber” encima. 

 

 

En un momento dado, durante la tarde de hoy, coincidieron en Palacio Municipal el ex alcalde panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro (quien adelantó su comparecencia ante Sindicatura que tenía programada para mañana viernes), el presidente municipal actual, el morenista Arturo González Cruz, y el fiscal estatal Guillermo Ruíz Hernández quien acudió a ese edificio de gobierno para dialogar con el munícipe.

 

El Patas no iba acompañado por ninguno de los que formaron su “Corte” durante el trienio anterior, pero si así hubiese sido, tal vez hubiesen entrado en pánico pensando que Ruíz Hernández estaría ahí para ser testigo de su aprehensión, considerando que la denuncia penal que fue presentada en su contra (así como contra otros de sus entonces funcionarios), se ha dicho que podría generar una noticia en estos días, ya que se refirió por parte de algunas fuentes, que a fines de este mes o principios de marzo próximo se estaría procediendo en contra del ex alcalde.

 

Probablemente “el patas” ni se inmutó, porque seguramente debe saber que dentro de este proceso tendría que haber un momento en que sea citado a comparecer ante el Ministerio Público, pero como a muchos les gusta “fantasear” (diría el ex alcalde que a nosotros), no pudieron faltar por lo menos los chistes en este sentido.

 

González Cruz dijo que no sabía hasta unos momentos antes que su antecesor estaba bajo ese mismo techo, en tanto que cuestionado al respecto el fiscal Ruíz Hernández, éste dijo que dentro de su oficina prosigue la investigación penal que fue presentada por la actual administración municipal, y que por lo que corresponde a las diligencias que realiza la sindicatura Procuradora de Tijuana, en este caso estarán pendientes para atender lo que al respecto se les remita, si es que esto ocurre.

 

El presidente municipal tampoco quiso abundar mucho y sólo recordó, como respuesta a los reporteros, que se presentaron denuncias sobre presumibles irregularidades dentro de toda la administración municipal, sin entrar en detalles, así es que en el tema de la denuncia penal sólo hay que esperar, insisten algunos.

 

Sin embargo, la sorpresiva aparición de Gastélum Buenrostro en las instalaciones de Palacio Municipal, de inmediato levantó comentarios, y rápidamente empezaron a llegar reporteros a los que al parecer trató de evadir al anticiparse a la cita que tenía programada para mañana viernes, bajo el argumento de que para esa fecha no podría asistir, aunque también pudiera pensarse que no le preocupaba la presencia de los medios sino que tan sólo deseaba ir bajo sus reglas y condiciones. 

 

Y sin perder su costumbre de tratar de bromear con los reporteros, al patas sí se le vio un gesto adusto por momentos, como que no se sentía a gusto con esta nueva realidad de atender un citatorio oficial, para responder a preguntas de la autoridad, por lo que fue reiterativo en dejar claro que ni lo están investigando, ni lo están denunciando por nada, ni que tampoco fue requerido a declarar sino que sólo estaba atendiendo una “invitación” para disipar dudas que pudiesen tener los representantes de la sindicatura sobre su señalada declaración patrimonial.

 

Rechazó hacer comentarios específicos sobre el interrogatorio al que fue sometido, argumentando respeto a este procedimiento y señalando que tendrá que ser la autoridad la que informe en este sentido al llegar a una conclusión, pero no dejó pasar el momento para lanzarse de nueva cuenta en contra de su sucesor Arturo González Cruz al afirmar que se sentía “incómodo” con el presidente municipal porque aseguró que “aspectos políticos los llevó al plano personal”, y dijo que esto: “no se vale”, “no es correcto”, y “no es de hombres”, omitiendo recordar la forma como él mismo trató a su sucesor durante el tiempo de la transición, burlándose abiertamente de él, sin contar con la jugarreta que le hizo cuando permitió que se continuara la construcción de un edificio dentro de los terrenos del Campestre, al que inclusive, antes de que González Cruz fuese su contrincante en el pasado proceso electoral, gozaba con ponerle puntos de “alcoholímetro” cuando en este exclusivo Centro Social y Deportivo se hacían eventos de 

gran relevancia, y en el que -por obvias razones- se consumían bebidas con graduación alcohólica.

 

También ironizó diciendo que él sigue muy tranquilo por Tijuana “aunque ya no juego golf, pero volveré a jugar en su oportunidad”, sentenció. Y no obstante que anunció que para las 8:00 de la noche de este jueves daría un mensaje, de cuyo contenido no quiso dar un adelanto, también señaló en forma contundente que está seguro de que ésta es una “cacería de brujas” en su contra, y en un mensaje a los ciudadanos les manifestó que en su momento decidieron por una persona seria (refiriéndose a él mismo), para luego advertir que “así sigo siendo”. No quiso calificar su actuación ya que dijo que esto lo debe de hacer el ciudadano (que en cierta forma lo hizo en la reciente elección) y negó que en su declaración patrimonial pudiese haber irregularidades, señalando que pudiesen existir errores “pero no de mala fe”.

 

 

Lo que tal vez no se esperaba el ex alcalde de Tijuana era que los reporteros lo cuestionaran acerca de sus “operador de medios” Víctor Lagunas Peñaloza, pero era inevitable porque al negar conocer las denuncias que el actual gobierno ha presentado en su contra, le señalaron las acusaciones que se han hecho sobre el “tigrito”, y que desde hace buen rato tiene en su escritorio la síndico procuradora Melli Espinoza, quien por cierto quiere ser alcaldesa en el próximo trienio, como podrán ver más adelante en que toquemos el tema.

 

Al responder sobre el hijo de la ex diputada panista Alfa Peñaloza, Gastélum Buenrostro negó que el mencionado hubiese sido un empleado dentro de su administración, no obstante que se la pasaba en Palacio, asistía a todos los eventos del munícipe; lo acompañaba en viajes, tenía una oficina dentro de Comunicación Social, y era el que hacía, deshacía, y disponía por encima de los tres directores que tuvo esa dependencia.

 

“No tuve conocimiento de que fuera empleado de gobierno” señaló, pero esa frase fue cortada por los reporteros que le espetaron que era el que decidía en esa oficina de comunicación social, algo que no les podía negar porque precisamente cubren esa “fuente”, y se percataron de todo el movimiento interno de la pasada administración; Gastélum Buenrostro después de unos segundos de turbación los quiso eludir diciendo que: “nadie me lo denunció”, o sea que -según él- nunca nadie se lo dijo. Aprovechó también para deslindarse de las actividades actuales de Lagunas Peñaloza refiriendo que ahora dicen que “estoy detrás de él”, lo cual negó con cierto énfasis.

 

 

 

A la que parece que le empieza a ir mejor porque está logrando consensos dentro de un mundo político de turbulencia, como el que se registra también en Mexicali, es a su presidenta municipal Marina del Pilar Ávila Olmeda, quien ante el espinoso caso del refinanciamiento de la deuda que tiene la capital y que es de aproximadamente 965 millones de pesos, obtuvo el respaldo de la totalidad de los grupos empresariales de la ciudad que “atrapó el sol… y que no quiere liberarlo”.

 

Aunque con cautela, los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial en Mexicali (CCE), que encabeza Rodrigo Llantada Ávila (¿serán parientes?) le condicionaron su respaldo al hecho de reducir la pesada carga de la nómina, lo dijeron con todas sus letras que también es obligación respaldar “aquellas decisiones que consideren necesarias y en beneficio de la ciudad” refiriéndose a las autoridades.

 

En el documento emitido por el CCE, en el que se habla de lo peligroso que es tener una ciudad con una carga como la de la nómina de su gobierno -que le consume prácticamente el 71% de sus ingresos- los organismos agrupados en este consejo, como: Canaco, Canirac, Coparmex; Canacar, CABC, Canadevi e Index, decidieron este respaldo supuestamente “condicionado”, porque lo más seguro es que se enteraron por pláticas que precisamente el lograr esa reducción es una de las metas de la munícipe mexicalense.

 

Por lo que nos comentaban desde Mexicali, esta deuda (que no satisfizo a su oposición) no se incrementa con el refinanciamiento, sino que se extiende el plazo para el pago en siete años más, con un interés menor y con la posibilidad de obtener un ahorro de entre 100 y 150 millones de pesos, en los años subsecuentes. Los empresarios -por su parte- están solicitando que además de reducir la fuerte carga de la nómina, se atiende el problema de las jubilaciones, y el pago al ISSSTECALI, para lograr unas finanzas sanas.

PD.- Ya que los reporteros lo trajeron al baile, y porque se relaciona con el tema de este día, además de que la síndico procuradora es la que lleva las investigaciones de los anteriores funcionarios y sus empleados, no pasa desapercibido que como parte de sus “campañas” para ganarla y ponerla a su favor, el “comunicador masivo” del que este día el patas se deslindó, tuvo la ocurrencia de lanzar otra “encuesta” preguntando que si en estos momentos se celebrara la elección municipal ¿Por quién votarían? Ubicando como principales personajes de Morena, al actual alcalde Arturo González Cruz y a la síndico procuradora Melli Espinoza.

PD1.- Y esta encuesta se empezó a ver, y no porque la publicitaran como normalmente hacen para atraer “lectores”, sino porque la propia síndico procuradora entró a dicha página y votó ¡por sí misma! Lo cual provocó hilaridad en muchos, lo mismo que el hecho de que también “manifestó su voluntad” el depuesto coordinador de regidores de Morena, Josué Gutiérrez. 

PD2.- Pero más que risas esto preocupa, si no es que produce coraje, porque ¿cómo se puede esperar que la persona que tiene en sus manos investigar los presumibles delitos irregularidades que se afirma que cometieron el autor de esa encuesta y el ex alcalde panista (que ha sido su jefe y cliente a la vez), participe encantada en sus publicaciones? Esto lo que denota es que más que malestar porque pudiese ser el señalado, de aquellos que el gobernador Jaime Bonilla ha insistido en que deben de ser investigados porque “saquearon al Estado”, más bien parece tenerle simpatías, porque no es la primera señal en este sentido.

PD3.- Además, lo preocupante de todo esto es que caiga en el juego obvio de este personaje, que es dividir a Morena, llegando por la vanidad, a menos de que sea cierto lo que durante todo este tiempo se ha dicho -y que nos hemos negado a aceptar como una verdad- en el sentido de que la funcionaria más bien ha estado tratando de exhibir al presidente municipal, por cuestiones políticas, e interés por gobernar esta ciudad, porque no han faltado quienes le hayan insistido en que puede ser la futura presidenta municipal.

PD4.- El ex alcalde no quiso desaprovechar la oportunidad para “darle un llegue” a la regidora -que fue del PES y Transformemos, Mónica Vega, aunque no la mencionó por su nombre.

PD5.- También a los periodistas siguiendo la misma “línea” de su ex asesor de medios, insistiendo en que lo que el ayuntamiento contrata como publicidad es para que les “peguen”, lo que habla del alto nivel de autoestima y vanidad que tienen, aunque lo más seguro es que así lo entienden, porque así se manejó en la pasada administración todo este tema, según lo que se observó.

PD6.- Encarrerado el ex alcalde en su intento de lanzarse contra su sucesor, lo criticó por supuestamente pasar su tiempo en “el Campestre” y comiendo con sus amigos en el “Saverios”, instándolo a que dejara de hacerlo; luego trató de rectificar, reconociendo la buena cocina de la familia Plascencia y diciendo que ese sí era un buen lugar.

PD7.- Afirmó que el programa de “Lunes Tijuanenses” es una “copia” del suyo que se llamó “Miércoles Ciudadano”, sin reparar que esto no es una idea original de uno ni de otro, porque ya otros gobiernos hicieron estas jornadas o recorridos similares, pero cambiándoles de nombre. 

PD8.- Creo que nos quiso decir al final que ha sido el mejor presidente municipal que hemos tenido… Ahora sí algo como aquello de que: “nadie sabe lo que tiene, hasta que lo ve perdido”.

PD9.- ¡Hasta la próxima amiguitos! Decimos a nombre del ex alcalde; ya tendremos mayor programación dentro de nuestras redes.