*.- Falsas e inexistentes, asociaciones civiles

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 31 DE DICIEMBRE DE 2019 (AFN).- Llegamos a los venturosos años 20 -pero del siglo 21- y esperemos que esta segunda década del nuevo Milenio nos traiga mejores condiciones de vida y felicidad, como tanto ha proclamado el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, quien ha insistido en que quiere que en México reine solamente la felicidad.

Bonito… muy bonito… buenos deseos de un idealista (como dice ser el presidente mexicano), mientras que nosotros en Baja California iniciaremos el nuevo año con incrementos en impuestos, que por más que entendamos que son necesarios para sacar “al buey de la barranca”, o sea al Estado, de la lamentable condición en que se encuentra (o según dijeron las nuevas autoridades, que dejaron los panistas encabezados por Kiko Vega), no podemos dejar de lamentarnos, porque a partir del primer minuto de 2020, todo nos estará costando mucho más.

Ya al filo de la butaca, los diputados locales (con mayoría de Morena), sacaron como si fueran “enchiladas” los presupuestos de Ingresos y Egresos del gobierno de Baja California, y de los 5 ayuntamientos de la entidad, al reanudar la sesión suspendida ayer temporalmente, para poderse retirar “con la tranquilidad del deber cumplido”, a disfrutar de este ya agónico 2019.

Por mayoría, el Congreso local aprobó la ley de Ingresos del gobierno del Estado para el ejercicio fiscal 2020, y dentro de este, se incluyó el incremento -de hasta un 10%- para los espectáculos artísticos, y eventos deportivos que se desarrollan en la entidad, no obstante las quejas y protestas de promotores que operan en Baja California, y que durante los últimos días estuvieron muy activos, tratando de influir para que el gobierno de Jaime Bonilla Valdez retirara esta propuesta de su proyecto de ingresos.

Como era de esperarse, las diputadas del PAN: Eva María Vázquez y Loreto Quintero Quintero votaron en contra, lo mismo que el priista David Ruvalcaba Flores, en tanto que también como se esperaba, la mayoría morenista sacó adelante este proyecto.

El tricolor Ruvalcaba Flores lamentó esta decisión, ya que afirmó que esos aumentos repercutirán en el costo de los boletos, por lo que será finalmente el espectador el que termine pagando los platos rotos, que aquí no serán los empresarios como se advirtió que sucedería.

Por su parte, Juan Manuel Molina (de Morena), señaló que la queja los organizadores era más bien en el sentido de los boletos que tienen que entregar de cortesía a los representantes del gobierno, lo cual afirmó que queda cancelado totalmente, a partir de ahora.

Pues no era precisamente eso lo único que los promotores artísticos demandaban, sin embargo, ya es un gran paso el que le pongan fin a los famosos “gorrones”,  quienes al margen de todo lo que cobraban a los promotores para permitirles operar, todavía les bajaban boletos de sus eventos, para poder ir a ver a sus artistas favoritos.

Algo que tampoco gustó nadita a los empresarios fue el incremento que se determinó por mayoría para el impuesto sobre Remuneraciones al Trabajo Personal, más conocido como impuesto sobre las nóminas, el cual pasará del 2.43% al 3%, lo que según se dijo, representará un costo adicional –real- de hasta el 23.5%, según lo que en su momento señalaron los empresarios de la Coparmex.

En esta decisión, los de Morena contaron con el apoyo de los representante del Partido del Trabajo, de Movimiento Ciudadano, y Transformemos lo mismo que los “diputados sin partido”, entre quienes se encuentra Miguel Ángel Bujanda.

Ruvalcaba Flores -del PRI- advirtió que esto constituye una doble tributación para los empleadores locales, lo que afirmó que se reflejaría en una disminución en la inversión y generación de empleos, para el año entrante.

*.- Aprueban presupuestos  para BC

Durante la sesión celebrada este martes 31 de diciembre, el pleno del Congreso local aprobó de manera unánime los presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado para el ejercicio fiscal 2020 que será de un total de 53 mil 928 millones 153 mil 290 pesos -para los egresos- y una cantidad similar para su presupuesto de ingresos, este último que incluye esa sobretasa al impuesto sobre nóminas.

*.- Falsas e inexistentes, asociaciones civiles

En fecha reciente una persona me decía que estaban molestos porque el gobierno el Estado no estaba entregando los recursos que las asociaciones civiles recibían de manera tradicional, afirmando que con esto no les hacían ningún favor, ya que estos organismos -de hecho- le sacaban el trabajo que le corresponde hacer al propio gobierno.

Yo comentaba que muy seguramente estaban haciendo una revisión para conocer a ciencia cierta quién es quién, en virtud de que mucho se ha sabido que estaban operando una gran cantidad de asociaciones “fantasma”, y que otras fueron creadas con el propósito específico de desviar recursos, según la vox populi.

Obviamente estaba repitiendo algo que como periodistas hemos escuchado, por parte de personas que han atestiguado esto, aunque con quien platicaba acerca de las asociaciones civiles, hablaba a favor de una que sí es efectiva, según lo que hemos podido observar.

Pero volviendo al tema, el gobernador del Estado hizo saber que según los trabajos de revisión que hicieron, de una lista de 1300 asociaciones civiles inscritas en el padrón del gobierno Estatal, se encontró que el 85% son falsas e inexistentes.

Pese a eso, comentó, estas asociaciones estuvieron recibiendo dinero del erario sin que sus supuestos integrantes estuvieran haciendo absolutamente nada, por lo que anunció que tras otra revisión minuciosa, procederán a cancelar los recursos que reciben.

Y es que -según el decir de personas que conocieron la forma de operar en este rubro- se abrieron, o se dieron de alta supuestas organizaciones que aparentemente tenían un fin social, pero que se comprobó que sólo servían de “pantalla” para desviar dinero que era sacado del erario, para luego entregarlo a su real beneficiario.

Esto provocó que el gobernador volviera a emprenderla en contra de los panistas, afirmando que no cabía duda que han hecho negocio para su beneficio, durante años, ostentándose como organismos sociales, o como nuevos empresarios de cervecerías, con permiso de uso de suelo irregulares, en referencia obvia a la recién clausurada Insurgentes, que cercanos a Bonilla Valdez insisten en atribuir al ex gobernador Francisco Vega de Lamadrid y a su ex vocero Raúl Reynoso Nuño.

PD.- Entre quienes seguramente se dará un “encontronazo” es entre el gobernador Jaime Bonilla Valdez y el ex gobernador panista Eugenio Elorduy Walter, ya que ambos tienen carácter muy fuerte, aunque también podría no suceder nada, porque el blanquiazul acostumbra no hacer comentarios públicos de ninguna índole.

PD1.- Y es que Bonilla Valdez le exigió que “saque las manos de la política en Baja California”, ya que dos de los actores políticos que han manejado un mayor activismo en contra del gobernador y sus políticas, están estrechamente ligados con el cuarto gobernador panista de Baja California.

PD2.- Uno de ellos es su hijo Ernesto Elorduy Blackaller, presidente de la COPARMEX en Mexicali, y el otro, es su sobrino Gustavo de Hoyos Walther, presidente Nacional de la Coparmex.

PD3.- También envió un mensaje al constructor “consentido” de los gobiernos panistas de Kiko Vega y Juan Manuel Gastélum, al asegurar que ni el gobierno del Estado -ni el del municipio de Tijuana- otorgarán un permiso más, al grupo Melo, hasta que no responda a los afectados de Lomas del rubí.

PD4.- Este último día del año lo aprovechó el gobernador para entregar 15 viviendas que fueron adquiridas con más de 5 millones de pesos, para igual número de personas afectadas en ese sitio, por obras irregulares realizadas por el grupo Melo.

PD5.- Bueno, los saludo el año próximo. Sean felices.