*. - Si es necesario, peleará con el nuevo titular de la SCT, adelanta
*. - Hank “no tiene visa y puso su casino; yo no tengo casino, por eso voy
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 25 DE JULIO DE 2020 (AFN). - Todavía no termina el escándalo que se armó con la llamada de atención que “con mucho cariño” le hizo su amigo el presidente Andrés Manuel López Obrador por la “toma” pacífica de la carretera en el tramo de Playas de Tijuana, y la publicación de un decreto para oficializarlo, cuando el gobernador Jaime Bonilla Valdez se metió en otras obras del resorte federal, tanto en el Canal del Río Tijuana (que le corresponde a la Comisión Nacional del Agua, Conagua), y esta tarde -otra vez- con la Secretaría Comunicaciones y Transportes, al ordenar la construcción de algunos tramos de carretera que corresponden a la SCT.
El presidente de la república, aunque aceptó la salida de Javier Jiménez Espriú de la Secretaría de Comunicaciones (por la razón que haya sido, inclusive ajena al gobernador de Baja California), también, le mandó un “jalón de orejas” al gobernante, diciéndole que no estaba de acuerdo con la forma en que actuó, y que, por lo mismo, su gobierno estaba interponiendo un recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para controvertir dicho decreto.
Palabras más, palabras menos, el presidente de la república explicó que no podía permitir que se actuara así por parte de un gobernante, ya que, de hacerlo, entonces otros mandatarios estarían sacando decretos por cualquier cosa, sobre todo ahora que se vienen las elecciones, y es algo -señaló- que no se puede permitir, y que obvio, le preocupa más que cualquier otra cosa.
Acto seguido, López Obrador anunció la salida de Jiménez Espriú, y la entrada de Jorge Arganis Díaz Leal como nuevo titular, en tanto que el gobernador viajó a la Ciudad de México para asistir a una reunión con representantes de esta secretaría, la cual se canceló por argumentos que no convencieron a Bonilla, no obstante que sería fácil entender que al haber un cambio de mando al más alto nivel, sus funcionarios hubieran dejado todo lo que tenían, en suspenso, hasta saber sobre las nuevas directivas.
Pese a eso, Bonilla siguió con su proyecto de limpieza del Canal del Río Tijuana, magna obra realizada en la ciudad a partir de los años 70 para canalizar el agua del río que tenía ese nombre, y que permanecía muchos años seco, aunque solía “desbordarse” cuando había fuertes lluvias, afectando toda el área entonces poco edificada.
Habían pasado ya varios días de que se anunció -y se puso manos a la obra- la limpieza de ese canal, cuando de repente “saltó” Conagua, o mejor dicho sus representantes, que se quejaron de que los camiones de las empresas contratadas enviadas por la administración de Bonilla estaban ingresando a esa estructura no obstante que era de competencia federal. El gobernador respondió que era lógico que eso sucediera “porque lo están limpiando”.
Luego dijo que esto era algo que tenía que hacerse con urgencia y que no esperaría a que el Gobierno federal lo hiciera, por lo que aprobó 100 millones de pesos de los 800 recuperados en el Estado -por concepto de agua, drenaje, y derechos de contratación, omitidos por grandes deudores.
Aquí un paréntesis para señalar que llama la atención que Conagua hubiese reaccionado así, después de la posición de López Obrador frente a lo hecho, cuando al inicio se dijo que se estaban haciendo las obras de limpieza en conjunto, y que Conagua había acordado limpiar el lecho del Río Alamar, aplicando para esto, su presupuesto.
Volviendo al tema: Bonilla Valdez dijo que no se detendría si Conagua no ponía manos a la obra, y también los criticó diciendo que, andan muy mal.
El interior de esta estructura tenía prácticamente desde 2013 en que no recibía una “manita de gato”, y, por lo tanto, ahí crecieron grandes árboles y maleza, y se convirtió en refugio de vagos, malvivientes, hombres francamente dedicados a la delincuencia, y también migrantes venidos de todas partes, con la intención de cruzar a Estados Unidos, y algunos deportados por el gobierno de aquel país.
Es conocido por todo Tijuana que cuando los individuos -que han hecho su hogar dentro del área- cometían un robo -o cualquier otro delito- era difícil que la policía les echara mano, ya que se internaban en esa estructura, donde era difícil encontrarlos, porque francamente los uniformados señalaban que era muy peligroso.
De hecho, se puede decir que estaba convertida en una “tierra de nadie” porque era difícil que -también- alguna persona pudiera transitar libremente por este canal, ya que los “cuidadores” al servicio de cárteles del narcotráfico lo tenían “tomado”, y se llegó al extremo de que, para poder deambular por ahí, se les tenía que pedir “autorización”.
Esto, sin contar con los graves problemas sanitarios que se sabe existen ahí, y que no solamente afecta a los residentes del canal, sino también a la población cercana. Y ni qué decir de los fétidos olores de los que se quejaban constantemente ciudadanos, empresarios, y comerciantes asentados en la lujosa zona del Río.
Y no contento con esto, ahora Jaime Bonilla fue a Ensenada para poner en marcha las obras de pavimentación en algunos tramos del Boulevard Zertuche y otras áreas de carretera federal, ya que -dijo- la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a la que le corresponde, lo ha dejado en el olvido, con los graves inconvenientes para la población.
Acompañado de la secretaria de Infraestructura del gobierno del Estado Karen Postlethwaite, el gobernador informó de esta decisión y anunció que, en su siguiente viaje a la capital de la República, tratará de hablar con el nuevo secretario de Comunicaciones y Transportes, y si no le abren la puerta o le levantan el teléfono cuando les llame, entonces -anunció- “me tendré que pelear de nueva cuenta, aunque ya saben que no me gusta”, ironizó.
En su visita a Ensenada el gobernador señaló que en ese puerto están cobrando mucho por adeudos del agua “que no estaba contabilizada”, y que ese dinero es precisamente para mejorar las condiciones de Baja California; por tal motivo informó que decidió autorizar que de los 800 millones de pesos que el Estado ha recuperado (por cobros a empresas que no pagaban el agua), más de 100 millones se destinen para dos obras de infraestructura vial, que ya lo saben, son de competencia federal.
Tanto él -como la secretaria Postlethwaite- dijeron que esas obras de la competencia del gobierno federal están inconclusas, tras 25 años en que se iniciaron, según esto, por falta de recursos, aunque el gobernador dijo que, era “falta de voluntad política”.
“Luego dicen que soy muy rebelde y que hago lo que me da la gana, y no. Yo hago lo que la gente de Baja California me pide que haga, y si me tengo que ir a pelear a México, lo vamos a hacer”, advirtió, después de reiterar que en la capital buscará una reunión con funcionarios de la SCT, para tratar de resolver varios problemas, incluido este tema de las vialidades en Ensenada.
Bonilla Valdez insistió en que los compromisos “se hacen para cumplirse” y explicó que por eso ha estado exigiendo que en la caseta Playas de Tijuana no se les cobre a los residentes, ya que este fue un compromiso del presidente y de él mismo, y eso se tiene que hacer, sin embargo, advirtió que en este tema hay quienes “están haciendo todavía sombra”, y refiriéndose a los funcionarios federales, añadió: “están como que sí; como que no, pero no actúan”.
Por el contrario, aseguró que en su caso: “somos muy persistentes… muy necios”, y justificó estar actuando “porque como lo dijo el presidente de la república -y repitió su frase- no somos floreros"
Las demandas de su gobierno ante la SCT -insistió- tienen que ver particularmente con el tramo de caseta en Playas de Tijuana, el tema de la garita 2 en Tijuana, y ahora, las vialidades en Ensenada.
Por el contrario, acusó, que se daban casos “como el aeropuerto de Tijuana que no pagaba agua, porque eran amigos del secretario de Comunicaciones, refiriéndose al “renunciado” Jiménez Espriú, y eso: “no se va a permitir… todos van a pagar”.
Tuvo una referencia para el caso del Hipódromo “Caliente” que -recordó- tampoco pagaba agua, y eso se debía -señaló- a “que tenían miedo de cobrarle”; pidió entonces que vayan entendiendo esta forma de gobernar porque “como lo dice el presidente, repitió, cuando pide que se oiga lejos y se oiga fuerte, pues aquí en Baja California hay gobierno que representa a los bajacalifornianos.
*. - Hank “no tiene visa y puso su casino; yo no tengo casino, por eso voy
Ahora ni el doctor querendón -Alonso Pérez Rico- recibió mensajes suficientes en torno a la pandemia, durante el reporte “mañanero” de Jaime Bonilla Valdez, ya que los que entraron -lo cual era muy lógico- tenían que ver con el hecho de que, en algún momento de esta pandemia, el gobernador acudió a un casino en la vecina San Diego California.
Algunos, reconociéndole su derecho a hacerlo, y otros criticándolo, pero los mensajes tuvieron que ver con el video que -según Periodismo Negro del compañero Jaime Delgado- habría sido subido a las redes, junto con un texto agresivo -como acostumbra en su lenguaje- por el arquitecto Jaime Martínez Veloz.
El gobernador lo que dijo, en resumidas cuentas -porque usted ya lo leyó en nuestro Portal- es que decidió llevar a su esposa al casino Barona, debido a que se les juntaron tres fechas conmemorativas que no pudieron celebrar por la pandemia, y por su trabajo como gobernador.
Reconoció -como ya lo había hecho- que sí estuvo en ese sitio, pero dijo que fueron pocas horas porque al ganar, es mejor retirarse ya que de lo contrario, los casinos luego se lo vuelven a quitar.
Se refirió a los “paparazzi” que reconoció que lo están siguiendo, y aceptó que dio propina a los meseros, porque están trabajando “y cuando uno gana, hay que retribuir”, habría comentado. Además, aseguró que no se estaba escondiendo y por eso no llevaba gorra ni nada que lo hiciera no identificable, porque -aseguró- no estaba haciendo nada malo.
Luego señaló que él sí puede pasar a Estados Unidos porque tiene visa: “no como Hank (Jorge Hank Rhon) al que volvió a sacar al baile, señalando que él no tiene visa “pero puso su casino”, y en su caso, no tiene casino y por eso va al vecino país.
Obviamente, la revelación que se hizo en redes dividió a los cibernautas, ya que unos insistían en que tenía todo el derecho de relajarse, salir con su esposa, ir a donde quiera, y gastarse su dinero, y la “contraparte” argumentando que: no es el momento, que la pandemia sigue, y que es un mal mensaje para la población, que no puede salir de sus casas, y a la que se le insiste que se mantenga en su lugar de residencia porque seguimos con semáforo rojo.
Nosotros, como ha sido nuestra costumbre, publicamos el hecho y buscamos su comentario al respecto para la nota informativa y después para analizarla en nuestro espacio de comentarios personales.
Pero, no han faltado quienes hagan el comparativo de lo que sucedía con el ex alcalde de Tijuana Juan Manuel Gastélum Buenrostro -por ejemplo- señalando, además, que él también tenía los mismos derechos que ahora Bonilla, reconociendo la vida fronteriza que tenemos.
Y estaría de acuerdo con esto, salvo por unas consideraciones que hubiese preferido no mencionar, porque cualquier señalamiento de nuestra parte que pudiese ser leído (con toda intención de terceros) como elogioso para el gobernante, sirve para “alimentar” los a su vez comentarios, pero -éstos- perversos, de algunos en el medio, que no están de acuerdo con lo que hace y dice el mandatario, y de refilón la emprenden con este medio.
Decíamos que en el caso de Juan Manuel Gastélum, lamentablemente se repetía -con frecuencia- su imagen, ya sea poniendo gasolina, y haciendo toda una “gira” que incluyó cena y surtir la despensa, en momentos de emergencia para la ciudad por la crisis con la gasolina, como aquellos en que se le veía jugando golf en días y horas hábiles, o saliendo de la ciudad para perderse varios días en viajes, sin notificar ni siquiera a la ciudadanía, como solía operar también Kiko Vega.
Se “desapareció” también con un viaje a China, cuando se cernía sobre la frontera un grave problema migratorio, y luego, a su regreso, levantó a parte de la ciudadanía por sus comentarios contra los migrantes centroamericanos.
Al margen de eso, en lugar de entender nuestra obligación de publicar los hechos antes citados (y otros más en los que incurrió), no solamente reaccionaba furiosamente contra el medio, sino que lo tomaba como algo personal, y no se dignaba a responder ni a dar sus razones del porqué de esos momentos, y en esas condiciones decía cada cosa, que nos volvía a dar material para hablar.
En el caso de Jaime Bonilla hemos visto que, bien o mal (según la óptica de cada uno), no se ha “desaparecido” de Baja California durante esta emergencia sanitaria, y cuando sale, viaja solamente a la Ciudad de México y regresa la misma tarde, para continuar con sus actividades.
También lo hemos visto trabajar todos los días -incluidos fines de semana y días festivos- en jornadas que inician desde muy temprana hora y concluyen ya muy entrada la noche, lo cual se puede apreciar a través de las transmisiones directas que hacen, además de los comentarios de sus propios colaboradores, que a veces se quejaban “pidiendo esquina”, porque no pensaron que, al entrar a este gobierno, sería para trabajar exhaustivamente y eso, como que les quita “glamour”.
Y si a eso le agregamos que, en lugar de emprenderla contra el medio nos da su versión -se acepte o no- rápidamente se atajan los posibles nuevos comentarios.
PD. - SOS… SOS… Estamos bajo “fuego amigo”
PD1.- ¡Ah, Ok! No quieren que critique, sino que ataque; ya entiendo el código.
PD2.- Gobernador ¿cómo qué pelear con el nuevo titular de la SCT? ¡Tiene 90 años! Tal vez no resista que se le diga “Fifí”
PD3.- Me llaman la atención tantos comentarios elogiosos para el alcalde de Ensenada Armando Ayala Robles, del que habíamos dicho que podría ser uno de los aspirantes a la candidatura al gobierno de Baja California.
PD4.- Hoy el gobernador Jaime Bonilla hizo un nuevo recorrido por la ciudad y puerto de Baja California, y ora vez destacó lo trabajador y comprometido que Ayala Robles es con los temas que tiene pendientes en el municipio.
PD5.- Además recuerden que hasta ya se va a casar
PD6.-Quien también tuvo palabras muy elogiosas para el presidente municipal de Ensenada, al grado que llamaron la atención, fue el director del Instituto de la Vivienda, Marco Antonio Blásquez Salinas, del que también se sabe que le “late” el corazoncito por esa candidatura.
PD7.- Blásquez Salinas, quién nos acompañó ayer en el programa “Los reporteros del barrio también salen de noche”, nos sorprendió con su respuesta directa, en el sentido de que no está buscando la gubernatura.
PD8.- Sin embargo, habló de que como político maduro, ya ve las cosas de otra manera, y refirió que pudiesen suceder muchas cosas, al tiempo de que se podrían construir algunos escenarios con los partidos aliados, y por ahí tal vez podría haber una “puerta” para el funcionario estatal, ya que hay que recordar que él se ha mantenido dentro del Partido del Trabajo, que bien podría sugerirle al ejecutivo Estatal, el llevar a un candidato que a los dos partidos “les llene el ojo”.
PD9.- El que no está de acuerdo con que eso pudiese suceder, o sea que en una de esas pláticas le pidan que lo considere el candidato, es precisamente Blásquez Salinas, ya que dijo que el dirigente nacional de su partido, Alberto Anaya Gutiérrez, es un político tan fino que no lo ve haciendo ese tipo de sugerencias al mandatario.
PD10.- Sin irse a la yugular de la presidenta municipal de Tecate, el ex senador de la República estuvo de acuerdo en que ha existido indolencia en la munícipe -y su gobierno- porque cuando han hablado acerca de los programas de regularización en Tecate, han quedado en poner en marcha ciertas acciones, pero luego eso nunca ocurre.
PD11.- Esto -señaló- ha evitado que setecientas familias en esa vecina ciudad puedan tener resuelto -en este momento- su problema de regularización de su predio, y vivienda.
PD12.- Por cierto, dijo que él -y muy seguramente nadie de los legisladores de la izquierda que estuvieron en aquella Cámara Alta que en 2013 dio origen a la iniciativa de reforma energética- podrían salir señalados de haberse “vendido”, como consecuencia de las declaraciones de Emilio Lozoya, porque todos votaron en contra y en conciencia.
PD13.- Esto último, porque le preguntamos su posición acerca de estas declaraciones, sobre todo, por el hecho de que él -además- formaba parte de la Comisión de Energía.
