TIJUANA BC 4 DE DICIEMBRE DE 2015 (AFN).- Al concluir el periodo que fijó el gobernador Francisco Vega de Lamadrid para que los aspirantes a posiciones de elección popular renunciaran con fecha del 30 de noviembre, PluralMx realizó su última medición de quienes buscan las candidaturas a alcalde, de los cinco municipios, incluyendo a quienes podrían figurar como independientes.
El periodista Lauro Ortiz Aguilera consideró que de ahora en adelante, el activismo político en el Estado será en mayor grado, ya que sólo faltan seis meses para el día de la elección” por lo que partiendo de esta premisa aplicó su última medición sobre el perfil de los interesados.
Estos son los resultados obtenidos por el grupo de encuestadores del periodista.
Rumbo al 2016
ENCUESTA
Lauro Ortiz/PluralMx
En las últimas semanas la lista de quienes aspiran a convertirse en candidatos a las alcaldías de Baja California se ha reducido en algunos municipios y se ha engrosado en otros. La falta de consenso entre quienes enarbolan la bandera de “independientes”, también ha causado diferendo entre ellos y hasta el momento no hay una figura que logre sumar intereses.
El calendario electoral sigue su marcha y el plazo que fijo el gobernador y uno que otro presidente municipal para que presentaran su renuncia todos aquellos funcionarios que desearan competir por una candidatura terminó, por lo que de ahora en adelante el activismo político en el Estado será en mayor grado, ya que solo faltan 6 meses para el día de la elección.
Partiendo de esta premisa, PluralMx aplicó la última medición sobre el perfil de esos personajes que han expresado su deseo de participar en la próxima contienda en sus respectivas ciudades, concluyendo con este estudio la serie “Rumbo al 2016” del presente año, para iniciar una segunda etapa a partir del mes de enero.
Una radiografía política de los cinco municipios que incluyó también el tema de las candidaturas independientes, que como ya se apuntó, las expectativas que se tenían resultaron de poca relevancia tanto para los que las alentaron, como para el grueso de las ciudadanía.
Y es que cuando el equipo encuestador de PluralMx lanzó la primer consulta del cuestionario “votaría usted por un candidato independiente”, el 35% de los bajacalifornianos respondió ”Sí”, mientras que el 40% de los entrevistados dijo ”No”.
Un 15% precisó que su decisión dependería de la persona que encabezara la candidatura, y el restante 10% de los encuestados se abstuvo de opinar.
Apoyándose con las imágenes impresas de los personajes que quieren ser candidatos, los encuestadores formularon la segunda y última interrogante ¿quién de estos y de acuerdo a su opinión tiene el perfil para ser candidato?, arrojando los siguientes porcentajes:
TIJUANA
René Mendívil Acosta, actual diputado local (PRI): 22%
Juan Manuel Gastélum Buenrostro, exdiputado federal (PAN): 16%
Ricardo Magaña Mosqueda, secretario de Desarrollo Social (PAN): 12%
Carlos Barboza Castillo, exdiputado local (PRI): 11%
Roberto Dávalos Flores, actual diputado local (PRD): 9%
David Saúl Guakil, exdelegado de la Secretaría de Economía (PRI): 8%
Julián Leyzaola, exsecretario de Seguridad Pública (PES): 6%
Héctor Osuna Jaime, exsenador (Independiente): 5%
Bernabé Esquer Peraza, síndico social (PAN): 4%
Gastón Luken Garza, exdiputado federal (Independiente): 4%
Cuauhtémoc Cardona Benavides, actual diputado local (PAN): 2%
José Ángel Peñaflor, activista social (Morena): 1%
MEXICALI
Francisco Rueda Gómez, secretario general de gobierno (PAN): 21%
Nancy Sánchez Arredondo, actual diputada federal (PRI): 19%
Gustavo Sánchez Vázquez, actual diputado local (PAN): 16%
David Pérez Tejada, exdiputado federal (PVEM): 13%
Andrés de la Rosa Anaya, exdiputado federal (PAN): 11%
Enrique Acosta Fregoso, exdiputado local (PRI): 8%
Elvira Luna Pineda, exdiputada local y activista social: 6%
Alcibiades García Lizardi, actual diputado local (MC): 4%,
Daniel Solorio, abogado catedrático de la UABC: 2%
ENSENADA
Julio Felipe García Muñoz, delegado de Profeco (PRI): 18%
Eloísa Talavera Hernández, actual diputada federal (PAN): 15%
Alejandro Arregui Ibarra, delegado de Infonavit (PRI): 13%
Armando Reyes Ledesma, diputado local (PT): 12%
Francisco Vera González, funcionario de la SS (PAN): 10%
Francisco Tarin Perisky, contador fiscalista (PAN): 8%
César Mancillas Amador, exalcalde (PAN): 8%
Hugo Zepeda Berrelleza, dirigente político (PAN): 6%
Alfonso Garzón Zatarain, exdiputado local (PRI): 5%
Marco Antonio Novelo Osuna, actual diputado local (PRI): 3%
Pablo Alejo López Núñez, exalcalde (PAN): 2%
TECATE
Nereida Fuentes González, actual diputada local (PRI): 32%
Patricia Ramírez Pineda, directora de Cespt (PAN): 30%
Francisco Palacio Manjarrez, secretario de Gobierno (PRI): 12%
Rosa María Castillo Burgos, exdelegada de la Secretaría de Gobierno (PAN): 12%
Víctor González Herrera, actual regidor (PAN): 9%
Jacinto Romero Estrada, (Independiente): 5%
.
PLAYAS DE ROSARITO
Nacho García Dworak, exdelegado de la Secretaría de Gobierno (PAN): 19%
Mayra Robles Aguirre, exdiputada federal (PRI): 18%
Laura Torres Ramírez, actual diputada local (PRI): 18%.
Fernando Serrano García, Secretario de Gobierno Municipal (PAN): 17%
Felipe Mayoral Mayoral, actual diputado local (PEBC): 15%
Javier Hernández Tovalin, exdirigente político (PRI): 8%
Mirna Rincón, exdiputada federal (PAN): 3%
Juan Carlos Molina, (Independiente): 2%
METODOLOGÍA APLICADA: El período de levantamiento fue entre el 23 y 29 de noviembre de 2015. Universo de Estudio: Lo conformaron residentes hombres y mujeres mayores de edad de los municipios de Tijuana, Playas de Rosarito, Mexicali, Ensenada y Tecate que mostraron su credencial para votar. Tamaño de Muestra: El tamaño de la muestra fue de 385 entrevistas efectivas cara a cara en cada uno de los municipios. Nivel de Confianza: La muestra permite un margen de error de +/- 5 por ciento y un nivel de confianza en el rango del 95 por ciento. Técnica de uestreo: aleatorio simple. Coordinador: Lauro Ortiz Aguilera. Encuesta auspiciada por Plural.mx, Periodismo en Línea & Opinión Pública. Programa estadístico de recolección de datos: SPSS 22.0.
