*.- Y Gastélum llama a hacer un Frente de legisladores

MÈXICO DF 8 DE  SEPTIEMBRE DE 2013 (AFN).- Mientras el gobernador del estado, José Guadalupe Osuna Millán evitó hacer comentario sobre la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en Baja California con el resto del país, el Senador panista Víctor Hermosillo Celada lo calificó de “perjudicial y contraproducente”.
 
Minutos más tarde, el diputado federal panista, Juan Manuel Gastélum Buenrostro, llamó a todos los legisladores de la zona fronteriza, sin importar colores ni ideologías, a formar un “Frente” para convencer al presidente Peña Nieto de que homologar el IVA en esta zona no es la mejor medida.
 
El Ejecutivo estatal, presente en el evento donde el mandatario de la nación Enrique Peña Nieto informó sobre esta decisión, refirió que se mantendrá en espera de lo relativo a esta homologación del IVA en todo el país, ya que fue “un punto que no fue mencionado en el mensaje del Presidente de México”.
   
Por el contrario, mostró su beneplácito por la eliminación del Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) y el llamado Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU).
   
Por su parte, Hermosillo Celada, primer legislador que reaccionó ante la propuesta,  señaló que la medida contenida dentro de la Reforma Fiscal “afecta al consumo, a la población en general, a los comerciantes y a las empresas”.
   
Dijo que esta medida impositiva tendría como consecuencia inmediata, el aumento de los precios en los productos y a los comerciantes los pondría en desventaja con Estados Unidos, donde el impuesto es casi 50% menor.
   
Además, advirtió, sacaría del mercado a las empresas de la frontera, al restarles competitividad, ya que éstas compiten directamente con Estados Unidos.
   
Por otra parte, hizo saber, hay estudios que demuestran que la captación fiscal incrementaría sólo 1.14 por ciento y que se perderían en Baja California más de 2 mil millones de dólares en un año.
   
Por último, dijo, el aumento de precios asociado al IVA causaría un desplazamiento en el consumo de bienes y servicios de procedencia nacional a externos, al generarse una mayor fuga de consumidores hacia los Estados Unidos, donde el impuesto por bienes y servicios va del 7.75 al 8.75.
 
Posteriormente, en un comunicado urgente, el legislador panista Juan Manuel Gastélum convocó a los legisladores de la frontera norte “panistas, priístas, perredistas, del Verde, del PANAL, a todos los partidos políticos, a que sin distinguir afiliaciones, nos unamos en un frente común”.
 
La intención, refirió, es convencer al Ejecutivo “de que la reforma que plantea no es la mejor para toda la zona fronteriza, que no generará más empleos, que no genera unidad y que no generará mayores ingresos.
 
Por el contrario, afirmó, afectará seriamente “la vida de los ciudadanos de bien”. Agregó que en el contenido de los considerandos “no nos explican cuánto más se ingresará, sí en cambio se nos dice que hay diferencias en la frontera y el resto del país”. En fin, advierte: “la misma retórica”.
 
Concluye exclamando: “No permitamos este golpe anunciado, vigilemos por los intereses de nuestra nación, en la que la frontera norte también es México”.