*.- Aseguran que son “ejercicios de democracia simulada”
*.- Acusan al IE de “desaseo y parcialidad” además de ser “rehén de Castro Trenti”
TIJUANA BC 30 DE MAYO DE 2013 (AFN).- Los candidatos a gobernador y alcaldes de la Alianza Unidos por Baja California, que encabeza el PAN, no asistirán a los debates programados por el Instituto Estatal y de Participación Ciudadana (IEPBC) por “el desaseo y parcialidad” con que la autoridad electoral se ha conducido. Además denunciaron que este organismo “es rehén del candidato Castro Trenti”, en referencia a Fernando Castro Trenti, candidato de la alianza priísta.
La Alianza “Unidos por Baja California”, además se solidarizó con la COPARMEX que también “rompió” con la autoridad electoral, ya que consideró que sus debates son “ejercicios de democracia simulada”, en tanto que por otra parte consideró que el IE, “ha sido parcial”.
Por lo tanto, y hasta que no se generen condiciones de equidad y mayor transparencia, los candidatos encabezados por el PAN, no estarán asistiendo a esos encuentros, no obstante que son oficiales, estableció la Alianza.
En un documento enviado a AFN por la Alianza se indica lo anterior y se anuncia que se suman al descontento de los empresarios de COPARMEX, quienes por más de 20 años ininterrumpidos “han acercado a los candidatos a uno de los sectores más influyentes y serios de nuestro estado”.
De estos empresarios se dijo que también se han sumado a esfuerzos en el desarrollo económico de la entidad y de las propias políticas públicas, de gobiernos sin favorecer a un color.
La alianza, anunció, le está exigiendo al Instituto Electoral que se conduzca con estricto apego a la Ley, con respeto a las distintas fuerzas políticas y organismos de la sociedad bajacaliforniana.
En el IE, estimó, se deben a la gente y el mecanismo de estos debates “a puerta cerrada y en lo oscurito, deja a la ciudadanía sin acceso a los recintos donde se lleven a cabo estos encuentros de contrastes de ideas y propuestas”.
Luego refirió que es “inconcebible” un intercambio de ideas en el que se niegue el acceso a los medios de comunicación “y en donde no se nos entreguen por anticipado las reglas claras”.
Aseguró asimismo que la parcialidad del Instituto quedó demostrada en la denuncia de COPARMEX, que estableció que fue condicionado a que el candidato de Movimiento Ciudadano fuera incluido “como consta en un escrito que hizo público el organismo”.
Por esto demandó al Instituto que salga “a dar la cara” y demostrar que es imparcial, porque aseguró que actitudes como ésta y la de los hechos ocurridos en el distrito electoral 9 “nos están demostrando que están perdiendo la confiabilidad que se ha puesto en sus manos”.
Aseguró que el hecho también impactará en la participación de los ciudadanos, pues fue precisamente COPARMEX organismo que pretendía fomentar la participación de la población, a través de incentivos, el día de la elección.
La alianza aprovechó para exhortar al Instituto que transparente el gasto que se ha destinado a estos ejercicios “de democracia simulada” y que éstos sean re-direccionados a programas que conlleven un verdadero beneficio para los bajacalifornianos.