CIUDAD DE MÉXICO 5 DE NOVIEMBRE DE 2024 (AFN).- Tras más de seis horas de debate, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que invalidaba la reforma al Poder Judicial, al no alcanzar los ocho votos necesarios para ello.

Así, la reforma Judicial prevalece en los términos en que fue aprobada por el Legislativo, publicada en el Diario Oficial de la Federación, y que ya entró en vigor, contemplando en ella la elección popular de jueces, magistrados y ministros, en un primer grupo, entre otras modificaciones.

Fue el ministro Arturo Pérez Dayán quien rompió, sorpresivamente, el bloque de ocho votos por la propuesta del ministro González Alcántara Carrancá, y con el que se vislumbró que el proyecto no sería aprobado.

Al inicio de la sesión del Pleno, la ministra presidenta Norma Piña reconoció que se realizaría un estudio “de altísima complejidad y extraordinaria importancia para la nación”, y refirió que cualquier decisión a la que llegaran sería retomada por los libros de historia.

Posteriormente se sometió a votación y fue rechazada, una solicitud de la ministra Lenia Batres para aplazar el debate de la reforma judicial, a fin de tomar en cuenta la reciente reforma sobre la llamada “supremacía constitucional”; la propuesta sólo fue respaldada por la ministra Yasmín Esquivel.

Fue el ministro Alberto Pérez Dayán quien de inicio rechazó apoyar el proyecto, señalando que “sería responder a una insensatez llevada irresponsablemente al texto supremo con otra insensatez equivalente, al forzar el ejercicio de una facultad que no me fue conferida en el conocimiento de una acción de inconstitucionalidad”, aunque calificó de “irresponsable” a la reforma judicial.

Con esa postura en contra del proyecto, que sumaba cuatro votos en contra y siete a favor, la ministra presidenta decretó un receso para analizar si con esa votación debían analizar el fondo del asunto -hasta entonces sólo habían debatido sobre las formas y facultades- pues y no tendrían los ocho votos que les daba mayoría para invalidar la reforma.

Al retomar la sesión, se determinó que al haber entrado ya en vigor dicha reforma, y en ella se establece que la nueva mayoría del Pleno de la Corte será de seis, y no de ocho votos -toda vez que el número de ministros se reduce de 11 a 9- el proyecto finalmente fue desestimado al no alcanzar los ocho votos para revocarla.