*.- Complicado hablar de migración forzada
TIJUANA BC 20 DE ABRIL DE 2017 (AFN).- Ariadna Estévez, académica e investigadora del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN-UNAM), señaló este día que actualmente existe un rechazo generalizado para poder ampliar los términos del asilo en los países, y todo ello es derivado de la creciente proliferación de asilados a nivel global.
Durante la charla “Migración Forzada: Derechos Humanos y Desplazamiento”, que impartió en la Universidad Ibero Tijuana, detalló que en los casos de solicitud de asilo, quien gana adquiere el estatus de refugiado.
Por ende, dijo, la persona tiene un cumplimiento de derechos que se va haciendo progresivo, al grado de que en determinado momento se puede hacer residente legal y ciudadano, una protección muy generosa que funcionaba sobre manera cuando los asilados no eran tantos
Debido a esta situación, resaltó que ahora hay un rechazo a ampliar los términos del asilo, sobre todo las razones de persecución, por ello surgen cosas como la migración forzada.
Un término que en la academia está bien si se usa, expresó, pero del que también se debe tener cuidado por los efectos negativos que pudiera tener su uso indiscriminado o su promoción en la política pública.
“Esto porque se refiere a personas que por una amenaza asistente, para la cual no tienen acceso a remedio, se ven obligados a dejar su lugar de origen, pero cuando uno habla de migración forzada se mete en un tema en el que se pierde la fuerza jurídica y como no la van a ampliar es peligroso ello”, dijo.
En ese sentido, compartió que ha habido intentos desde la academia por impulsar la ampliación de migración forzada hacia lo jurídico y que tenga un anclaje en derechos humanos.
Como las propuestas en las que se menciona que la migración forzada abarque el desplazamiento, así como el refugio y asilo, y tenga su anclaje en los 10 Convenios Fundamentales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Detalló que las cifras incontenibles de personas que huyen y el creciente racismo en todo el mundo, hacen que haya una actitud adversa para las personas que sufren persecución, por estas razones existen disposiciones de varios sectores para ampliar el parámetro jurídico del asilo, aunque por la gran cantidad de asilados, esta algo detenido ello.
Explicó que esta situación de la migración forzada es algo muy resiente, no es algo que teníamos hace 20 años, lo que se entiende de ello es que se anteriormente era lo que se le conocía como asilo y refugio.
Esto refiere a las personas que son obligadas a salir de su población de origen por razones varias, ya sea por violencia, desastres o guerra, y se desplazan dentro de su país, es decir que no es gente que cruza las fronteras buscando protección.
Puede ser algo masivo, pueblos enteros, como en África, o puede ser a cuentagotas, como ocurre en Morelos, donde muchas familias han tenido que irse y que provocan que los municipios se vayan despoblando poco a poco.
Finalmente detalló que una persona que solicita asilo tiene que probar ante una autoridad judicial o administrativa, dependiendo del sistema de cada país donde se solicita asilo, que temen por su vida si regresan al país, y que el estado o la justicia no pueden o no quieren garantizar su seguridad.
Esto es algo muy difícil y complicado, dijo, sobre todo en el caso de mexicanos, porque los motivos de persecución no están del todo asimilados en las leyes de Estados Unidos, la mayoría huyen por persecución del narco, en el caso de los hombres, y en el de las mujeres la mayoría de los casos es por violencia familiar, pero son causas no reconocidas todavía.
