TECATE BC 27 DE JUNIO DE 2024 (AFN).- El alcalde de Tecate, Édgar Darío Benítez Ruiz, rechazó las versiones de que algunos de sus familiares y amigos supuestamente serán beneficiados como empleados de base, antes de que finalice su administración en el 24 Ayuntamiento.

"No pretendo ni de chiste –ni por asomo– dejar a nadie de mi gente, ni amigos, ni compañeros de partido como basificados: como dolosamente están queriendo especular quienes nos han criticado desde el inicio del proyecto, y eso lo van a poder comprobar en el juicio de la historia. Vinimos a servir, no a servirnos", refirió el munícipe a través de sus redes sociales.

Informó que ayer se realizó una reunión con integrantes del cabildo, donde se analizaron varios de los problemas más urgentes y añejos del gobierno tecatense, aunque no tuvieron éxito en su resolución; de temas como laudos laborales sin respuesta en tribunales, lo que desde hace años los hace "objeto de multas, generación de deuda y posibles sanciones".

Respecto al sindicato de burócratas, dijo que no avanzaron con el listado de plazas del escalafón sindical, "que por errores en el diseño del presupuesto" deben reajustar desde el año 2021 para cumplir con los derechos del gremio, donde muchos empleados desde hace años "que se encuentran en el limbo".

Benítez Ruiz agregó que se buscó resolver de fondo y de forma estos problemas del municipio, aunque debiera cargar con el costo político de sus decisiones, "buscando la mejor ruta para no afectar ni comprometer los recursos de Tecate"; y para ello se eliminaron 27 plazas vacantes de confianza y 8 de lista de raya, así como permutar las 36 plazas de Base No Sindicalizada, todo para que no se creara ninguna plaza más en el presupuesto.

El control del alta del personal, agregó, estaría siempre sujeta a la suficiencia y viabilidad presupuestaria de la tesorería, tanto de la administración saliente como de la entrante.

Refirió que estos temas se tratarían en sesión pública, pero "por la delicadeza del tema" hubo regidores -no dijo quiénes- que pidieron convocar a sesión “privada”, lo que se puede constatar en documentos de la secretaría de gobierno municipal.