Por Enrique D. Sánchez Díaz

TIJUANA BC 16 DE JUNIO DE 2025.- “El escenario en la relación bilateral es ríspido. Yo creo que dentro de lo que hemos conocido de Trump estamos en uno de los puntos más agudos de la tensión. No creo que sea el más agudo, porque creo que faltan algunos grados. Pero por lo pronto, éste es un momento muy complejo, muy tenso y que si la Presidenta lograra en su entrevista acordar los términos de la forma, aunque en el fondo hay tensiones, avanzaríamos”, calificó el doctor Tonatiuh Guillén López, ex Comisionado Nacional de Migración.

Y remarcó: el margen de negociación que tiene Claudia Sheiunbaum con Trump es muy limitado.

Ahorita al interior de Estados Unidos es tan radical y tan severo que no me lo imagino regresar a Estados Unidos después del encuentro del G7, diciendo ya tomé consciencia y vamos a hacer otra cosa.

No me lo imagino”.

El Doctor en Ciencias Sociales con Especialidad en Sociología por El Colegio de México dijo: No sólo son las redadas de migrantes y protestas, las manifestaciones del sábado en Estados Unidos contra el “No Kings” es la expresión más grande y de indignación de la oposición social contra las políticas disruptivas de Donald Trump.

“La polarización que está provocando Trump sí va a aumentar tensiones sin duda, y va a generar más reacciones en contra de su agresividad. Y también puede tener un rebote importante en las elecciones del próximo año, opinó el ex presidente del Colegio de la Frontera Norte (Colef).

En entrevista con AFN, asimismo opinó que en California, Illinois y Nueva York se van a poner las cosas más tensas. Y no va a ser simple resolverlas.

“NO KINGS” ES LA EXPRESIÓN MÁS EVIDENTE Y DE MAYOR ESCALA DE LA OPOSIÓN SOCIAL CONTRA DONAL TRUMP

Pregunta: ¿Qué impacto tuvo la manifestación del “No Kings” en Estados Unidos contra Trump? 

“El Día de No Reyes es la expresión más evidente y de mayor escala de la oposición social que tiene el gobierno de Trump, debido a su agenda tan disruptiva en temáticas, muy sensibles a la vida pública de Estados Unidos” resaltó.

Su ataque a migrantes y refugiados ha generado mucha tensión social. Pero también su confrontación por los recortes al gobierno federal, los despidos masivos, su campaña contra un conjunto muy amplio de países en materia comercial que genera no solo incertidumbre, sino costos económicos importantes en la economía de Estados Unidos.

Su agresividad, continuó, también contra los principios del respeto a las diversidades sexuales, su confrontación contra todas las cuestiones sociales y de género, la confrontación también contra iniciativas afirmativas de cuestiones étnicas y culturales.

“Su ataque al sistema educativo, que también es otra barbaridad, su ataque al sistema de salud nacional de Estados Unidos, la confrontación en ruta contra las universidades y los centros de investigación, así como contra el pensamiento crítico, su confrontación también contra despachos de abogados que tengan agendas independientes o que critiquen a su gobierno. Y así sucesivamente”.

EL TONO MILITARISTA REFLEJA UNA AGRESIDAD SIN PRECEDENTES Y AUMENTA MÁS LA TENSIÓN SOCIAL

Su tono militarista es también muy importante en algunas agendas, como es la de utilizar por lo menos ahorita en un primer paso, a la Guardia Nacional en el control migratorio y su uso franco y abierto del ejército en el control de la frontera con México, precisó el doctor en ciencias sociales.

“Ese tono militarista está en expansión y pretende incrementar el rol de la Guardia Nacional en las tareas de detención y de expulsión, proyecto que afortunadamente va mal para él y que son las deportaciones masivas.

Y ese tono militarista retrata una agresividad sin precedentes. También de suyo, es un factor de tensión social. Y por eso la indignación que vimos tan intensamente en Los Ángeles desde el jueves pasado”.

Esa agenda está muy densa y lo que vimos el sábado fue una primera expresión masiva y enorme de las diversidades de agendas que hay ya en conflicto y que seguramente van a continuar. Ese es un proceso que apenas empieza.

LA POLARIZACIÓN SIN DUDA TENDRÁ REPERCUSIONES, INCLUSO INFLUIRÁ EN LAS ELECCIONES INTERMEDIAS

Pregunta: ¿Está arreciando la polarización, el que Trump ordene que en todos los estados demócratas se incrementen la redadas y deportaciones?.

Respondió: Sí va a aumentar tensiones sin duda, y va a generar más reacciones en contra de su agresividad. Y esto tiene consecuencias políticas.

Yo creo que muchos legisladores, enfatizó Tonatiuh, espero que los republicanos en el Congreso de los Estados Unidos reaccionen y lo midan. Porque el costo primero en dolor humano, derechos de las personas y para la economía de Estados Unidos, en el tema solamente de la cuestión migratoria, pues también puede tener un rebote importante en las elecciones del próximo año.

“Entonces son balanzas delicadas, que obviamente a Trump no le importan nada, pero que para quienes estén en proceso de revisión electoral sí les deben importar muchísimo”.

Hay un factor de moderación, pero si es de corrección sería ideal. Por lo pronto, en estos estados, como California, Illinois y Nueva York se van a poner las cosas más tensas. Y no va a ser simple resolverlas”.

Pregunta: ¿Crees que la entrevista Sheinbaum y Trump arroje un buen resultado? o se va a poner más ríspida la relación bilateral.

“Mira, no soy muy optimista de encontrar allí alternativas, contestó. Ojalá Sheinbaum lo logre, esa sería mi expectativa. Que logre algo positivo. Pero no es optimista el posicionamiento que tiene Trump. Ahorita al interior de Estados Unidos es tan radical y tan severo que no me lo imagino regresar a Estados Unidos después del encuentro del G7, diciendo ya tomé consciencia y vamos a hacer otra cosa. No me lo imagino”.

Por esa razón es que el margen de negociación que tiene Claudia Sheinbaum es muy limitado, abundó.

SI MILLONES EN LA PROTESTA NO KINGS” NO CAMBIARON LAS COSAS, NO CREO QUE SHEIUNBAUM LOGRE HACERLO

Pregunta: ¿Podría haber más repercusiones contra México? con las manifestaciones de protesta en Estados Unidos.

¿Habrá consecuencias en las elecciones intermedias de Estados Unidos por choque de demócratas y republicanos?

No sé. El escenario en la relación bilateral es ríspido. Yo creo que dentro de lo que hemos conocido de Trump estamos en uno de los puntos más agudos de la tensión. No creo que sea el más agudo, porque creo que faltan algunos grados adelante. Pero por lo pronto, este es un momento muy complejo, muy tenso y que si la presidenta lograra en su entrevista acordar los términos de la forma, aunque en el fondo hay tensiones, avanzaríamos.

“Pero en la cuestión interna de Estados Unidos no creo que haya ningún espacio de negociación. Si no lo han logrado, los millones que marcharon el día de “No Kings” difícilmente veo que una entrevista con la Presidenta cambie las cosas”.

Pero lo que sí puede ocurrir es que Trump sea mucho más exigente en sus objetivos con México. Eso hay que verlo y me temo que por ahí se va orientar la famosa reunión bilateral.

TRUMP CON SHEINBAUM SE VA ENFOCAR EN LA SEGURIDAD PORQUE MIGRACIÓN Y ARANCELES LOS TIENE RESUELTOS

Pregunta: ¿Crees que sea el TMC y combatir al narcotráfico los puntos clave? 

“Sí va haber una cuestión de seguridad sin duda, agregó el catedrático e investigador. Si va haber una referencia con respecto a la política migratoria. Pero ahí no veo cuál es el problema, porque México les ha consentido todo. Ha sido accesible en todo, hemos puesto 10 mil soldados en la frontera también, por eso ya casi nadie llega a la frontera”.

Más bien el tema está en Estados Unidos, por eso pienso que no va a ser tan central la demanda de Trump en materia migratoria hacia México, porque ya logró lo que quería.

Pregunta: ¿Y el Tratado de Libre Comercio?

“Lo que sí está pendiente agregó, es la cuestión de aranceles y la cuestión de seguridad. Y me temo que más es lo de seguridad, desde la perspectiva de Trump”, dijo.

Pregunta: ¿Es en lo que se va a enfocar?.

“En ese tono es lo más probable, porque la cuestión migratoria ya la tiene resuelta con México. No en Estados Unidos pero sí con México. En la cuestión de aranceles está haciendo prácticamente lo que quiere, incluso violando al TMC, no hay ninguna restricción para él”.

Pero lo que sí le falta en sus propósitos es la cuestión de la seguridad, por eso creo que sería el eje. No quiere decir que los otros no estén, pero ese sería el principal desde la perspectiva de Trump. Habrá que esperar para ver cómo lo plantea la Presidenta mexicana, concluyó.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor