Políticos
Por: Enrique Sánchez Díaz.
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y REFORMA JUDICIAL SON REFLEJO DE CONCENTRACIÓN DEL PODER PRESIDENCIAL

TIJUANA BC 28 DE OCTUBRE DE 2024.-  La concentración del poder en la Presidencia de la República, con la supremacía constitucional y la reforma judicial, obviamente va a bajar la inversión privada, de hecho, ya está bajando, hay empresas que están viendo la posibilidad de instalarse en otras regiones como Vietnam, Texas y California, comentó José Luis Contreras Valenzuela, presidente de la Asociación de Industriales de Mesa de Otay (AIMO). 

“Por eso el nearshoring no se ha reflejado como se esperaba”, asentó, y no puedo predecir que podría traer una catástrofe económica, pero sí una contracción de las inversiones, aún en Baja California, donde gozamos una situación geográfica privilegiada.

Muy claro el líder empresarial, expresidente estatal de la Liga de Economista de B.C. añadió, “la supremacía constitucional evidencia cómo van a ser las cosas en el país, será con la voluntad del presidente, él va a quitar y poner, o desaparecer”.

Eso le está quitando a cualquier entidad que no sea gubernamental, la mínima posibilidad de defenderse ante cualquier atropello, es decir deja a los ciudadanos y empresas en la indefensión.

Precisó en entrevista para AFN: Es más, el Poder Legislativo, hablo de ambas Cámaras, se han convertido en meras ventanillas de trámite de la voluntad Presidencial.

Pregunta: ¿qué opinas de la supremacía constitucional?

“Muy malo, porque estamos poniendo el poder del Estado sobre los ciudadanos a los que tanto pregonan y pretenden ayudar. Yo creo que el poder no debe estar concentrado en una entidad, un gobierno y un presidente con tanto poder.

La reforma judicial como está planteada y y como se ha instrumentado a la modificación del Poder Judicial es como consecuencia de la concentración en un solo individuo, que fue el presidente con todo el poder”.

El economista Contreras calificó: “El Poder Legislativo, hablo de ambas Cámaras, se ha convertido en meras ventanillas de trámite de la voluntad Presidencial. Eso nos deja a nosotros como individuos, a las empresas y a toda entidad que no esté dentro del aparato gubernamental, en un total estado de indefensión ante cualquier decisión de gobierno, lo que es realmente crítico”.

UN PAÍS DEMOCRÁTICO SE SUSTENTA EN POLÍTICAS CONSENSUADAS, NO BAJO EL PODER ABSOLUTO

Pregunta: ¿esto no genera un panorama catastrófico para la democracia, para la economía del país y para el Estado de Derecho?

Primero da al traste con cualquier espacio democrático, lo está suprimiendo desde el momento en que está eliminando todos los contrapesos que pudieran tener para poder abrir espacios democráticos y conformar un país que se sustente en políticas consensuadas con los diferentes sectores que componen a la sociedad, me refiero al sector social, al sector público, al sector popular y al capital privado, todos los factores de la producción.

Contreras remarcó: “Los está eliminando en cuanto a capacidad de incidir o de decidir. Y eso obviamente, no sólo estoy diciendo que ya se acabó el Estado de Derecho, y se concentró el Poder en una sola dependencia, que es la Presidencia de la República”.

Continuó: Estamos hablando de que nos está dejando sin espacio de participación, y si hablan de que pretenden promover el desarrollo económico, no podemos concebir que una sociedad pueda desarrollarse si no hay espacios democráticos y de participación.

“La democracia es una condición fundamental para poder promover el desarrollo y el progreso, recalcó el líder de los industriales de Otay: Puede haber economías dictatoriales o monárquicas que pueden crecer, pero la desigualdad también seguirá creciendo”.

HAY EMPRESAS, AUNQUE NO LO DIGAN, ESTÁN PLANEANDO CAMBIARSE A OTRAS REGIONES POR LA INCERTIDUMBRE

Pregunta: ¿esto ahuyenta las inversiones y va a generar una crisis económica?

Obviamente, si no hay espacios seguros, y si las reglas del juego están tan disparejas, consecuentemente la inversión se va a inhibir en muchos aspectos. Lo que va a hacer el gobierno ante la insuficiencia de recaudación porque se está manteniendo con un alto gasto de políticas sociales expansivas para poder asegurar el voto e instrumentar ese tipo de acciones, es subir tasas impositivas.

La inversión privada ya está bajando, incluso hay empresas, aunque no lo digan que están considerando irse a otras regiones.

El empresario y economista expresó: esos proyectos gigantescos que se anunciaron y se están mencionando para impulsar el desarrollo, yo no los veo todavía materializados. Y si bien es cierto, la economía mexicana ha mantenido relativamente su dinámica con un crecimiento mediocre que no va a llegar al 2% el crecimiento este año. Y en todo éste sexenio no va a pasar del 2%.

TEXAS Y CALIFORNIA ESTÁN DANDO ESTÍMULOS FISCALES, ALGO QUE EL GOBIERNO FEDERAL NO LOS QUIERE DAR

Pregunta: en Baja California, ¿cuáles serán los efectos que vamos a resentir?

Se va a inhibir la inversión privada, definitivamente, esas condiciones favorables que tenemos como la ubicación geográfica, la inserción en el mercado mundial, lo que nos ha ayudado ha sido el factor que ha estimulado el crecimiento de la economía regional, pueden verse minimizados.

“Cuando pudimos haber potencializado el crecimiento de la región, hoy por la dinámica de la economía mundial, la posibilidad de hacerlo se está minimizando”, opinó el líder empresarial.

“No digo que venga una gran catástrofe a la región, pero se están dando condiciones para que la dinámica económica se vaya desacelerando y a la postre muchas inversiones de las que están aquí empiecen a ver espacios mejores en otras zonas”.

Hay empresas que ya piensan irse a Vietnam, hay empresas que ya están trasladando estaciones, al menos a Texas o a California que son entidades que están dando facilidades para la inversión con algunos estímulos fiscales, que aquí en México el gobierno no ha podido instrumentar, acotó.

CON DONALD TRUMP ESTARÍAN EN RIESGO LAS RELACIONES BILATERALES Y LAS COMERCIALES

Pregunta: ante la elección de Estados Unidos, si gana Donald Trump o Kamala Harris, ¿cómo se reflejará en el Tratado de Libre Comercio, las crisis de migración y narcotráfico?

Ahí está la gran incertidumbre ¿quién nos pueda dañar menos? Creo que la política agresiva de Trump puede frenar la relación y el comercio bilateral que hemos tenido con Estados Unidos, nuestro principal socio comercial.

Creo que nos conviene más que se siga manteniendo el partido demócrata en la Presidencia, aunque deberá haber algunos cambios sustantivos, sobre todo en política migratoria.

Pregunta: ¿crees que el gobierno de Sheinbaum logre bajar el déficit fiscal, con una deuda heredada tan grande?

“No, a menos que recurra a incrementar las tasas impositivas y a seguir reduciendo el gasto gubernamental de inversión pública que ya de por sí es pobre, porque no va a reducir el gasto de políticas sociales”. Más bien creo que nos traerá una política fiscal nueva en la que incrementarán las tasas impositivas, concluyó.

Enrique D. Sánchez Díaz
• Periodista •

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.