*.- ¡Tristeza, decepción, chasco, burla! o ¿yo estoy mal?
ANÁLISIS “JURÍDICO - POLÍTICO” 
“Segunda – Parte”
Por el licenciado en derecho Marco Antonio Mackliz Mercado

TIJUANA BC 15 DE OCTUBRE DE 2024.- Durante el curso del pasado año me permití iniciar mis pininos y tratando de aprender para elaborar diversas Columnas que la “Agencia Fronteriza de Noticias” (AFN) ha tenido a bien publicar en su medio informativo.

Mi primer ANÁLISIS “JURIDICO-POLITICO” data del 2 de septiembre de 2023, donde hice una crítica constructiva al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Baja California, relativa a la carencia de espacios suficientes de estacionamientos de los vehículos en el inmueble ubicado en Vía Rápida Poniente sin número entre Avenida 16 de Septiembre, de la Colonia 20 de Noviembre, que ocupan los órganos jurisdiccionales de la primera instancia de la materia civil, mercantil y familiar de la localidad, tanto para las cientos de personas justiciables que día a día acuden a este lugar, como para las y los compañeros abogados litigantes; y, porque en esa fecha que acudí a ese edificio me percate que el elevador estaba “FUERA DE SERVICIO” y fui informado por diversos funcionarios judiciales que ya tenía así varias semanas, por lo que yo al ser en ese entonces ya una persona de 69 años de edad y desafortunadamente contar con una discapacidad en mis miembros inferiores, sufrí tremendamente para llegar hasta el sexto piso donde se encuentra ubicado el Juzgado Sexto de lo Civil a revisar un expediente del año 2006 donde tengo el carácter de abogado procurador de una de las partes y ya no se diga al bajar las escaleras, cuenta habida, que en tres ocasiones estuve a punto de perder mi equilibrio y caerme.

Critica, que llevaba consigo y válidamente yo mismo preguntarme: ¿cómo le hacen las personas con discapacidad total de sus extremidades inferiores y que se encuentran en silla de ruedas para llegar desde el primer piso por las escaleras hasta los pisos subsecuentes, cuando se encuentra “FUERA DE SERVICIO” el elevador?

Concluí mi primer ANALISIS “JURIDICO-POLITICO”, con un breve reconocimiento al digno y humano actuar del Juez Tercero de lo Familiar del Partido Judicial de Tijuana, Gustavo Adolfo Villarespe Murillo, por las razones que ahí se mencionan.

Por estar relacionadas, así como en concordancia con la temática que nos ocupa, a manera simplemente ejemplificativa sito la fecha (todas de 2023) y el respectivo título de unas de mis subsecuentes COLUMNAS: 4 de septiembre “ABOGADOS NO RECIBEN RESPUESTA SOBRE INSEGURIDAD; 16 de octubre “PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN … EN ESTADO DE COMA Y AGONIZANDO”; 21 de noviembre “DESIGNAN A TIJUANENSE, COMO MAGISTRADO DE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO”; y, 23 de noviembre “INTENTAN ACALLAR A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN”.

Durante este 2024, me permito mencionar las siguientes: 24 de junio “SE APROXIMA UN GRAN TERREMOTO PARA EL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA”; 1º de julio “AL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA, LO DESTRUIRÁ EL GRAN TERREMOTO”; 27 de julio “CADA DÍA MÁS CERCA EL GRAN TERREMOTO PARA EL PODER JUDICIAL DE BAJA CALIFORNIA”; y, la del pasado lunes 14 de octubre “¡TRISTEZA, DECEPCIÓN, CHASCO, BURLA! O ¿YO ESTOY MAL?”.

En esta última mencione que del resultado de la Lotería Nacional celebrada el sábado 12 de este mes en el Senado de la República, perdón, que derivado de la celebración de la “tómbola judicial” como parte de la continuación de la reforma constitucional del Poder Judicial de la Federación, los números NONES en las listas de las Magistradas y los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito, así como, de las Juezas y Jueces de Distrito, eran de los servidores públicos federales afortunados que habían salido electos y que desgraciadamente si querían seguir en el cargo que respectivamente les habían conferido el Consejo de la Judicatura Federal, tenían que participar como candidatas(os) a ocupar el mismo cargo que hasta la fecha tienen conferido en la elección extraordinaria a celebrarse el día domingo 1º de junio de 2025 y además que el voto popular de los ciudadanos mexicanos les fuera favorable, lo cual yo estimaba que era muy remota la posibilidad de que esto sucediera y ante esa perspectiva, literalmente señale “pues ni modo, esos ya se había chin….”.

Cabe agregar, que ese listado de la totalidad de las Magistradas y los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito, así como, de las Juezas y Jueces de Distrito, fueron recibidos en la tarde-noche del jueves 10 de este mes en la Cámara del Senado, remitido por el Consejo de la Judicatura Federal y que según el Senador Fernández Noroña permitió agilizar la insaculación, debido a que incluyó la totalidad de cargos, con un número consecutivo asignado por la propia autoridad administrativa judicial federal y la clasificación por circuitos.

En esas condiciones, que el Senado de la República Mexicana decidió entonces que, del listado del Consejo de la Judicatura Federal, los números NONES de Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados que salieran de la “tómbola judicial” irán a la elección extraordinaria a celebrarse el primer día del mes de junio del próximo año y los números PARES para la elección federal de 2027.

Magistradas y Magistrados de Circuito, Juezas y Jueces de Distrito, que en el listado remitido por el Consejo de la Judicatura Federal a la Cámara del Senado, tenían asignados los números NONES y aun cuando en mi columna del pasado lunes 14 del presente mes dije “pues ni modo, esos ya se había chin….”, sin embargo, haciendo un nuevo y más profundo análisis de lo que está actualmente aconteciendo, como profesional del derecho que soy y que estoy muy próximo a cumplir 50 años como abogado litigante en México y de la experiencia obtenida por mi participación en Tribunales Federales de los Estados Unidos de América como perito en derecho mexicano, en este “ACTO RETIRO MI DICHO”.

Consecuentemente, aun cuando será de un largo tiempo y camino obtener un triunfo jurídico nacional e internacional, Magistradas y Magistrados del Poder Judicial de la Federación, Juezas y Jueces de Distrito, conjuntamente con sus respectivos seres amados y queridos, respetuosamente este viejo profesional del derecho les suplica que todas y todos ustedes tengan muchísima paciencia ya que esta lucha jurídica tarde que temprano la ganaremos, no todo está perdido, por favor no claudiquen, unidos dejemos nuestro legado para las futuras generaciones de los autorizados para ejercer la licenciatura de derecho en nuestro querido México.

Del pasado sábado a la fecha, he tenido conocimiento que, de acuerdo con el aludido listado del Consejo de la Judicatura Federal, 25 Magistradas(os) y 4 Juezas o Jueces de Distrito, han oficialmente declinado en participar en la elección del primer día del mes de junio del año 2015, por lo que de hecho ellas o ellos ya quedaron fuera del Poder Judicial de la Federación.

Asimismo, que a partir de la fecha en que el entonces titular del Poder Ejecutivo Federal presentó ante la Cámara de Diputados la iniciativa de la reforma constitucional a los Poderes Judiciales Federales, de la Ciudad de México y de las Entidades Federativas, infinidad de Magistradas y Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito, han oficialmente han presentado su jubilación ante el Consejo de la Judicatura Federal.

Por ende, para ellas y ellos que Dios los bendiga y los proteja ante esa propia decisión así tomada por simple temor a lo que actualmente está pasando a lo largo y ancho de nuestra República Mexicana.

Hay que esperar a lo que al final del pasado sábado 12 de octubre manifestó el Senador Fernández Noroña, en el sentido de que lo siguiente será expedir el martes 15 del presente mes, la convocatoria a esa elección por el voto universal, secreto y directo del pueblo mexicano a Juezas y Jueces de Distrito, Magistradas(os) Federales y Ministras(os) de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Asimismo, tomar en cuenta y consideración que carece de toda fundamentación y motivación la propuesta del Senador Óscar Cantón Zetina, en el sentido de formular un exhorto al Consejo de la Judicatura Federal, a fin de que a partir del sábado pasado no procedan cambios de adscripción de los titulares actuales de Juzgados de Distrito y Tribunales Colegiados.

Por último, hay que hacer caso omiso a las afirmaciones de Lenia Batres Guadarrama en su carácter de Ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que la reforma judicial abre una nueva oportunidad de construir un nuevo sistema en la democracia, “con una nueva generación de personas juzgadoras surgida del voto popular y con vocación de servicio”, al participar en un foro organizado por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), en Querétaro, asegurando que “la enmienda constitucional permitirá corregir las fallas estructurales del Poder Judicial Federal que condescendían la reproducción de un sistema oneroso, ineficiente, discriminador y corrupto”.

Agregando, que el Poder Judicial de la Federación, “sí tiene muy fuertes defectos estructurales que favorecen la corrupción, originada por un esquema jerárquico donde Juezas, Jueces, Magistradas, Magistrados, e incluso Ministras y Ministros asumían que merecían su puesto por su trayectoria, y no que debían ganárselos en función de sus resultados”. “Que hoy tenemos una posibilidad sin igual de renovar a esta generación de Jueces y Juezas de nuestro país y poder construir un nuevo Poder Judicial democrático, sensible y con vocación de servicio”.

Bueno hasta aquí dejó la “Segunda - Parte” de la temática que nos ocupa, esperando a la brevedad posible continuar con la “Tercera - Parte”
[email protected]

Esta columna no refleja la opinión de la Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.