Suicida sería un pleito comercial con EU: Hernández Niebla
Agencia Fronteriza de Noticias
Programas Dora
Programas Villegas
Translate this website into your desired language:

Suicida sería un pleito comercial con EU: Hernández Niebla

Tijuana BC - jueves 29 de agosto de 2024 - Enrique Sánchez Díaz.
2323

Políticos
Por: Enrique Sánchez Díaz

TIJUANA BC 29 DE AGOSTO DE 2024.- El presidente está dándole patadas al pesebre.  Nuestro socio comercial está pidiendo garantía y Estado de Derecho para sus inversiones, que están ligadas a un Poder Judicial independiente, no de elección popular. Eso no viola la soberanía, expuso Juan Manuel Hernández Niebla.

El ex líder de Coparmex y del CCE, remarcó que afortunadamente Claudia Sheinbaum pidió al Congreso que se haga una pausa para analizarla correctamente, y hacer una reestructura.

En entrevista con AFN, opinó que López Obrador ya terminó y se debe ir el 30 de septiembre. “México eligió una Presidenta que debe gobernar y que debe buscar lo mejor para las mayorías y para el país. El poder no se comparte”.

Por otra parte, el también ex presidente del Consejo Estatal de Seguridad Pública, calificó que hay un fraude constitucional en la sobrerrepresentación de parte del INE y el Tribunal Electoral Federal, porque Morena obtuvo 49% de los votos, 54% suma con sus aliados y le están dando el 74% de la representación en el Congreso.

Luego agregó: Tampoco se puede atentar contra la propiedad privada, como pretende Morena con su propuesta de promulgar una nueva constitución.

A continuación, la entrevista completa con el líder empresarial:

Pregunta: ¿Qué opinas de la pausa que impuso AMLO al embajador de Estados Unidos y al de Canadá, por criticar la Reforma Judicial?

Sentenció: El gobierno federal mexicano está dándole de patadas al pesebre. El 70% del producto interno bruto nacional, de lo que producimos los mexicanos, es del sector exportador, y de éste el 70% va a la economía norteamericana”.

“Estamos hablando de entre el 50% y 52% de lo que hacemos y producimos los mexicanos está relacionado con el comercio en Estados Unidos”.

Así, precisó el líder empresarial: Entrar en una controversia con Estados Unidos, creo yo, que es verdaderamente una actitud suicida para México. Se habla de conceptos de soberanía, que en mi opinión nada tienen que ver, porque nosotros tenemos un socio comercial que llega, invierte, produce en México y está pidiendo que las reglas del juego sean claras. 

Esas reglas del juego, añadió, van relacionadas con el Estado de Derecho y el Estado de Derecho está relacionado con el Poder Judicial.

El ex coordinador del CCE y Coparmex, remarcó: Creo que la controversia de Estados Unidos es muy genuina y estamos jugando con fuego al tensar la relación con el país vecino.

Pregunta: ¿crees que se caiga la Reforma al Poder Judicial o la sostendrá el presidente López Obrador en el último mes de su mandato? 

“Yo espero que sí cambie. Creo que lo que anunció la presidenta electa Claudia Sheinbaum que pidió al Congreso que se haga una pausa para analizarla correctamente, va a hacer una restructura de lo que se vio y lo que se analizó.

Por otra parte calificó que el Poder Judicial definitivamente necesita una reforma, se necesitan cambiar muchas de las cosas que todos los mexicanos sabemos que no están funcionando. Pero no en el sentido en que lo están proponiendo, no de una elección popular, ni de tómbola, ni de gente que no esté capacitada para estar en esos puestos.

Continuó: Creo que el Poder Judicial es un aspecto totalmente técnico y se necesitan personas técnicas que conozcan el tema, que hayan sido capacitadas, que tengan la experiencia y que hayan evolucionado en ese campo.

Pregunta: ¿crees que el presidente se vaya a su casa el 30 de septiembre, o crees que va a continuar interviniendo detrás del poder?

“Yo creo que por el bien del país, el presidente López Obrador ya terminó, dijo sin meditar. Creo que hay cosas rescatables por parte de él, principalmente las asistencias económicas que ha dado a una gran parte de la población, que lo aprecian. Pero finalmente el pueblo de México votó por una nueva presidenta, y esta nueva presidenta tendrá que sentar sus fundamentos y sentar su nueva estructura de gobierno.

Pregunta: ¿no crees que está rodeada por una mayoría de leales a López Obrador, en la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores, además de otros personajes claves en su equipo?

“Yo creo que el poder no se puede compartir, nosotros tenemos una nueva presidenta, y creo que en el momento en que sea ungida y tenga puesta la banda Presidencial, las personas que hoy son leales a AMLO se van a sumar hacia la nueva estructura del Poder Ejecutivo Federal”.

Pregunta: Y mientras el país se convulsiona en una crisis política, la violencia está incontenible, por ejemplo, en Chiapas, en Guerrero, en Michoacán, en Sinaloa y otras entidades. ¿Hay un Estado Fallido?

Yo creo que muchos de los Estados de la República tenemos un Estado Fallido. Afortunadamente Baja California, no ha llegado a ese esquema. Finalmente si se dan a hacer reformas al Poder Judicial, si mantienen esa sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión, cuya representatividad, desafortunadamente le han dado hoy por hoy a Morena y sus aliados, creo que tenemos el peligro de tener un Estado Fallido en todo el país.

Pregunta: ¿incluso en la política? Te refieres a eso.

Sí, incluso la política, porque finalmente estamos regresando a los temas de los 70tas con un partido hegemónico, pero ni siquiera con esa capacidad, esa estructura y ese fundamento que tenía el PRI en su momento.

Creo que hoy por hoy los políticos que tenemos, no representan realmente un proyecto a largo plazo para lo que pudiera ser México en el futuro.

Pregunta: ¿serán capaces de promulgar una nueva Constitución, y entre sus proyectos que la propiedad privada pase al Estado y entregar en reciprocidad una concesión, tal como se ha rumorado?

“Yo creo que sería un suicidio para la economía nacional, remató. Y sí existe ese proyecto, yo lo he escuchado. De hecho algunas veces llegué a ver un documento que lo avalaba”.

Tenemos por ejemplo la Ciudad de México, donde ya se toparon los incrementos a las rentas, que creo va en línea con eso.

Creo que verdaderamente México corre el peligro de convertirse en otro Venezuela. Si no ponemos la atención, si no nos articulamos como sociedad y si no establecemos los contrapesos. 

Tenemos una gran ventaja o una gran desventaja, depende de la opinión de cada persona, pero realmente tenemos a la economía mundial más grande como vecino. Entonces de allí creo que la realidad es la que va a terminar de convencer a la nueva presidenta, de lo que es bueno y lo que es malo para nuestro país.

Pregunta: ¿consideras que desde el 1 de octubre en que Sheinbaum tome posesión, viendo lo que se construyó mal, cambie el rumbo del país?

Creo que no, va a haber una evolución, sabemos que Claudia Sheinbaum, su concepto es de izquierda, y finalmente está buscando el bien común para la mayoría de los mexicanos. Creo que debemos de evolucionar un concepto ideológico de centro-izquierda, donde se mantengan las estructuras de la parte de la economía, en conjunción con el bien para las mayorías de los mexicanos.

Pregunta: ¿qué opinas de qué Gerardo Fernández Noroña es el nuevo presidente de la Cámara de senadores?

Juan Manuel puntualizó: Yo honestamente no simpatizo con Fernández Noroña, ni con los conceptos que expresa. Yo creo que aquí tendremos que analizar cuál va a ser la mayoría que se va a tener por parte de los partidos políticos. Entiendo por ahí que prácticamente que ya Morena tiene la mayoría absoluta a través de la incorporación de los dos únicos senadores perredistas.

Fernández Noroña, honestamente como te digo no simpatizo con sus conceptos, ni simpatizo con su ideología. Al final de cuentas, él va a trabajar de la manera como mejor le convenga a los intereses de su partido (PT) y no por el bien de México.
Pregunta: ¿tú fuiste uno de los defensores del INE, hubo marchas y manifestaciones de apoyo, tú crees que Guadalupe Taddei traicionó los principios de la democracia al otorgarle la sobrerrepresentación a Morena y aliados?

En la sobrerrepresentación hay un fraude constitucional, yo creo que finalmente la decisión que toma el INE no va en función a lo que votamos todos los mexicanos, como bien dicen, nosotros votamos por el 54% de representación por parte de Morena y aliados. 

Inclusive Morena no alcanzo mayoría absoluta, logró el 49% de la votación y 54% con el resto de los partidos.

Pero de alguna manera se lleva el 74% de esa representatividad. Entonces yo creo que sí hay un fraude a la Constitución. Finalmente, ni el INE ni el Tribunal Federal de Justicia Electoral están reflejando lo que votamos los mexicanos, concluyó.

Enrique D. Sánchez Díaz
• Periodista •

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.

Ayuntamiento Noviembre 11 2023
La favorita
Matemáticas Fáciles
Pagina Facebook
AFN Marketing
La Marina solicita apoyo
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano