AFN POLÍTICO

*.- Reconoce priísta emergencia nacional
*.- El Senador “No gasolizanos” ahora es…
*.- También Guakil va a la comida China
 
Dora Elena Cortés
[email protected]
 
Tijuana BC 14 de abril de 2015 (AFN).- Este miércoles 15 de abril, la Cámara Nacional de la Industria de Transformación de la ciudad (Canacintra), tiene programado un debate entre candidatos a diputados federales, de tres o cuatro partidos en contienda, sin embargo el Partido Revolucionario Institucional pone en el “tapete las discusiones” la pregunta de si ¿son legales los debates que organizan instituciones privadas, como éste que preparan los industriales?
  
La Canacintra ha promovido, y dado suficiente difusión a este primer debate, en el que pretenden que representantes de algunos de los distritos de la ciudad, de por lo menos tres o hasta cuatro partidos, se enfrenten con sus ideas, en ese foro, sin embargo hasta el momento el PRI no ha confirmado esa participación, no obstante que tradicionalmente es el PAN el que los elude.
  
Esta postura del PRI ha provocado que empiecen a darse comentarios en el sentido de que los tricolores “están dando la vuelta” a los debates, sin embargo el Revolucionario Institucional, ha hecho notar que según ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en sus apartados 1 y 6 del artículo 218, sólo permite que los debates los organicen medios de difusión nacionales y locales, o los distritos electorales, en el caso de candidatos a diputados federales.
  
Con esto la Ley parece excluir –dijo- de manera tácita a los organismos empresariales, o cualquier otro que no sean los señalados como autorizados, por lo que el “Reportero del Barrio” me mostró una carta que la dirigente estatal Nancy Sánchez Arredondo, envió a manera de solicitud de información al Vocal Ejecutivo de la Junta Local, del Instituto Nacional Electoral (INE), Donaciano Muñoz Loyola.
  
En la misma le pide que les notifique por escrito si sus candidatos pueden participar en debates que organizan grupos empresariales, ya que hasta donde se sabe -y como se ha dicho- éstos están regulados por la propia autoridad electoral.
    
En la carta dirigida a Muñoz Loyola, quien a la vez es presidente del Consejo local electoral en Baja California, Nancy le pregunta: “si existe permiso, comunicación, anuencia o aviso formal al Consejo General, local o distritales de la entidad, que permita legalmente celebrar estos debates públicos, ya que el artículo 218 en sus apartados 1 y 6 de la ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, establece que estos eventos sólo deben promoverse a través de los consejos distritales, en el caso los diputados federales, y en forma libre sólo a los medios de difusión, nacional o local lo que parece excluir de manera implícita a cualquier otro organismo”.
  
Luego le pide que se resuelva en consulta al Consejo local si las cámaras empresariales o cualquier otro organismo diverso a los medios de comunicación pueden organizar libremente esos debates, y bajo qué condiciones o requisitos, a fin de que, de participar los candidatos del PRI en los mismos, no incurran en violaciones a lo establecido por la ley. Además le preocupa, según le dice, que esa presencia sea “fiscalizada” y se les considere “como un gasto de campaña”.
  
Y mientras le responden, Nancy dijo que se deslindan de la promoción que se hace sin su consentimiento, de los candidatos de su partido, así como del logo y el nombre de su instituto político.
  
En esta carta fechada ayer lunes 13 de abril, Sánchez Arredondo le pide al funcionario electoral que de no existir impedimento legal, se le notifique antes de la fecha programada para este encuentro, a fin de poder dar una respuesta.
  
Hasta las 19 horas de este martes, al parecer no habían recibido respuesta.
 
*.- Reconoce priísta emergencia nacional

 
Hablando de priístas, el  ex presidente del Comité directivo municipal del PRI en Tijuana José Osuna Camacho reconoció que en México se vive “una emergencia nacional”, pero no solamente hizo esto, sino que lo advirtió en una carta a su dirigente del tricolor en el país -y por cierto su amigo- César Camacho Quiroz. El tijuanense, que además es conocido empresario en la localidad, le manifiesta en una misiva de tres cuartillas a su “líder”, lo que muchos de sus compañeros evitan decir en voz alta, o que niegan descaradamente ante la comunidad y potenciales electores.
  
Osuna Camacho le refiere a su tocayo de apellido, que esa emergencia nacional nace de los eventos surgidos durante los últimos meses en el país, que afirma que han “crispado” a la sociedad, rebasando además la capacidad de respuesta del Estado mexicano y la clase política en su conjunto. Por esto asegura que existe entre la población, una evidente inconformidad con los partidos políticos, los integrantes de los poderes del Estado mexicano, y con quienes ejercen una función de representación ciudadana y de gobierno, al que los mexicanos identifican como una “élite cerrada” que privilegia sus propios intereses, impide la movilidad social: “al formar, a través de los méritos de sangre, auténticas dinastías y estructuras familiares en la actividad política y de gobierno”.
  
Advierte que si a esto se le suma la actual condición económica y de marginación social en que subsisten  más de la mitad de los mexicanos, es cuando se produce esa emergencia nacional que exige del mayor esfuerzo y dedicación de quienes tienen responsabilidades de poder. Luego sentencia: “Ésta es la terca realidad, mostrarse autista, omiso e indiferente, además de la responsabilidad que conlleva, es un lamentable error político”.
  
Ante esto Osuna le llama a César Camacho a trabajar porque el partido “rectifique el rumbo” retomando su agenda social y sus banderas históricas de lucha; de igual forma le sugiere que los priístas impulsen propuestas que combatan la desigualdad, la violencia y la corrupción, además de que renueve la esperanza en el hecho de que votar es útil y que sirve para algo

Pero dijo que para empezar deben reconocer que la carencia de un verdadero Estado de derecho es el origen de los problemas que aquejan a los mexicanos, y que la corrupción e inseguridad van de la mano, por lo tanto sugirió que el tema central de su propuesta sea el compromiso de atender la exigencia social y se de un combate frontal a la corrupción y la impunidad, que asegure que nadie está por encima de la ley. Se pronunció por penalidades claras a quienes como funcionarios incurren en conflictos de interés; la extinción de dominio por enriquecimiento ilícito, y que los delitos contra el erario sean imprescriptibles, a efecto de recuperar de funcionarios y empresarios deshonestos, los recursos robados del país.
  
Y como esto, Osuna Camacho vierte otros conceptos muy interesantes, pero sobre todo no acostumbrados entre los priístas, y a diferencia de éstos si habla sobre las consecuencias que han traído la reforma fiscal y el IVA. De la primera dijo que con humildad deben reconocer que no cumplió con las expectativas de impulsar el crecimiento económico del país, ni con la creación de los suficientes empleos que demandan, particularmente los jóvenes, en tanto que sobre el IVA dijo que fue una decisión equivocada, por el daño que ha ocasionado a la entidad.
  
Creo que Osuna Camacho les está dando el ejemplo a varios de sus correligionarios.
 
*.- El Senador “No gasolinazos” ahora es…

 
Al hasta hace algunos años periodista y ahora senador de la República, Marco Antonio Blázquez Salinas, parece que le gusta acumular “condecoraciones” y nombramientos, tal y como lo hacen algunos militares con las “estrellas” que buscan con afán porque  les dan un importante status dentro de las filas del Ejército mexicano.
  
Usted recordará que hasta hace unos días Marco Blázquez se presentaba como “el Senador no más gasolinazos” y antes, con una pequeña variación: el candidato “no más gasolinazos”. Pues ahora nos presume otro más, que a continuación les comentaré si me prometen no reírse… Por lo menos no mucho. (No te enojes Marco).
  
Este día en la Cámara Alta el senador por Baja California presentó una iniciativa de Ley para la creación de un órgano que rija las disciplinas de combate, tales como el boxeo, la lucha libre y las artes marciales mixtas, que denominó la “Ley Perro Aguayo Jr.” en memoria de quien recientemente perdió la vida aquí en Tijuana, en un enfrentamiento, precisamente de lucha libre.
  
El momento, lo narra Marco Blázquez con mucha emoción, ya que asegura que el análisis de esta ley “paralizó el Senado de la República” y asegura que deportistas, promotores, artistas y cronistas se sumaron “unánimemente” a su propuesta. La prensa solamente dijo que el legislador federal fue apoyado por el presidente del Consejo Mundial de Boxeo, Mauricio Sulaiman; el presidente de la Comisión de Lucha Libre del Distrito Federal, el Fantasma; el director de la Comisión de Boxeo Profesional del Distrito Federal Ciro Nucci y de figuras del deporte como: el “el hijo del Santo”, y otros, además de que dio un avance de lo que busca esta iniciativa.

Pero Blázquez Salinas hizo notar que simbólicamente “el hijo del Santo” lo condecoró como “campeón mundial de lucha”. Y concluyó, en su opinión que “éste ha sido el evento mejor convocado en lo que va de la legislatura”.
 
*.- También Guakil va a la comida China

 
Y ahora vamos del perro Aguayo a un caso que involucró también a perros.

Otro que se hizo el valiente fue el delegado de la Secretaría de Economía en Baja California David Saúl Guakil, quien para demostrar que no cree que los restaurantes de comida China en Tijuana estén vendiendo “carne de perro”, decidió ir a uno de estos establecimientos. Pero por si las dudas no fue sólo y le hizo la invitación a su personal, el cual para no hacerle el feo a su jefe aceptó y sin hacer gestos degustó de esta gastronomía.
  
Pero ya hablando en serio, Guakil manifestó su preocupación por lo que está ocurriendo en estos establecimientos, donde a partir de la información que se dio a conocer a nivel internacional, las ventas se cayeron hasta en un 90%, lo cual dijo el funcionario que es preocupante, considerando que la economía que genera la comida China en Baja California, se ha convertido en un factor muy importante en el desarrollo de la región.
  
Consideró que la clausura de varios de esos establecimientos y la reacción ciudadana ante la noticia, provocó ese gran descalabro en esta industria, lo cual además afecta a proveedores, meseros y cocineros, todos de familias bajacalifornianas. Por lo tanto el delegado de Economía, pidió no juzgar a la totalidad de restauranteros chinos por el caso conocido y ofrecer apoyo a esta comunidad que se ha asentado en nuestro Estado.
   
Guakil recordó luego que la comunidad China siempre ha sido una figura relevante en la entidad y como ejemplo puso el caso de Mexicali, que fue impulsada por una sólida colonia de este país, además de que los inmigrantes chinos han sido un factor importante en el desarrollo de la entidad, además de cuna de múltiples generaciones de gente trabajadora y grandes comerciantes.
  
Refirió haber platicado en días recientes con el cónsul de la República China en Tijuana, Wang Jian, a quien le ofreció continuar apoyando, y por eso este día llegó al restaurante Palacio Royal -el mismo que visitó el gobernador Kiko Vega- y ahí platicó con el  Presidente de la Confederación China en el Noroeste de México, Simón León.
  
PD.- Le pedí que no se riera.
 
PD1.- ¿Por qué la autoridad electoral no ha respondido si es legal el debate de Canacintra? Ya no queda tiempo… ¿Asistirán los priístas?
 
PD2.- ¿Qué tiene el Palacio Royal, que tanto Kiko como Guakil fueron a ese restaurante habiendo más de 500 en la ciudad?
 
PD3.- Adopta un restaurante chino
 
PD4.- Frase célebre: ¡No tengo nada que esconder!
 
PD5.- ¿Noooo?
 
PD6.- Atrasaditas pero van las “mañanitas” para Arturo “El Napo” Aguirre quien cumplió el fin de semana un año más de vida y lo festejó con amigos… ¿Cuántos votos serían?
 
PD7.- ¿Tres o cuatro partidos? Lo que sucede es que Canacintra anunció que invitaría a sólo tres pero Nancy en su carta habla de cuatro partidos, aunque también se refiere a otro organismo privado que los invitó.