AFN POLÍTICO
*.- Televisa presente en el evento del CRIT
*.- Del “chongo” los políticos en BC
*.- Ya entró el Ejército al Canal del Río
*.-  Astiazarán ignora a Sergio Tamai
 
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
 
Tijuana BC 12 de marzo de 2015 (AFN).- Esto no tiene precedentes en la historia de Baja California y ni siquiera, podemos decir, en todo el país. Nunca, desde que yo recuerde, de manera unánime los gobernantes de un mismo Estado se habían puesto de acuerdo para denunciar a medios de difusión formales y de cierto poderío, y mucho menos siendo –como en este caso- de dos diferentes partidos políticos, antagónicos por naturaleza.

  Y cobra más importancia debido al hecho de que que esta “acción concertada” la realizaron en pleno marco electoral, y por primera vez, en el más absoluto de los hermetismos, hasta que trascendió, al aparecer, ya tarde, nuestro “Reportero del Barrio” diciendo ¡aquí te va ésta! Y salió corriendo antes de que estallara la bomba.

  Como se habrán dado cuenta en la publicación que hicimos al respecto, el gobernador Francisco Vega de Lamadrid y los alcaldes de los cinco municipios de Baja California decidieron denunciar ante la Opinión Pública nacional -aparecerá mañana el desplegado en medios de la capital de la República- a los directivos de los periódicos Healy, que tiene su asiento principal en el estado de Sonora.

  Según lo que indican en su carta los gobernantes, los directivos de los periódicos la Crónica de Mexicali, Frontera de Tijuana y Frontera de Ensenada, así como sus respectivos medios digitales, la han emprendido contra los gobiernos locales y del Estado, porque -revelan- no les han querido firmar los contratos que aseguran que les están exigiendo, por falta de recursos y porque advierten que son excesivos.

  Por lo tanto anunciaron que por no estar de acuerdo con lo que llaman “extorsión” han decidido poner fin a toda relación comercial -léase publicidad- con los periódicos de esta organización. Y este anuncio conjunto resulta además de inédito, trascendente, ya que normalmente ha existido temor de los funcionarios a enfrentarse a los medios, porque cuando lo hacen salen “raspados”, y muchas veces prefieren acceder a pretensiones que están fuera de lugar, antes de entrar en conflicto con periódicos y periodistas.

  No puedo asegurar que los directivos de la mencionada cadena hayan incurrido en esa práctica, y se con mucha certeza que todos los gobernantes, incluidos los firmantes de esta carta, quedan mucho a deber, sin embargo debo reconocer que en los últimos meses estuvimos escuchando quejas y señalamientos de los representantes de todos los gobiernos, e inclusive de otros poderes, que coincidían en lo mismo: uno los directivos de estos periódicos estaba exigiendo sumas extraordinarias por concepto de publicidad, y esto ocurría cuando ni siquiera nos imaginábamos que se iban a organizar para denunciarlo.

  Coincidentemente con esas quejas empezaron a aparecer reportajes sumamente críticos, un día sí, y otro también, a tal grado que ya los representantes de varios sectores se preguntaban ¿qué estaba sucediendo? no obstante que todos sabemos que siempre hay algo negativo en el actuar de los gobernantes, y mucho, que no se ha hecho a favor de los ciudadanos. De las informaciones publicadas no se pueden decir que sean falsas ni que no contengan datos verídicos, pero aquí lo preocupante y grave sería que efectivamente se hubiese decidido ser más críticos y emprender una campaña porque como afirman los gobernantes, no se les  aceptaron sus exigencias en materia de pesos y centavos. 

  Es cierto, como ya lo hemos comentado, que los gobiernos tienen un recurso autorizado por Ley para el manejo de publicidad, y también es verdad que algunos “vivales” manejan los presupuestos a su antojo y para “comprar consciencias” o castigar a quienes no los alaban o aplauden, pero tampoco como medio se puede utilizar el poder o fuerza que se tienen para forzar (valga la redundancia) acuerdos que están muy fuera de la realidad.

 Lo que está sucediendo en este enfrentamiento de gobiernos contra los periódicos Healy debe servir para establecer una nueva y única relación entre ambos sectores, la cual ha ido degenerando –en este sentido- con el paso del tiempo. Mañana ya hablaremos más sobre este tema y sabremos si hubo respuesta de los medios señalados.
 
*.- Televisa presente en el evento del CRIT

Definitivamente, el nuevo Centro de Rehabilitación Integral Teletón será “una estrella más del Canal de las Estrellas”, ya que para que no quedara duda se dejó venir hasta Tijuana el mismo Presidente de esa empresa Emilio Azcárraga Jean, para estar presente en la colocación de la “primera piedra” del hospital que estará ubicado en la famosa “Pechuga” de Mesa de Otay.

  El evento tuvo una duración de dos horas, y según lo que pudimos ver había más caras desconocidas, que las de personajes de la entidad, por lo que muchas personas dijeron que al parecer los invitados venían del interior de la República para acompañar a los integrantes del patronato del CRIT encabezados por Fernando Landeros.

  Como “estrella” –ésta sí de Televisa- fungió como “maestro de ceremonias” Marco Antonio Regil, quien es originario de esta ciudad y ha triunfado en esa empresa. Otro aspecto llamativo, es que: O sobraron sillas, o faltaron invitados, por lo que sentaron a varias edecanes vestidas de negro en algunos lugares estratégicos. Pero esto no impidió que la primera dama del Estado Brenda Ruacho de Vega disfrutara de su triunfo, porque como ya dijimos “contra viento y marea”  logró reunir los 480 millones de pesos que le eran exigidos para aprobar este proyecto.

  Según lo que se dijo aquí, se espera que este hospital esté construido para noviembre próximo, para atender a 60 niños que actualmente salen de Baja California para recibir tratamiento, y a por lo menos otros 100, que están en “lista de espera”.

Sobre la organización del evento comentan que a los reporteros los mandaron hasta “gayola”, o sea la parte de atrás del “sillerío”, para que no estorbaran, en tanto que a los reporteros gráficos y camarógrafos tan sólo les permitió la entrada unos momentos, para que tomaran sus imágenes, y luego: que les vaya bien.
 
*.- Del “chongo” los políticos en BC

Se calienta el ambiente político en Baja California, ya que tal parece que los representantes y militantes de cada uno de los institutos que participarán en las elecciones federales de este mes de junio, no están dispuestos a dejar pasar una, y por lo tanto se muestran contestatarios.
  Recordarán que ante la “bromita” que se gastó el gobernador Francisco Vega de Lamadrid en torno a la mujer, al felicitarla por “su día”, empezaron las fuertes críticas y señalamientos en contra del mandatario al que no lo bajaron de “misógino”, por aquello de que quiere que le lleven sus pantuflas y señala que las mujeres somos para “cuidar los niños y cuidar la casa”.

  A consecuencia de esto, la presidenta del PRI en el Estado Nancy Sánchez Arredondo le exigió una disculpa pública, lo cual fue retomado por legisladoras del tricolor en el Congreso de la Unión. También exigió que hubiese transparencia en las cuentas del gobernador, el cual ha sido señalado por el hecho de que no ha detallado el origen de la fortuna de la que es poseedor.

Y este día salió en defensa del gobernante el diputado local Mario Osuna Jiménez, quien pidió congruencia a la presidenta del PRI, a la que le espetó que los integrantes de su partido se han distinguido por un “doble discurso”, ya que aseguró que dicen una cosa y hacen otra.

  Y antes de lanzar su “chanfle”, Mario Osuna afirmó estar de acuerdo con que exista transparencia y rendición de cuentas, sin embargo consideró que el partido tricolor debe transparentar el gasto realizado en la anterior legislatura, cuando fueron mayoría, y según dijo derrocharon recursos.

  Y en lo personal, a Sánchez Arredondo le insistió en la necesidad que fuera congruente, ya que dijo que cuando cobraba como diputada, fungía como presidenta estatal del PRI, y esto aseguró que se repite hoy día.
 
*.- Ya entró el Ejército al Canal del Río 

Quiérase o no, pero el alcalde de Tijuana Jorge Astiazarán Orcí logró lo que otros no pudieron, al desalojar a los adictos, indigentes y delincuentes del canal de la zona río, y además, atraer la atención y compromiso del gobierno Federal, lo cual no sería de aplaudirse a esta última instancia, ya que es ese nivel al que le corresponde la vigilancia del lugar.

  Hoy en día vemos a militares resguardando esa estructura, lo cual aunque podría resultar exagerado, se entiende que así tendría que ser, considerando los tiempos que estamos viviendo y el hecho de que ya constatamos que hay personas a las que no les importa enfrentarse a problemas de salud o a las inclemencias del tiempo, llegando a vivir a ese lugar. Además, considerando que esta obra es estratégica, desde un principio debió haberse visto la necesidad de resguardarla de alguna forma, como ocurre con instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad, Petróleos Mexicanos, o las fronteras.

  Ahora solamente falta esperar, para saber por cuánto tiempo más las autoridades estarán al pendiente de este sitio, ya que con frecuencia debe ser limpiado -como también lo hizo el gobierno municipal- y resguardado en su seguridad.
 
*.-  Astiazarán ignora a Sergio Tamai

Y no sólo eso, sino que también se observó hoy a un Jorge Astiazarán más decidido, ya que no le importaron las amenazas ni reclamos del activista mexicalense Sergio Tamai, y no se anduvo con rodeos para decirle que no tenían por qué tratar con él este tema.

  Podría considerarse en cierta forma este comentario como una falta de sensibilidad del alcalde, sin embargo a Tamai no se le conocía trabajo en ese sentido, sino hasta que el gobierno local sacó en la administración anterior a los “residentes del canal”, generando este hombre un problema, al establecer campamentos en las instalaciones del PRI.

  Tamai, quien ni siquiera es de Tijuana sino que viene de Mexicali, sólo llegó a crear caos en la ciudad, al establecer esos campamentos, ya que inclusive hubo migrantes que murieron ahí, y al final de cuentas no se supo que hubiese levantado un “Padrón” de las personas que habitaban esa obra hidráulica, ni tampoco buscó una solución permanente para este tema.

  Ahora está amenazando otra vez con poner “campamentos” en lugares que no revelará, pero en los días de “Semana Santa”, ya que no le brindan informes ni toman en cuenta en lo que se está haciendo con respecto al Canal.

  Lo que sí debe hacer el gobierno municipal, al margen de Tamai y acompañado por los otros niveles,es darle seguimiento a este problema y atención a quienes ya habían hecho del Canal su lugar de habitación, ya que de otra forma solamente se habría cambiado el problema de un lugar a otro. O sea, no deben de “dormir en sus laureles”
 
PD.- Por ahí andaban diciendo que se estaban pidiendo más de 20 millones de pesos por contrato anual.
 
PD1.-  Dicen los “Reporteros del Barrio, que si ahora nosotros hacemos nuestra cartita para informarle al gobernador ¿cómo se están manejando los recursos de publicidad para los medios y bajo qué criterios? O ¿ya lo sabrá?
 
PD2.- Ahora ¿qué dirá Andrew Paul Tahmooressi? ¿Que no supo lo que bebía? ¿Qué pensó que estaba tomando refresco y que realmente eran bebidas embriagantes? El ex Marine -que fue exhibido en el discurso del Estado de la Unión de Barack Obama, en enero pasado, como un “héroe”, al ser “rescatado” de “las terribles prisiones de México”, se está mostrando como realmente es. Al rato será otro tipo de problema el que enfrentará.