Tijuana BC 31 de agosto de 2014 (AFN).- Qué tan mal hemos de estar los bajacalifornianos, o qué tan “gordos” les deberemos caer al resto de nuestros “hermanos” en el país ¡que hasta el propio Presidente de la República nos denuncia!

 

  No…no es una broma. Así como lo escucha. El señor Presidente; el primer Magistrado de la Nación y el Ejecutivo del país, Enrique Peña Nieto, quien nos prometió acabar con el hambre y la pobreza y, en síntesis, “mover a México”, no tuvo empacho en dejarnos mal ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

 

  Según el especialista en Derecho Fiscal, Adolfo Solís Farías, Peña Nieto interpuso una denuncia ante esa Corte en contra de los bajacalifornianos que firmaron un recurso de amparo masivo repudiando la homologación del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que empezó a aplicarse en enero de este año.

 

  Entiendo que debe tratarse de un “paso” más que se tiene que dar dentro del juicio que enfrenta a los fronterizos con el Gobierno Federal y que como representante del mismo debe ser quien presente el recurso correspondiente, pero no deja de sentirse feo y de constreñir nuestro “corazón”, el saber que el mismo presidente nos exhibe a nivel nacional y nos sigue llamando “privilegiados”.

 

  Más, cuando miles de residentes de este Estado cooperaron con su voto para que el priísta lograra llegar a Los Pinos, después de haber estado, el tricolor, 12 años fuera de la jugada. 

 

  Según Solís Farías, en un desayuno al que acudió el sábado pasado, el presidente mexicano alegó que los dos peritos del Juzgado Federal donde se llevó el caso, privilegiaron a los residentes de la frontera de manera injusta (¡ay dolor, ya me volviste a dar!). Luego aseguró que esos mismos peritos están a la “cargada” fronteriza (¿qué quiso decir con esto?). Y quién sabe qué otras lindezas más.

 

  Entiendo también que el presidente -según dicen sus jilgueros- tiene buenas intenciones y que muy seguramente las medidas que ha estado adoptando eran necesarias -además de “dolorosas”, como luego dicen para hacer como que están con nosotros- pero también, ahora sucede que los fronterizos éramos los culpables de que México “no se moviera”.

 

  Aquí nada importa si en la frontera norte hemos estado recibiendo por años a oleadas de inmigrantes que luego demandan todo tipo de servicios, además de “casa, vestido y sustento”, sin que se nos entregara un centavo más para su manutención.

 

  Tampoco importa que con nuestro trabajo hayamos hecho de esta, una entidad progresista, pese al tradicional olvido centralista y al hecho de que -contrario a todo lo que se ha venido asegurando- sigamos con las mismas condiciones de lejanía, desabasto y falta de variedad, de productos nacionales; ya no se diga de precio.

 

  Y con todo esto ¿quién puede creer aquello de que las autoridades federales tratan de congraciarse con Baja California, para que sus ciudadanos reciban bien en una próxima visita, al Presidente de México? Si no se cansan de decirnos que hemos sido privilegiados, que hemos abusado de los apoyos que nos han dado a nivel nacional y que queremos seguir siendo ciudadanos de primera.

 

 Pero, bueno…hay que pensar en aquello que decía Fox: todo es de mentiritas, porque es parte del “show”.

  

Los panistas siguen decididos a que sus dirigentes les expliquen lo que se ha venido señalando en el caso de las afiliaciones “Maruchan”, no obstante que pese a todo lo que se ha publicado al respecto, siguen manteniendo un sepulcral silencio, en espera de que la “tormenta” pase.

 

  Sin embargo varios de los “azules” no han dejado de buscar a nuestros “Reporteros del Barrio” para poner su “granito de arena”, ya que aseguran que si no se aclara esto públicamente, por lo menos que se conozcan los nombres de quienes han sido “instrumento” para esta “operación”.

 

  Y entre esos nombres, nos han dado los de varios panistas que conocemos, y que hemos tratado, a los que reconocen esa habilidad para convencer a ciudadanos para que los sigan.

 

  Y ya sin más preámbulo, vamos a lo que nos han comentado. Dicen que en el distrito 10, cuyo enlace es Víctor Álvarez y el coordinador Leo Fernández, efectivamente destacan: Mary Talavera, quien es una de las reclutadoras de “nuevos” militantes. Lo mismo que Federico Velásquez, Marcelino Flores, Carmen Cárcamo, Leticia García García, Sandra Zamora y Víctor Govea, éste último pagado por Óscar Vega (quien entre los panistas maloras es identificado como “coordinador de edecanes” del Gobierno del Estado).

 

  Luego señalan a: Polo Calzada, Enrique Garcilia y Felipe Medina; también refieren el nombre de Antonio Valladolid, María Luisa Sánchez -y su grupo-, el buen Juan Manuel Gastélum “El Patas” y otros.

 

  En el distrito 11 aseguran que ahí se encargan Ricardo Magaña y Arnulfo Guerrero, y en el distrito 13 el grupo de los “Franco”. El distrito 16 le correspondió a Ernesto López “junto con los Ávila” y ahí se les sumó Héctor Magaña, en tanto que el distrito 12 estuvo -y ha estado- a cargo de Kiki Méndez, Raymundo Vega, Gina Arana y Andrés Sollano.

 

  También dieron nombres del distrito nueve, donde dicen que ahí le correspondió a Gerardo Álvarez y en el distrito ocho estuvieron Bernardo Martínez, Antonio Morán y Manuel González.

  

 

El diputado Juan Manuel Molina García aplaudió ayer la decisión del síndico procurador de Mexicali, Humberto Zúñiga Sandoval, de presentar denuncias en contra de ex funcionarios del Ayuntamiento de esa ciudad encabezados por el priísta Francisco Pérez Tejada.

 

  Molina, quien es representante de Movimiento Ciudadano en la Legislatura local recordó que precisamente hace unos días presentó un exhorto en el Congreso para exigir acciones penales en contra de los ex funcionarios, considerando que Sindicatura había sido omisa. Y reconoció el hecho de que a pocos días de esta acción, Zúñiga haya decidido proceder en contra de Pérez Tejada; del síndico social Francisco Fimbres Gallegos y de los ex secretarios Tobías Duarte Corral y Paulo César Hernández Moreno, además del ex tesorero Jorge Fernando Martín del Campo.

 

  Según esto, dijo que el Pleno del Poder Legislativo aprobó que se informara sobre los avances en las investigaciones y denuncias que se hubiesen presentado ante esas presumibles irregularidades, por lo que ahora, insistimos, en que es necesario saber la posición del Congreso en pleno, en torno a estas acciones, no obstante que ayer el priísta René Mendívil recordó que esas supuestas irregularidades no son exclusivas de gobiernos priístas, lo que en buen español indica, que si proceden contra Panchito y sus ex colaboradores, lo tendrán que hacer también contra los panistas que también dejaron de pagar el Issstecali.

 

Dicen que ante explicación no pedida, culpa manifiesta, y esto parece ser lo que se vive dentro de la Confederación Nacional Campesina (CNC), porque no pasan de estar “reconociendo” a Javier Cital Camacho como “dirigente legítimo” de esa central en Baja California.

 

  Y es que ayer llegó otro de esos comunicados en donde se dice, que no solamente el dirigente nacional de la CNC, sino que también el “Gobierno Federal” reconocieron a Cital en esa calidad, al subirlo al presídium junto con los líderes campesinos de los demás estados, durante el Congreso Nacional Ordinario.

También se destaca, que por separado “recibió el reconocimiento de César Camacho Quiroz y secretarios de Estado del Gabinete Presidencial”.

 

  Entonces ¿de nada sirvió el proceso electoral que se hizo porque no ha quedado claro que es el representante legítimo? ¿Debe causar sorpresa el hecho de que lo sienten junto con los otros líderes campesinos, cuando se supone que representa a los mismos en Baja California?

 

 ¿Será que el descontento es de tal magnitud en este sector en nuestra entidad, que es necesario que el mismo dirigente priísta en el país y secretarios del Gabinete Presidencial le digan: tú eres el bueno? 

 

Ah ¡Y lo mejor! Para que no quede duda. Para que ahora sí se le reconozca sin ninguna duda, el boletín nos da la prueba más contundente: “durante el discurso central del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, Cital Camacho estuvo sentado en el presídium e incluso tuvo oportunidad de intercambiar conversación durante un par de minutos con el Primer Mandatario”…

 

 

Un nuevo caso detonado por videos en las redes sociales, es el de Adriana Rodríguez de Altamirano, quien ha sido prácticamente “linchada” de manera virtual, por haber exhibido a su empleada doméstica, por estarse llevando un Chile en Nogada, sin su consentimiento y en un “topper” (tupperware o recipiente de plástico) de su propiedad. 

 

  Solidarios como somos con las clases más desprotegidas, de inmediato, una gran mayoría empezó a criticarla de manera soez y para no olvidarla se le calificó como #LadyChiles. Le reclamaron el que por un chile la haya expuesto públicamente y la haya humillado, sobre todo cuando se trataba de comida, lo que hacía pensar también en las necesidades y pobreza de esta mujer, que se llevaba algo para comer en su casa o para darlo a su hijo.

 

  De nada le valió a Rodríguez de Altamirano el confesar que le pagaba a doña Nieves Isabel Arjona Miranda, $1,700 pesos por semana y le daba las prestaciones que establece la Ley, incluidos aguinaldo y vacaciones. Que la mujer no sufría hambre porque no se estaba llevando “frijoles o galletas María” y que además en su caso, la trataban como de su familia, invitándole a comer de todo lo que ahí se consumía. Además la enojada “patrona” comentó que el hijo al que le llevaba ese suculento platillo, no era un niño como se llegó a pensar sino un joven de 20 años, con automóvil y trabajo. Además a ella ya le había dado uno de esos elaborados chiles y el otro sería para una amiga.

 

  Este caso me puso a reflexionar en que efectivamente siempre solemos inclinarnos por las gentes con menores recursos, y que además debemos de ser solidarios con nuestro prójimo, compartiendo lo que tenemos, y que tal vez nos sobra. Pero también no pude dejar de pensar (y aquí más de uno seguramente habrá de reaccionar) en que sea cual sea nuestra situación, debemos de ser correctos y sobre todo mantener una ética personal.

 

  Mi generación -a la que deben de pertenecer muchos de nuestros lectores-crecimos escuchando a nuestros padres decir que no podemos ni debemos tomar nada que no sea nuestro; ni siquiera un alfiler. Aquí entiendo a la “Lady” cuando trata de explicar que no es el chile que se llevaba escondido doña Nieves, sino el hecho de que, pese a que le entregó su confianza –y ya le había obsequiado uno de esos “manjares”- su empleada le mintió, le dijo que se había comido los dos y todavía se llevaba un recipiente -que si bien es muy barato- era propiedad de la molesta ama de casa.

 

  Muy seguramente pensó: “si esto lo está haciendo hoy ¿qué otras cosas no se habrá llevado sin permiso? Conozco a muchas empleadas que hacen el mismo trabajo de doña Nieves, que son incapaces de tomar algo que no les corresponda dentro de la casa en la que realizan su trabajo, porque tienen demasiado orgullo e integridad personal.

 

  Nos falta mucho para ser como los ciudadanos de otros países donde si se encuentran algo tirado, buscan al dueño porque dicen que todo tiene un propietario y que lo encontrado no les pertenece. Aquí yo he escuchado comentarios en el sentido de que si perdiste algo “es por tonta” y ahora “me pertenece a mí”, por la suerte de haberlo encontrado. Y si lo quieres recuperar “tienes la obligación de pagarme una recompensa. Y si no, díganlo quienes han perdido su “pasaporte (visa) americano”.

 

  Cuando dejemos de pensar como lo hacemos los mexicanos, tal vez logremos avanzar como sociedad. Lo que sí me pareció un exceso de doña Adriana, fue haberlo grabado y “subido” a YouTube, porque hubiese sido mejor que eso lo arreglara “en cortito”.

 

PD.- ¿Ya les quedó claro? ¡Conversó un par de minutos con Peña Nieto! Oh Dios. Nada más grandioso que eso. Ahora sí se puede sentir representante “legítimo” de los campesinos…hasta el nuevo boletín. Jeje. 

 

PD1.- Otro que sigue su lucha, pero éste para apenas ser nombrado dirigente estatal de la CNOP, es don Adán Ruiz quien también nos dio una de las noticias más maravillosas del fin de semana: gestionó en la Ciudad de México y para Baja California ¡150 plazas de empleo temporal para combate y prevención de la Rickettsia! Para que vean que está al tanto de los temas que importan a la entidad y que sí conoce la necesidad de los bajacalifornianos. Luego lo van a ungir como nuevo dirigente y después empezarán a llegar los boletines diciendo que en la capital de la República lo reconocen como “dirigente legítimo de la CNOP” en esta entidad. Otro jeje.

 

PD2.- Con estas grandes obras y gestiones, ya podrá regresar tranquilamente don Enrique Peña Nieto a Baja California, para decirnos que lo que nos están quitando en IVA, finalmente se nos está regresando en lo que sí necesitamos.

 

PD3.- Empezamos llevándonos un Chile en Nogada y al ratito una joya mal acomodada; otros empiezan probando la marihuana y terminan vendiendo drogas. 

 

PD4.- Comenzó por un dedito y la mano agarró; se trepó por un bracito y al labio llegó…