TIJUANA BC 12 de mayo de 2014 (AFN).- Después de otro fin de semana festivo y de haber celebrado con su señora madre (porque todavía tiene) el “Reportero del Barrio” llegó a la oficina pero ya sin el entusiasmo que le había caracterizado durante las últimas semanas. Casi a diario llegaba meneando los brazos en alto (como cuando corean a un artista) y “bamboleándose” al ritmo de alguna pegajosa canción, invadido por el espíritu de Galicot.

  

Ya saben que a don José le gusta que los públicos que le acompañan griten y aplaudan a Tijuana, tipo Avon, Fuller y todos esos giros de ventas. De hecho ya nos tenía enfadados (el Reportero), pero ahora que llegó “alicaído” realmente nos preocupamos.

  

La razón, según me dijo, es que se enteró que don José Galicot Behar anda buscando quien le ayude porque ha dicho sus cercanos que escuchó fuerte rumor en el sentido de que del gobierno del Estado le van a quitar el presupuesto que le han venido entregando para la celebración de su Tijuana Innovadora, que por cierto debe celebrarse el próximo mes de octubre aquí en la ciudad.

  

Y lo que ha dicho o esgrimido como razón el promotor de Tijuana Innovadora, preocupó a nuestro Reportero, ya que según ha comentado don José con conocidos personajes de la entidad es que ese dinero será entregado a la primera dama del Estado Brenda Ruacho de Vega para que pueda sacar adelante su proyecto del CRIT.

  

Y no es la primera vez que escuchamos esto, ya que también otros grupos no gubernamentales han empezado a manifestar esa preocupación, ya que la presidenta del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) debe reunir un total de 130 millones de pesos para el próximo mes de agosto, de lo contrario no podrá hacer una realidad este proyecto que ha adoptado para apoyar a los niños con discapacidades.

  

Dicen además que como no hay un Secretario General de gobierno en la entidad, con quien abordar este tema, entonces Galicot no encuentra con quién hablar y está pidiendo ayuda algunos personajes de la región.

 

 

Esta tarde se reunió en privado en un restaurante de esta ciudad el presidente municipal Jorge Astiazarán Orcí, con algunos diputados, pero no pudimos enterarnos de lo que el edil trató con éstos, ya que Luis Eduardo Cantúa -quien fue integrado recientemente a su equipo de presidencia- muy “amablemente” le “cerró la puerta en las narices” a uno de nuestros compañeros, que tuvo la suerte de llegar a ese sitio, en el momento en que se llevaba cabo este encuentro gastronómico

  

Los diputados presentes eran: Julio Vásquez del Partido del Trabajo; Fausto Gallardo del Partido Verde así como los priístas: René Mendívil (presidente del Congreso del Estado) y Miriam Ayón. También acompañaba al munícipe, su Secretario General, Bernardo Padilla.

  

Cuando Cantúa se percató de la presencia del reportero gráfico, le dijo que era una “reunión privada… Pero muy privada”; luego, se fue directo a platicar con el alcalde y cuando el representante de AFN les iba a tomar la foto, como ya dijimos, le aventó la puerta en las narices.

  

Ahora sí que nada costaba dejar al compañero hacer su trabajo (porque al fin y al cabo ya los había “cachado”) y dejarle pasar a tomarles unas imágenes, que al final de todas maneras hizo, desde las ventanas del espacio donde estaban reunidos en privado.  Tan fácil como hacer un alto en la plática, permitirle tomar fotos y luego continuar.

 

No es la primera vez que reporteros se quejan de Cantúa y aparentemente por eso lo movieron también de la función que originalmente se le asignó, al iniciar esta administración municipal.

 

 

Después de que mediáticamente volvió a surgir el tema de las luminarias en la ciudad, el Síndico municipal Arturo Ledesma Romo hizo un recorrido este día con funcionarios del gobierno municipal; técnicos del área de Obras Públicas y se dice que esperaban contar con la presencia de algunos de los representantes de la empresa Sola Basic.

 

Hoy no hubo ninguna definición al respecto, sino que se dijo que continuarán durante las próximas dos semanas revisando cada una de las lámparas con luz LED que el gobierno de Carlos Bustamante Anchondo decidió colocar en la ciudad, con muchos problemas para los ciudadanos, debido al incumplimiento de la compañía que fue contratada para esto.

  

Es necesario que de una vez por todas se establezca  qué es lo que realmente hay detrás de todo este tema para que se finquen responsabilidades -si las hay- porque hasta donde recuerdo el propio ex presidente municipal reconoció en su momento que lamentablemente esa compañía no cumplió, provocando una de las más serias crisis de su gobierno.

  

Incluso también llegó a decir que por fortuna se estableció una fianza que la empresa tendría que cubrir en caso de no cumplir a satisfacción y además que se le pagó la mayor parte de lo acordado, para evitar un gasto superior, al momento de entrar en vigor el 16% de IVA en la frontera (este 1 de enero de 2014) restando una cantidad sin cubrir porque faltaron luminarias que colocar.

  

Es más, recuerdo que en algún momento nos dijo en alguna entrevista, que se estableció un acuerdo de pago como renta por las luminarias, en tanto que se hacía el trabajo para no tener que comprometer participaciones que corresponden al gobierno municipal, ya que ese tipo de empresas nacionales siempre exigen también una garantía, sin embargo al concluir este trabajo la luminarias serían propiedad total y única del gobierno municipal.

  

Por su parte el alcalde actual, Jorge Astiazarán Orcí ha dicho que de ninguna manera la empresa Sola Basic se va a llevar esas luces, como se ha empezado a rumorar pero esto sólo lo podrán aclarar las autoridades, a fin de que la ciudadanía conozca finalmente qué fue lo que ocurrió en este caso.

 

¡Que alguien nos dé luz en este tema!

 

 

Los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social continuaron este día con sus manifestaciones para lograr, de una vez por todas, que las autoridades de esta institución resuelvan el grave problema que enfrentan por falta de insumos, algo que los derechohabientes han venido señalando de manera reiterada, “por los siglos de los siglos”.

  

Encabezados por el Secretario General de la sección VII del SNTSS, doctor César Joaquín Guadalajara Gallegos, los empleados del IMSS ahora se manifestaron en la capital del Estado y amenazan con continuar hasta lograr su propósito, para beneficio de quienes están inscritos en este régimen y sus familias.

  

Este grupo de trabajadores apareció por acá por Tijuana en días recientes, durante un evento oficial del Instituto, en el cual fue nombrado un nuevo funcionario del Seguro Social.

  

Parece difícil que logren lo que anuncian, sin embargo nada se pierde intentándolo.

 

 

Interesante y sobre todo pocas veces visto, que el Episcopado mexicano en pleno haga públicos sus comentarios o conclusiones de una de sus Conferencias tradicionales que realizan en el país y sobre todo cuando se trata de temas tan “espinosos” como el de las reformas estructurales determinadas por el presidente la República Enrique peña Nieto.

  

Si no de todos, si es de muchos conocido que los Obispos mexicanos (como en otras partes del mundo) no se reúnen solamente para rezar, sino también para analizar a consciencia los temas y asuntos que preocupan -en este caso- a los mexicanos, pero normalmente no hacen público el resultado de su reunión, mediante un comunicado como el que ahora reveló el arzobispo de la arquidiócesis de Tijuana Rafael Romo Muñoz.

  

Pero ahora tal vez motivados por el ejemplo que dio el cineasta Alfonso Cuarón al interrogar -en 10 puntos- al presidente mexicano, los pastores católicos hacen varios cuestionamientos sobre cada una de estas reformas realizadas.

  

De hecho el documento es enérgico, ya que por ejemplo en el caso del tema educativo exigen que las autoridades no vengan a alimentar una nueva estructura burocrática que sólo defienda sus propios intereses y preguntan sobre ¿Qué garantizará que la reforma educativa impulse un verdadero desarrollo integral para todos?

  

En el tema fiscal cuestionan sobre ¿Qué garantizará que ésta fomente una contribución verdaderamente justa, equitativa, corresponsable, clara, sin complejidades y que sea utilizada con honestidad y transparencia para construir un país con menos desigualdades?

  

O sugieren ¿Será una maraña para que puedan evadirse o esconderse quienes se benefician de los recursos del pueblo de México?

  

Sobre la reforma política interrogan en el sentido de ¿Qué garantizará que consolide una auténtica democracia y una real participación ciudadana que supere las artimañas de los más habilidosos para lucrar con el poder?

  

Y en telecomunicaciones ¿Qué garantizará que la reforma ponga al alcance de todos las ventajas de la tecnología, la calidad de los contenidos y el respeto a la dignidad y privacidad de los ciudadanos? Advierten que Sin verdad y sin justicia “los monopolios sólo cambiarán de manos la manipulación de la opinión pública y de los contenidos, la definirán los intereses dominantes”.

  

Muy seguramente este comunicado levantará ámpula.