AFN POLÍTICO
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN
TIJUANA BC 16 AGOSTO DE 2026 (AFN).- Las listas... que no son listas. Y no me estoy refiriendo a las personas. No digo que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y que que su fiel escudera Luisa María Alcalde, degradada a espiar en redes de periodistas, medios y ciudadanos en su calidad de asesora jurídica de la presidencia, no sean listas.
No. Me refiero a las listas que, según ellas no son listas sino que son "un ecosistema de ampliación digital" que solo ellos entienden y que se inventaron para no aceptar que estaban tratando de crear una narrativa que llevara al ciudadano a exigir que se ponga un límite a estos.
Pero para conocimiento de estas dos damas y de quienes replican su explicación, les recuerdo lo que se establece como significado de una lista o un listado como "una serie de palabras, nombres, datos o números ordenados unos debajo de otros, para recordar o mostrar información". Y en este caso, para aquellos que consideran opositores, simple y sencillamente por el hecho de ser críticos.
Pero antes de entrar de lleno a este tema, del que todavía queda mucho por hablar ¿Qué tal con la exhibición que en redes hizo este día, otro de los hijos de Andrés Manuel López Obrador, el de nombre José Ramón? Hecho del que no se podría hablar, ni opinar, en caso de que llegara a avanzar el tema del llamado "derecho de las audiencias" y se retome la idea de actuar contra quienes aparecen en las listas (que no son listas).
Y es que como lo dijo la presidenta, ya con cierto enfado y hasta en tono de burla: ¡Ya van a decir que le quitaron la visa al hijo del presidente! Refiriéndose a Andy quien, por cierto, acaparó títulos mundiales en medios internacionales y no tuvo la mejor de las acogidas en redes, aunque no faltó aquel que lo pusiera en un nicho, elevándolo al nivel de casi divinidad.
Pues José Ramón hizo una publicación en la que se le ve frente a una sucursal de una conocida tienda de conveniencia denominada
"Buc-ee's", que es una cadena nacional en Estados Unidos con estación de servicio y cargadores de vehículos eléctricos, con sede en Lake Jackson, una ciudad al sur de Houston, según la información que surge al respecto.
José Ramón no dice de cuándo data esa fotografía ni en qué sucursal se encuentra, en tanto que su mujer, la del dinero según Andrés Manuel López Obrador, subió en sus redes un video que presenta imágenes de ellos y sus hijos en varios puntos turísticos de Estados Unidos y por supuesto, que en Disneylandia.
Y la intención de esto, según se puede suponer (cuando todavía no entran las disparatadas medidas de los derechos de las audiencias) es demostrar que no a todos los hijos de López Obrador les retiraron ese documento, sino solamente a su hermanito Andy, o que él sí sigue gozando de la confianza de las autoridades de los Estados Unidos.
Y eso debe ser importante para esta familia debido a que ellos sí viven y realizan operaciones, según se tiene entendido, en el país "decadente, lleno de vicios, de racismo y de desigualdad" que pintó Andrés Manuel López Beltrán para justificar que no le interesa viajar allende la frontera, sino que solo quiere que el presidente Donald Trump que, seguramente (en sus sueños) fue el que directamente solicitó sus papeles y firmó la cancelación de la visa), le informe cuáles fueron sus razones para saber "a qué atenernos".
Pues por lo visto, José Ramón se atiene, a seguir viviendo en Estados Unidos donde según su esposa Carolyn Adams, sus hijos crecen "en un mundo donde se juzga antes de preguntar; se señala antes de conocer y se critica antes de entender", no obstante que fue su suegro (AMLO) el que dividió a la sociedad mexicana, el que empezó a juzgar sin preguntar; a señalar sin interesarle conocer, sino solamente exhibir y a criticar sin antes entender que, todos somos y pensamos diferente y eso no quiere decir que seamos opositores "per se", o que estemos contra él y el movimiento si no estamos con ellos.
También, por la doble moral de criticar a aquellos que tienen mejores condiciones de vida en el país por años y años de lucha y esfuerzo, llamándolos aspiracionistas y otras lindezas más.
Pero todo esto que estoy diciendo y que dicen otros millones de mexicanos es lo que ya no quiere el gobierno mexicano que se diga y por eso, las intentonas bajo el disfraz de querer proteger "el derecho de las audiencias".
¿Estás de acuerdo en que se castigue o se sancione a medios y periodistas que te mienten?
Pregunta más tendenciosa, a la que "todo mundo" responderíamos que sí, sin ninguna objeción.
Pero ¿quién tiene la capacidad para decir que se está mintiendo y bajo qué parámetros se determinaría la verdad?
Con la pura formulación de las listas, que no son listas, ya podemos ver la intencionalidad de las medidas, ya que en las mismas solo incluyeron a periodistas y medios que les hacen constantes críticas y no aquellos que evidentemente están alineados (y en su mayoría acuden a las mañaneras para hacer preguntas a modo) lo que refleja lo que para estos gobiernos es la verdad. O sea la que se desprende de los mensajes que ellos mismos envían.
Pero si hay "periodistas" o supuestos periodistas o influencers que rebasan todos los límites y mienten descaradamente y venden su "pluma" para atacar (en ocasiones de manera salvaje) a autoridades y ciudadanos, eso se debe al hecho de que estos mismos gobernantes los han utilizado y promovieron (y lo siguen haciendo) su crecimiento soltándoles dinero para "golpear" a aquellos que consideran sus adversarios, por lo que bien saben de lo que hablan cuando se refieren a un "ecosistema pagado" que ahora ven del otro lado de la acera.
En muchas ocasiones les alertamos sobre el surgimiento de este tipo de personajes dentro de la comunicación pero se empeñaron en mantenerlos e inclusive protegerlos con recursos oficiales y con los famosos mecanismos de protección a periodistas en el país, cuando ni siquiera lo eran, pero ahora que han proliferado y que son aquellos que sí encuadrarían dentro de lo que la presidenta y su equipo acusan, ya no saben cómo quitárselos de encima.
Dicen que "nunca tiempos pasados fueron mejores", pero anteriormente, en lo que se llamó la Constitución Mexicana habían artículos que delimitaban hasta dónde podía llegar la libertad de expresión, las instancias en las que se podían dirimir los desacuerdos, con la revisión y palabra final de verdaderos jueces (aunque también los había corruptos) y en los medios -hasta donde recuerdo- existían libritos que recogían el Código de Ética de cada uno de estos, así que eso ni siquiera es invento de la cuarta transformación.
ANA Y CONDA.- Visa retirada de Andy mata a visa retirada de gobernadores... Deben agradecerle que los reflectores ahora se dirigirán hacia Tabasco.
PD.- Por lo menos "ya saben quién", ya no será figura central, sino una secundaria para contexto.
PD1.- ¿Cuál es el colmo de la gobernadora? Encabezar como presidenta de los mandatarios estatales una carta de respaldo a Andy porque le quitaron la visa, cuando esa misma carta se le negó a ella.
PD2.- Aunque no es constituyente, al vocero de Morena, Catalino Zavala le hicieron un reconocimiento este día, en ceremonia dentro de la legislatura local.
PD3.- ¿Será porque tuvo una larga permanencia ahí? Ya que si se trata de eso se les olvidó Juan Manuel Molina.
PD4.- O tal vez sea, porque le están respaldando para alguna candidatura.
PD5.- Como muchos en México, a mí también me pasó que cuando vi la carta de Andy pensé que era una broma. Tan es así que la busqué para mayor celeridad con IA y esta me aseguró que se trataba de un meme.
PD6.- Y qué tal la autoestima del tal "chapucero" que alardeó que después de la entrevista que Andy le dio a su "ganso informativo" (hilarante su nombre), Estados Unidos le quitó la visa. Ya veo a Trump viendo al ganso.
