AFN POLÍTICO
Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN
TIJUANA BC 12 DE JULIO DE 2026 (AFN).- Ahora que la síndico procuradora del gobierno municipal de Tijuana, Teresita de Jesús Balderas Beltrán ha decidido aportarle a la transparencia (lo cual me da mucho gusto), cuando afirma que ella no nos denunció (aunque estamos viendo que en estos casos y creo que lo debe saber, en automático se implica que el medio o el reportero también son parte denunciada, o por lo menos así lo entiende la magistrada que nos involucró), quisiera que respondiera a otra pregunta que, como periodista me he estado haciendo, sobre todo, porque se trata de una situación que a todos nos debe interesar y preocupar.
¿Por qué está echando mano del titular de la Defensoría de Oficio de Sindicatura para que funja como su abogado en los recursos que interpuso en su defensa como mujer?
Según la solicitud que hace la síndico procuradora a las autoridades electorales para que, en su representación pueda recibir, escuchar y responder todo lo que tiene que ver con su caso, es David José Castellanos Carrillo, titular de la Defensoría de Oficio de la Sindicatura Procuradora quién está a cargo del proceso.
Por lo que sabemos, la Defensoría de Oficio tiene como misión la defensa de las personas que son sujetas a proceso de responsabilidad en esa oficina y que, por carecer de recursos económicos no cuentan con un defensor particular.
Esta figura equivale a los defensores de oficio del Poder Judicial y por todo lo que nos ha hecho saber la síndico acerca de los temas que tiene en proceso, Don David debe tener mucho trabajo interno qué atender.
Pero por lo que también es público, ha tenido que dedicar mucho tiempo en elaborar no solo el recurso en el que se nos incluyó cuando la síndico se quejó de que su odiado activista Edoardo Rodríguez le había mencionado en una nota que publicamos, sino que también ha tenido que atender todas las audiencias y requerimientos que han hecho no solamente las autoridades electorales, sino también las penales, por las denuncias que Teresita de Jesús tiene contra Rodríguez y otra activista que, normalmente la señala en sus redes y no en muy buenos términos.
Y como ustedes saben, todas las audiencias a las que llaman estas autoridades son en horarios y días laborales, en los que don David tiene que ausentarse de las oficinas municipales para atender el tema personal de la síndico.
Las denuncias que presentó Balderas entre marzo y mayo de este año fueron por violencia política contra las mujeres en razón de género, tanto ante la Fiscalía General del Estado de Baja California, como el Instituto Estatal Electoral en contra de Edoardo Rodríguez y Viridiana Román. En junio presentó el nuevo recurso ante el Tribunal de Justicia Electoral en contra de Rodríguez y en la que, involucra a la agencia.
Y viendo el tiempo que a mí me está consumiendo el atender este tema que, ahorita corresponde a una sola denuncia me pregunto ¿Cómo estará afectando esto en los asuntos que debe atender la funcionaria? Porque quiérase o no, debe revisar las actuaciones que está haciendo su defensa legal, al margen de que como ha sido público, ha asistido a las audiencias a las que ha sido convocada.
Ahora, por lo que se refiere a la situación de AFN y los supuestos "delitos" cometidos, esto se desprende de la orden que dio al Instituto Estatal Electoral (IEE) la magistrada Graciela Amezola Canseco el Tribunal Estatal de Justicia electoral, para que se desechara lo que en su momento hizo el IEE y se identificara al responsable de la nota periodística publicada el 26 de abril de este mes en AFN, para que una vez conseguido eso, la autoridad instructora "la requiera y que se instaure la investigación correspondiente, respecto de la probable comisión de conductas constitutivas de VPG, otorgándole el cauce procesal correspondiente".
Al no identificar de primera mano al reportero que elaboró esa nota y a la persona que se encargó de que se publicara en nuestras plataformas y después de que asumí la responsabilidad como directora de la agencia, de lo que aquí se publica, como ya diría Doña Teresita, con ese solo hecho yo misma propicié que me consideraran parte denunciada junto con la agencia por los probables delitos de violencia mediática y simbólica.
¿Qué significa eso?
Son formas, se dice: de agresión sutil e institucionalizada que perpetúan la desigualdad y la subordinación de las mujeres. Utilizan mensajes, imágenes y estereotipos de género, transmitido socialmente y a través de los medios de comunicación, para limitar el desarrollo, la autonomía y la dignidad femenina.
En el caso de violencia simbólica se dice: es una violencia silenciosa e invisible que se oculta detrás de costumbres, chistes, frases cotidianas y tradiciones. Funciona naturalizando la dominación masculina y se manifiesta con imposición de roles; asumir que las mujeres son naturalmente responsables de las tareas de cuidado y del hogar a través de la cosificación que reduce a las mujeres a objetos sexuales o decorativos; lenguaje y trato utilizando diminutivos o tonos paternalistas para restar legitimidad a la autoridad, inteligencia de una mujer en espacios profesionales o de violencia.
Y la mediática se ejerce de forma explícita o implícita a través de cualquier medio de comunicación y su objetivo es: producir contenidos que cosifican, humillan o refuerzan estereotipos que atentan contra la igualdad de las mujeres. Se manifiestan a través de exigencias estéticas cuestionando la integridad de las mujeres o sea, revictimizándolas y mostrándoles en publicidades enfocadas únicamente en el ámbito doméstico, mientras que a los hombres se les asocia con el éxito profesional y la autoridad.
Otra pregunta para Amezola
¿En qué momento con esta información se incurre en cualquiera de esos supuestos?
ANA Y CONDA.- ¿Quién es el panista, quién el priista y quién el bandido? Jesús no se aguanta.
PD.- Obvio que en esas definiciones no se incluye, por lo que podría asomarse la idea entre él y algunos, de que no quedaría en la terna. Por lo menos -dijo- es lo peor que les pudiera pasar.
PD1.- Jorge Hank se descartó entre los aspirantes a la gubernatura. ¿Otra vez? Y luego vuelve a decir que siempre sí.
PD2.- Como que "alguien" en el TEJE le quiso hacer el favor a "alguien" o a "algunos". Curiosamente pertenecen al mismo grupo y todos son morenistas.
PD3.- Y me acabo de dar cuenta que yo... ni siquiera fumo.
PD4.- Don Pedro ya ni le responde las llamadas a Olivaldo. Lo está dejando "vestido y alborotado".
PD5.- Dicen que posiblemente se enojó Peterson, por alguna otra nueva denuncia de comerciantes sobre acción policiaca.
Al compartir esta información, apoyas a la prensa que necesitas
Comparte AFN
