DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 28 DE MAYO DE 2021 (AFN). – En un rápido procedimiento sancionador, la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), retiró sus derechos - hasta que se determine lo conducente- dentro de ese instituto al dirigente Estatal Carlos Jiménez Ruiz -y 13 más- entre quienes se encuentran presidentes de comités municipales y sus principales colaboradores.

Sin embargo, se les dejó en libertad de participar con cualquier otro partido de su elección y ordenar su sustitución en sus cargos dentro del partido, lo mismo que de aquellos que siendo candidatos, siguieron la ruta marcada por Jiménez Ruiz quien se inclinó por la candidatura de Jorge Hank Rhon como candidato a gobernador por parte del Partido Encuentro Solidario (PES).

Bajo el procedimiento sancionador en el expediente CNJP-PS-BCN-113/2021

se dictó sentencia, con base en una denuncia presentada por Norma Leticia Torres Ruiz.

Los denunciados fueron: Carlos Enrique Jiménez Ruiz, Luis Martínez Ramírez, Abel Basilio Montiel, Ricardo fletes García, Francisco Ruiz Hernández, Alejandro Jaén Beltrán Gómez, María Leticia Cossío Martínez, Alma Gloria López Valenzuela, Cristian Medina Peña, Jonathan Serna Zuno, Herlinda Pimentel Serafín, Humberto López Barraza, José de la Luz Valdés, y Epifanio Meléndez Sosa

Firmado en la Ciudad de México -con fecha de 28 de mayo de 2021- la sentencia la suscriben el presidente de la Comisión Nacional de Justicia partidaria, Fernando Elías Calles Álvarez y Omar Víctor Cuesta Pérez, como secretario general de Acuerdos, quien dio fe de lo establecido.

En el procedimiento sancionador se determinó -en principio- ejercer la facultad de atracción respecto del caso de los mencionados, y se les emplazó para que se llevaran a cabo las medidas que garanticen el debido proceso, en los términos ordenados por ese acuerdo. 

Se decretó como medida cautelar “hasta en tanto concluya el procedimiento sancionador de mérito”, la imposibilidad para que los señalados participen en cualquiera de los escenarios que establece el artículo 60 de los estatutos del PRI en su nombre y representación.

El artículo 60 del estatuto priista habla de los derechos que tienen como militantes, pero lo importante en este caso es que, no podrán tener acceso a la información pública sobre asuntos del partido en los términos de las leyes en materia de transparencia, ni tampoco a los informes a través de los cuales los dirigentes del partido se sujetan al sistema de rendición de cuentas.

Tampoco participar en las asambleas, convenciones y reuniones a las que les corresponda asistir.

Por cierto, este día no se les permitió ingresar a un lugar donde -previo a lo ocurrido- los habían invitado como dirigentes, ya que se trataba de un acto partidista.

Por otra parte, dejaron a salvo los derechos de Norma Leticia Torres Ruiz y los antes señalados, para ejercer sus derechos político-electorales “de así elegirlo” a través de cualquier partido político de su elección, o en vía independiente.

También se determinó que sean notificados para hacerles saber que en dicha Comisión Nacional “obran el escrito de denuncia promovida en su contra y sus anexos, los cuales quedan a su disposición para su consulta y todos los efectos a que haya lugar”.

Se estableció, además, que dicha resolución debe hacerse del conocimiento del presidente del Comité Ejecutivo Nacional de este partido “para que realice los nombramientos provisionales respecto de los denunciados que ostentan cargos de dirigencia en el Comité Directivo Estatal de Baja California, así como las sustituciones respectivas de quienes se encuentran postulados como candidatos a cargos de elección popular por este Instituto político, en el actual proceso electoral local”.

Se ordenó publicar en los estrados de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria, esta resolución, para los efectos legales a que hubiere lugar.

*. - Regresó Jiménez Ruiz como “Pedro por su casa”

Como los “mininos” cuando se estrellan en una puerta de vidrio y voltean a ver, con todo cinismo a todos, como diciendo ¿Por qué me ven? ¿Pues qué sucedió? Así me parece que ha actuado, con una extraña ingenuidad, el ¿todavía? presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Carlos Jiménez Ruiz, cuando regresa a las instalaciones del partido, y parece preguntarse ¿Por qué se extrañan, sí de aquí somos?

Pareciera que no hubiese hecho nada indebido, aunque apenas ayer se entregaron en los brazos de Jorge Hank Rhon, el candidato a la gubernatura por el PES, y hoy, muy quitado de la pena, Jiménez Ruiz regresó a tratar de despachar en sus oficinas tricolores, y dijo a los reporteros que lo cuestionaban que: “no hagamos una nota de escándalo”. What?

Pretendió que nada había ocurrido, y tal vez pensó que sus compañeros priistas -que se quedaron dentro del tricolor- los iban a recibir con los brazos abiertos, mínimo con aplausos, porque estaba exigiendo sus derechos políticos.

Y no es que nos estemos ensañando con este personaje priista, sino que lo más natural y ético habría sido ya ni siquiera aparecerse por ahí, cuando no se hicieron las cosas bien desde el principio.

Ayer, como ya se sabe, Jiménez Ruiz argumentó que ofreció el respaldo a Jorge Hank porque “recibió un documento firmado por 297 militantes priistas”, que dijo que eran funcionarios y consejeros, los cuales le habrían demandado que apoyaran al que era “el único priista dentro de este proceso electoral, y que tenía las mayores posibilidades de ganarle a Morena”, y él -como buen dirigente- hizo caso a sus compañeros, sin embargo, la caballerosidad política (¿habrá alguna palabra para el género femenino?) dicta que en principio eso debió discutirlo con la militancia de su partido en Baja California, y también -por supuesto- con su dirigencia nacional, para tratar de convencerles del interés mayoritario.

Contrario a eso, escondió las intenciones y los sorprendió -como a todos los que seguimos, y observamos la política- y, particularmente, a sus aliados. En síntesis: actúo embozado, precisamente como cuando uno sabe que está haciendo las cosas mal, y tras haber hecho público su respaldo, entonces sí hizo un llamado a sus correligionarios y dirigentes nacionales para que lo siguieran en ese camino.

Lo he hecho -dicen- hecho está, y corresponderá a sus correligionarios y a la historia calificar su actuación, mientras tanto, como los mininos se levanta y voltea para decir ¿qué me ven, si aquí no ha pasado nada?

ANA Y CONDA. – Pero ¿saben? Me pareció ver un lindo gatito…

PD. - Ayer, cercanos a Carlos Jiménez Ruiz aclaraban que éste seguía siendo el presidente del PRI, ya que no había renunciado.

PD1.- Y yo entendía que, por cuestiones de procedimiento esto era así, sin embargo, en realidad no llegué a pensar que Jiménez tuviera la sangre fría para presentarse al despacho del tricolor, para continuar con sus funciones.

PD2.- Todavía hubiese dicho que iba por sus pertenencias, se entiende, pero no haciendo como que nunca ocurrió nada.

PD3.- Creo que más vergüenza le dio a Lupita Gutiérrez Fregoso, quien mantuvo la “cabeza gacha” y la mirada hacia el suelo, seguramente para no decirle en su cara, lo que ayer nos dijo en entrevista.

PD4.- Lo que sí me llamó la atención fue que Lupita Gutiérrez, ayer en conferencia de prensa señaló que no podían expulsar a Jorge Hank porque antes de postularse solicitó permiso para retirarse, y, por lo tanto, quedó tan sólo como simpatizante.

PD5.- Sin embargo, en entrevista telefónica que en lo personal tuve con ella, antes de esa conferencia, le hice esa misma pregunta y respondió que ¡Claro que sí! Que también le alcanzaría esa sanción.

PD6.- Ahora, si por algo cambió de opinión, sería bueno que mostraran el procedimiento que se hizo para que Jorge Hank pasara de ser militante a simple simpatizante, lo cual parece difícil que se haya hecho, de la noche a la mañana.

PD7.- Por cierto, ya están trabajando sobre los “cierres” de actividades proselitistas, y Jorge Hank tendrá sus “cierres de campaña” el próximo domingo en Tijuana -en el estadio de Xolos- en Rosarito y Ensenada, más tarde, y aparentemente en Mexicali, hasta el próximo miércoles 2 de julio, último día para hacer campaña.

PD8.- Mientras tanto, Marina del Pilar tendrá un “cierre” en Rosarito -el próximo sábado- con la candidata Araceli Brown Figueredo, y esperamos conocer los siguientes actos.

PD9.- Ya se instalaron las carteleras en las que aparecen Jorge Hank y Julián Leyzaola, y según lo que le dijeron al reportero del barrio, son aproximadamente 20.

PD10.- Sigo preocupada porque no sé -todavía- si Kurt Honold sigue encargado de conseguir los recursos para Marina del Pilar, o si de plano se fue con Jorge Hank, según la firma que incluyó en el documento entregado a Carlos Jiménez.

PD11.- Otro que aparece ahí es César Cázares Díaz de León, del que ya no habíamos sabido desde sus tiempos de asesor y amigo cercano, del alcalde panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro.

PD12.- Ellos estarán también ¿en las listas que el PRI está elaborando para aplicar sanciones, por irse con candidatos opositores?

PD13.- Me gustaría saber qué están pensando Kiki Méndez, el presidente estatal del PAN, y Omar Sarabia del PRD, después de estas escaramuzas priistas.

PD14.- ¿Seguirán sentándose, con toda la confianza, con los representantes del PRI, en la alianza que tienen suscrita?