*.- “Sin marcha atrás”, dice el Gobernador, confiado en apoyos
*.- Kiko “ha de estar avergonzado, pero no arrepentido”: Osuna
*.- El “Tigrito” crea un “grupo de denuncia” para defenderse

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 4 DE ENERO DE 2020 (AFN).- Mientras que el gobernador Jaime Bonilla Valdez reitera enfático que no habrá marcha atrás en la aplicación de los nuevos impuestos en Baja California, y los empresarios manifiestan su preocupación por los incrementos y creación de nuevas cargas impositivas para este 2020, el secretario de Hacienda de la entidad, Adalberto González Higuera, confió en entrevista con la Agencia Fronteriza de Noticias que esperan recaudar alrededor de 1000 millones de pesos en este año, para poder hacer frente a compromisos que por 32 mil millones –insisten- que les dejó el gobierno de Francisco Vega de Lamadrid, sin posibilidad de obtener mayor apoyo del Gobierno federal, ya que también -aseguró el funcionario- la pasada administración Estatal se “comió” por adelantado las participaciones federales, que de por sí están llegando “recortadas”.

Para el gobierno estatal, la aplicación de estos impuestos significa la única esperanza de sacar adelante los compromisos que tiene la entidad, y que son de 20,000 millones por pasivo y 12,000 por deuda, además de los pagos que se dejaron de hacer a otros sectores y entidades que dependen del gobierno. 

Por su parte, los empresarios (aunque se dice que los incrementos serán mínimos, y que tendrán que respaldarse, como una prueba del cariño que se tiene a Baja California), señalan que además del IVA (que algunos pagan en 16% y otros en una tarifa “recortada” en la frontera, deben cubrir sin pretexto el 30% del ISR, sobre los ingresos brutos que reciben, además del impuesto sobre nómina, el predial, y otros, que por diversas razones les aplican las distintas autoridades.

Y mientras ya hay empresarios que están pensando muy seriamente en recurrir a la justicia federal para ampararse en contra de la aplicación de estos incrementos y nuevos impuestos, el gobernador reconoció que tiene las “puertas abiertas” de su despacho, para dialogar con los representantes de cada uno de los sectores que serán afectados con estos gravámenes y no obstante que dijo que los impuestos “van porque van”, el reportero del barrio insiste en que en la administración han dicho que no se cierran a la posibilidad de revisar estos gravámenes, dependiendo de las consecuencias que vayan teniendo con su aplicación.

El gobernador, hoy en entrevista con nuestra compañera Sonia de Anda, consideró -por ejemplo- que los incrementos aprobados a los impuestos en materia de gasolinas “no afectarán a la población”, porque quienes ahora operan estos establecimientos, precisó, son empresas estadounidenses que en sus palabras “ya se adueñaron de todas” y  no subirían los precios a sus productos porque ahora sí están compitiendo por el mercado, cosa que anteriormente no ocurría.

Por su parte el secretario de Economía Sustentable y Turismo, Mario Escobedo Carignan, también rechazó que estos incrementos -y nuevos impuestos- afecten la competitividad de las empresas, o generen un efecto inflacionario, ya que dijo que en otras partes del país los costos de los energéticos (como el gas y la gasolina), son más bajos, debido a que hay mayor competencia entre las empresas, y por lo tanto no se traslada ese costo al consumidor final.

Sobre la posibilidad de que los empresarios se amparen debido a que ya existe un precedente en la materia, Escobedo Carignan consideró que quienes se sientan agraviados, pueden recurrir a esos canales legales existentes, sin embargo, confió en que pudieran convencer –todavía- a los hombres de negocios, en las pláticas que se seguirán haciendo con ellos.

En la entrevista que González Higuera sostuvo con José Enrique García Sánchez para hablar en torno a estos incrementos, le dijo que para empezar, esta administración se “amarró” el cinturón para dar el ejemplo, y redujo su presupuesto en 2,600 millones de pesos que sí les estarán faltando, pero que esperan que con la participación de todos se subsane.

Entonces, por las nuevas cargas impositivas esperan obtener alrededor de 1,000 millones de pesos que no se irán a la famosa “licuadora”, o sea, que no se utilizarán para el pago de los adeudos que se tienen con maestros, burócratas, y otros, sino para diferentes fines.

El correspondiente a hospedaje comentó que se utilizará para fortalecimiento educativo lo cual no gustó mucho a los empresarios del ramo, que recordaron que cuando se instituyó, se les ofreció que sería para promover mayor turismo a la entidad.

Las otras percepciones por los nuevos gravámenes serán para crear infraestructura y sobre todo “el saneamiento financiero”, que como se dijo alcanza una “gran deuda” (como la llamó Bonilla Valdez), de más de 32,000 millones de pesos que refinanciaron, con lo que pagarán menos intereses, aunque se incrementará el plazo.
Sobre los nuevos impuestos Bonilla dijo además, en su reciente “mini informe”, que estaba dirigido para “grandes empresarios” que obtienen utilidades en el Estado, pero que no participan en su desarrollo, y habló sobre el impuesto a los casinos, y a las casas de empeño, de los que dijo que “lucran” con la necesidad del pueblo, y que ya con esto, habrán de generar ingresos adicionales para invertir en la entidad.

Por lo que respecta a los casinos, por ejemplo, se estableció en el proyecto que analizó y aprobó el Congreso del Estado en una sesión extraordinaria convocada al “estilo del PAN”, que en el territorio nacional operan 374 casinos, de los cuales 44 funcionan en Baja California, lo que la ubica en el primer lugar en este renglón.

También se hace saber que por concepto de impuestos en esta materia el gobierno de Baja California recibe actualmente un ingreso mensual de $1´440,000 pesos, cuando hay estados como el de Nuevo León, que por casino recibe hasta 2 millones 435 mil pesos.

Así es que esperan que ahora, además de otros impuestos que ya tienen y que también son mínimos -según dicen- se añade este 10% que será aplicado a los jugadores, y que deberá ser enterado -de manera mensual- al gobierno de la entidad, antes de cada día 25 de mes, a partir de este enero de 2020.

De la industria hotelera se decidió aplicar -como ya ustedes lo saben- un 5% sobre hospedaje en hoteles, y un 7% en moteles, con la justificación de que el impuesto sobre Servicios de Hospedaje es cobrado por todas las entidades de la República, excepto por el estado de Puebla, en una taza que se ubica entre 2 y 4%.

En el caso de Baja California se pretende -según se dice- homologar el cobro de este impuesto, con el que se hace en otras ciudades de igual relevancia para el turismo, tanto nacional como internacional, para generar mayores ingresos al Estado, y por lo menos, dentro del proyecto presentado, se establece que para destinar mayores recursos para el sector turístico.

En el caso de las aplicaciones digitales que actúan como intermediarias promotoras, o facilitadoras (Airbnb) en línea, o por medio de aplicaciones digitales, se les cobrará también un 5%, considerando que actualmente se está haciendo un “gran negocio”, a través de estos medios, sin que se tribute nada a la entidad, y haciéndose una “competencia desleal” a los prestadores de este servicio 

Por lo que se refiere a las casas de empeño, de las cuales el gobernador no ha tenido expresiones de simpatía, se dijo que se estaba incorporando un cobro sobre la venta final de los objetos empeñados -y no recuperados- por los ciudadanos, para que los dueños de esas casas generen una aportación proporcional de las ganancias que reciben.

Finalmente se dijo que en varios estados de la república existe este tipo de contribución para tales actividades variando, las tasas que se aplican -como por ejemplo- en el Estado de Durango, donde es del 35%; en Morelos del 18% y Oaxaca, el 10%. Aquí se propuso una tasa del 20%, considerando que Baja California es una de las entidades que cuentan con el número más alto de este tipo de establecimientos. 

*.- Kiko “ha de estar avergonzado, pero no arrepentido”: Osuna

En otra interesante entrevista que hizo nuestro compañero José Enrique García Sánchez (en esta ocasión con el ex presidente municipal de Tijuanan en su momento del PAN), Héctor Osuna Jaime, este no fue nada compasivo con su ex compañero de partido -y ex gobernador de la entidad- Francisco Vega de Lamadrid.

Para empezar, dijo que muy seguramente el ex gobernante panista “debe tener miedo”, porque todos pueden ver que no anda libremente en las calles, saludando gente, ya que dejó cosas mal hechas y con serias dudas de corrupción, agregó.

También consideró que el ex mandatario ha de estar “avergonzado, pero no arrepentido”, y aseguró que al no haber cumplido con la mística del PAN, se puede decir que este partido (al que él renunció), sólo gobernó 24 años en la entidad, y no los 30 que se dice, porque se deben de descontar los seis años de Kiko.

Sin embargo, por más que así lo considere el ex alcalde de Tijuana, y estén de acuerdo otro muchos panistas, no es tan fácil que la población haga simplemente “borrón” de esos 6 años, bajo el mismo argumento de Osuna Jaime, porque para los ofendidos ciudadanos, Kiko Vega representó al PAN; tuvo un Congreso -en su mayor parte del sexenio- sometido a su voluntad, y quiénes dirigieron el PAN, prácticamente se le entregaron y fueron también sumisos y dóciles.

Héctor Osuna Jaime, quien ha buscado regresar a la vida pública a través del voto popular, primero, por un movimiento independiente; y luego a través de otro partido diferente al PAN, en su momento quiso ser gobernador bajo las siglas de Acción Nacional, sin embargo, los “cochupos” realizados por su ex partido, que favorecían a Kiko Vega, no se lo permitieron.

Osuna, dijo al periodista que aunque Kiko ya concluyó su administración, le dejó un daño muy grande al PAN, y una gran decepción entre mucha gente, de lo que es un gobierno emanado de este partido.

El ex panista señaló que desde mucho antes de que concluyera esta administración “se percató” de que sería un desastre, por los métodos utilizados, sobre todo por el control de nómina, mediante la cual controló el partido.

Sentenció por lo tanto, que eso debe quedar como lección para los bajacalifornianos, para ser más interesados en la política, y poder evaluar bien a los partidos y a las personas que postulan “para no volver a caer en una situación de esta naturaleza”.

PD.- “El tigrito”, Víctor Lagunas Peñaloza, empeñado en defenderse de posibles acciones legales (bajo el “disfraz” de periodista), ahora decidió crear un grupo de WhatsApp, mediante el cual pretende continuar su “guerra” contra el alcalde.

PD1.- Según el reportero del barrio, el grupo lo ha llamado Tj Comunica Denuncia, al que muy elegante le puso reglas para –precisamente- denunciar cualquier cosa que esté mal “parada” en la ciudad, como: baches, homicidios, balaceras, inundaciones, quejas, y “lo que pueda estar ligado con una denuncia ciudadana”.

PD2.- Por cierto, hablando de cinismo, ayer en una de las transmisiones en vivo realizadas por el gobernador Jaime Bonilla Valdez (refiriendo sobre el trabajo que está haciendo), el ex priista Rosendo Colorado, responsable de cobrar “moches” y dañar al primer gobierno de la 4T (por más que se diga cooperador de la justicia), le puso un “like”, seguramente “complacido” de que se esté trabajando.

PD3.- Y siguiendo con este “testigo protegido”, recordarán que en fechas pasadas les señalaba que Rosendo Colorado, estaba emparentado con el “patriarca” de Movimiento Ciudadano, Alcibíades García Lizaldi, ya que el de los “moches”, es hijo de una de las hermanas del ex diputado local.

PD6.- También les decía que tenía parentesco con un conocido empresario de Mexicali, y efectivamente, es primo político de Rodrigo Llantada del Consejo Coordinador Empresarial, ya que éste está casado con una de las hijas de Alcibiades, a su vez, prima de Rosendo Colorado.

PD4.- Alcibíades García tiene gasolineras, de las cuales algunas le maneja Llantada. Por cierto… van a tener que pagar más impuesto, ahora el que aplicará el Estado.

PD5.- Hoy el secretario de Salud del Estado, Alonso Pérez Rico, confirmó lo que señalábamos a ustedes, en el sentido de que de su dependencia dieron de baja a por lo menos seis empleados y funcionarios, por diversas razones que no aclaró, pero que tienen que ver con lo que les hemos venido comentando en fechas recientes, incluida la salida de Tania Díaz de León, quien trabajó ahí mismo, en la administración anterior.

PD6.- Laura Torres, la nueva Secretaria de Bienestar Social del gobierno estatal, ha sorprendido porque en todos los eventos comunitarios ha acompañado al gobernador, pero no solo eso, sino que le sigue el paso que es largo, rápido y visitando varias calles y casas.

PD7.- Hoy de hecho, a Torres le tocó la organización del evento al que acudió Bonilla en Rosarito, y logró una fuerte convocatoria.

PD8.- En ese evento estuvo la presidenta municipal Aracely Brown, pero no solo ella, sino también la ex alcaldesa de Rosarito, la (ya no sabemos si todavía) panista, Mirna Rincón Vargas, quien ahora atiende un cargo dentro de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del Estado. 

PD9.- Pues sigue trabajando el gobierno de la ciudad, y a la fecha -según dieron a conocer- hasta hoy - por instrucciones del presidente municipal Arturo González Cruz- ya han multado a más de 2,800 personas, por infringir el reglamento de limpia.