*.- Agraz pretendía saber de un tal “Ulises”

TIJUANA BC 17 DE ABRIL DE 2017 (AFN).- Pese a que el alcalde de Tijuana Juan Manuel Gastélum Buenrostro señaló este día que “una grabación no es una prueba legal”, Agencia Fronteriza de Noticias obtuvo en exclusiva esa grabación completa mediante la cual Jorge A. Agraz Fitch intenta obtener $28,000 pesos de un propietario de un bar, aunque al final no llegan a ningún acuerdo porque se niega a prestarse a cualquier trato, la víctima.

  El pasado 12 de este mes, AFN tuvo la primicia de la grabación en la que Agraz Fitch le señala al comerciante que tiene toda la autoridad para enviarle revisiones, y que también podría evitarle problemas con los inspectores de reglamentos, a cambio de un pago e inclusive acepta reducirle al 50%, el cobro, afirmando que él “está abierto” a llegar a un acuerdo”

http://www.afntijuana.info/informacion_general/69400_cachan_extorsionando_a_funcionario

  En la grabación completa se escucha cuando el mencionado le hace la propuesta al propietario del bar, sin embargo prefiere hacerlo en la calle, ya que se niega a entrar al establecimiento, en el que todo se videograba, según lo que le refiere su interlocutor cuando el funcionario afirrma haber tenido un problema en ese lugar.

  Inclusive pregunta sobre un tal Ulises, del cual el comerciante refiere no tener conocimiento, aunque Agraz Fitch le dice que “le parece que sigue operando”, al tiempo de que trata de saber “cómo estaba arreglado” en pasadas administraciones. El dueño del establecimiento rechaza repetidas veces que se hubiese prestado a esto y le asegura que siempre trabaja en regla, cuando mucho acepta haber tenido problemas al pasarse media hora o una hora del cierre del negocio.

  Algunos de los diálogos son como siguen:

¿Qué onda? ¿cómo estás?... bien bien…Bien gracias…¿Qué onda? Tengo un ped… el sábado un wey que se aguitó, tú…  Pués me gustaría más hablar contigo allá abajo… ¿No quieres subir? ¿Por qué wey? De todas maneras está todo grabado… el sábado… hay cámaras por todo… 
Yo no tengo nada en contra de él (Ulises)… Ya ves que yo sí entiendo, te la pasaste a toda madre. ¿Cuál es el problema wey? olvidémonos del pedo ¿Qué fue lo que pasó?… digo que hay”. 
  Agraz cambia el rumbo de la conversación y luego le pregunta que con quién está “apalabrado” y que si quiere seguir trabajando, en tanto que el dueño del antro insiste en querer saber qué fue lo que presumiblemente le pasó el sábado dentro de su establecimiento, para revisarlo con las grabaciones de sus cámaras.
“Hay una persona ahí dentro de tu barra (    ) que me hizo pensar que él trabajaba dentro (   )  si ese bato sigue operando”, refiriéndose a Ulises. El interrogado advierte que él tiene todos sus papeles al día, en tanto que Agraz le respondió que ya sabe eso porque “ya te mandé una revisión”. El dueño reitera que: “yo no tengo ningún problema con Ulises; no sé quién es Ulises”. 
  Luego reconoce como “la única falla” el que se pasó media hora y una hora con 45 minutos, en algún momento del cierre. Le afirma prácticamente que no necesita de “protección” porque siempre trabaja bien y ante la insistencia del funcionario rechaza una y otra vez haber entregado dinero “bajo el agua” por horas extras.
 “Mira yo he estado con ustedes durante tres administraciones y yo sé que a mí no me conviene alegar contigo, ni a la otra parte tampoco le conviene quedar mal conmigo, nos conviene llegar a un acuerdo ajeno…Si a ti te conviene, te lo digo, no conozco realmente al tal Ulises”… 
  Después Jorge Agraz empieza la negociación y calculadora en mano, le hace notar lo que cuestan las horas extra y también cómo se puede operar sin la licencia, o cuando faltan ciertos requisitos o ciertas condiciones de seguridad.
“Ahí te va, yo te voy a manejar números: dos horas te salen en 6 mil 500 pesos, semanales. Viernes, sábado hasta las 5 de la mañana ¿Al mes?... ¿A la semana? No es que ahí te va: son 6 mil 500 pesos por dos horas; si tú quieres  viernes y sábado son cuatro horas, vamos viendo el horario ¿no? ¿Le podemos bajar? ¿Le podemos bajar? ¿no? Por 52 semanas que trae el año son…. 600 mil pesos. ¿Nada más por cuatro horas? Por cuatro horas… Y...  ¿sobre eso? Dime ¿qué onda? 
¡Qué te puedo decir! Le responde. En ocasiones pasadas no salió ni la mitad… ¿Cuánto es la mitad?.. ¿Cuánto vale la hora? son 6 mil 500 por 2 horas, estás hablando que la hora vale 3 mil 250… Simón…3 mil 500 por hora… No eso es lo que nos cobran, nos cobraban en nacional (aunque) nunca pagué ¿eh?.. Pero… No, porque yo no tengo la necesidad… ¿tú ya habías venido no? Regularmente siempre iba,  a las 2 de la mañana, dijo.
  En otra parte de la grabación le indica que: Tú sabes si te conviene o no, tú sabes que viernes y sábado, de 2 a 3 o  de 3 a 4 de la mañana… Después le reprocha: ¿Por qué reniegas tanto?  Yo te ayudo a rajatablas. Ahí está wey.. ¿No las puedes conseguir a la mitad? Le dice el comerciante y Agraz responde: Yo te puedo conseguir de esos 56 mil pesos, que sea a rajatabla. ¿Qué te gustaría? ¿28 mil pesos al mes? ¿Al Mes? No, mira, déjame hacer números, yo lo analizo y te lo hago saber, porque la verdad… 

¿Qué números manejas tú? Lo interrumpe Agraz. ¡No!  ¡Es que no los he manejado! Insiste el comerciante. Luego continúa la conversación, en algunos momentos inaudible como en el resto de la cinta, sin embargo lo más sensible sí queda muy claro.

 Agencia Fronteriza de Noticias presenta aquí la grabación editada, aunque cuenta con el audio original.