AFN POLÍTICO
*.- Y Cornejo se niega a responder
*.- Se quejan por falta de titulares
*.- Harán reconocimiento a Treviño
Dora Elena Cortés
[email protected]
TIJUANA BC 6 DE DICIEMBRE DE 2016 (AFN).- Perdonen ustedes, pero no pude reprimir la necesidad de carcajearme por el completo ridículo que está haciendo la Procuraduría General de Justicia de Baja California (PGJE), que primero se prestó para hacer un ruin plan, que pretendía poner en la cárcel al compañero Antonio Heras, acusado de fraude y ahora no sabe cómo salir del atolladero.
Como ustedes pudieron enterarse, gracias a fuentes confiables, Toño pudo saber que seis personas presentaron recientemente, durante el mismo día, igual número de acusaciones por fraude en contra de él, por la supuesta venta de vehículos irregulares con papeles falsos. Uno de los denunciantes es un funcionario del gobierno estatal, y la intención, según revelaron, era la de detenerlo en un evento público, en medio de una gran cantidad de asistentes, e inclusive de la prensa, para que quedara documentado el hecho, y exhibido uno de los periodistas firmantes de las denuncias al gobernador, como un delincuente.
El mexicalense Toño Heras aseguró que la represalia contra él, fue porque también les advirtió que los denunciaría ya que Jorge Cornejo Manzo condicionó la publicidad en una estación de radio, a que no se le permitiera dirigir un nuevo proyecto noticioso, para el cual ya había sido invitado como director. Además el mismo Heras ha sido uno de los contactos del grupo de periodistas, con la organización internacional Article 19.
Los defensores de este organismo le sugirieron salir del Estado para instalarlo en forma segura en otra parte, y más de medio centenar de periodistas ayer decidimos formar un frente común para evitar este tipo de agresiones, porque como bien dijo la compañera Mireya Cuéllar, directora de la jornada BC “nadie queremos andar reporteando con un amparo bajo el brazo”.
Pues ahora sucede que en una entrevista de esas llamadas “banqueteras” que los compañeros mexicalenses le hicieron a la Procuradora General de Justicia del Estado Perla del Socorro Ibarra Leyva, la dama dijo que en el caso de la investigación sobre el periodista Antonio Heras, no se trata de éste, sino ¡de un homónimo!
O sea que tuvieron que pasar cuatro días y reunirse más de 60 periodistas para que en la Procuraduría pudieran descubrir que se equivocaron; que estaban investigando al hombre errado; que lo iban a detener por un fraude que no cometió, y que en realidad ¡se trata -supuestamente- de otra persona!
Durante estos días la autoridad dejó que se pensara que había una investigación en contra del comunicador; permitió que algunas personas dudaran de su palabra y dejó que sintiera el temor de ser aprehendido en cualquier momento y pisara la cárcel hasta en tanto pudiera demostrar su inocencia.
El pasado 2 de este mes en un posicionamiento que sacaron de manera inmediata para responder a Artículo 19, esta Procuraduría además de negar “supuestos actos de acoso u hostigamiento por parte de la autoridad” rechazó también que hubiera una orden de aprehensión en contra del periodista, sin embargo aceptó que se trataba de él y que había una investigación, al decir de manera textual: “Existe una carpeta de investigación sin determinar, donde un particular presentó una denuncia por el delito de fraude, en la cual se menciona el nombre del referido comunicador”. Y finalmente, como ya les dijimos, se “percataron” de que no era el responsable. Seguramente porque no hay ningún responsable.
Eso nos explica por qué estamos como estamos.
*.- Y Cornejo se niega a responder
Y mientras tanto el funcionario multi-señalado por periodistas en el Estado, reapareció hoy en un evento aparentemente hecho a modo, o aprovechado a modo, para que se viera que no toda la prensa lo repudia. El director de imagen del gobernador Kiko Vega, el tristemente célebre Jorge Cornejo, fue visto muy sonriente en una actividad organizada por Televisa en Mexicali, sin embargo la sonrisa se le borró cuando fue cuestionado por periodistas.
Ayer, poco más de 60 comunicadores de Tijuana nos reunimos para discutir sobre la “política de imagen” que aplica este funcionario de menor nivel, con la complacencia del gobierno del Estado que ya ha sido informado con creces sobre esta situación. Probablemente para mostrar que nada de esto importa, Cornejo se presentó en esa reunión, y evidentemente alterado, se negó a responder las preguntas que se le hacían, repitiendo tan sólo que ya se había emitido un comunicado de prensa y que nada más tenía qué decir.
Y así se han mantenido todos estos días, tanto en su oficina como en las de sus jefes, que seguramente piensan que todo lo que se ha hecho o dicho es injusto y exagerado, porque no pueden concebir que algo que para ellos es normal y que ha sido soportado por varios medios y reporteros durante estos tres años, sea rechazado por quienes entendemos que esto además de ilegal es inmoral para un gobierno constitucional.
Cornejo Manzo, según la misma información oficial del gobierno de Kiko Vega, como director de imagen de la administración estatal es: “el encargado de coordinar las campañas institucionales del gobierno del Estado, en cuanto a su producción y pautaje en medios de comunicación, asimismo es el responsable del cuidado de la imagen institucional del gobierno estatal y las paraestatales en sus distintas aplicaciones gráficas para consolidar la identidad institucional”.
Así respondió la dirección de comunicación social a una solicitud de información de Agencia Fronteriza de Noticias, presentada ante el Portal de Transparencia del gobierno de Baja California, bajo el folio 163392. En la misma se responde que el presupuesto que ha manejado durante su período es de 23,080.00 pesos en 2014 (así está escrito); la misma cantidad en 2015 y 20,200.00 en 2016. No podemos suponer que son millones de pesos, por la posición en la que tienen ubicadas la coma y el punto, entre las cifras proporcionadas.
Además porque se añade que: “adicionalmente administra de manera coordinada con otras dependencias de gobierno las partidas de publicidad que suman (y aquí sí vienen los millones de pesos):
- 2013.- No administró presupuesto en comunicación, ya que éste ya se había ejercido en su totalidad.
- 2014.- 101 millones 455 mil 395 pesos con 78 centavos
- 2015.- 99 millones 023 mil 265 pesos con 10 centavos
- 2016.- 95 millones 469 mil 996 pesos con 55 centavos
Se indica además que tiene a ocho personas bajo su cargo, y que dentro de su trabajo está el supervisar el desarrollo, producción e implementación de las estrategias de mercadotecnia del gobierno del Estado y las entidades paraestatales. Administra las pautas publicitarias en los medios de comunicación, y establece la coordinación con las distintas dependencias del gobierno del Estado y las paraestatales para el uso adecuado de los elementos de identidad institucional.
Y aunque se proporciona un extenso listado de medios y periodistas considerados dentro de las pautas establecidas por esa dirección, no se especifican montos ni la forma como se distribuyen esos recursos con los que presiona a directores de medios y periodistas para manejar sus líneas editoriales.
En lo que se refiere las metas cumplidas, que fue otra de las solicitudes que hicimos para conocer su nivel de cumplimiento, sólo se indica que en 2014 se elaboraron 43 campañas institucionales; en 2015, 45 campañas institucionales y en 2016, 42 campañas institucionales, sin referir cuáles fueron, ni de qué trataron.
*.- Se quejan por falta de titulares
Algo tiene que hacer el alcalde de la ciudad Juan Manuel Gastélum Buenrostro, ya que numerosos ciudadanos se cuestionan el por qué hasta ahorita no ha podido conjuntar un equipo de trabajo, tal y como lo hemos señalado en los últimos días.
Hoy precisamente nos indicaban que en el Instituto Municipal de Arte y Cultura (IMAC) tampoco tienen a su nuevo director, o directora, por lo que a casi una semana de que inició este gobierno, en las oficinas señaladas hay incertidumbre y desconcierto.
Pero no sólo ahí ocurre esto, sino también en las direcciones de Ecología, Bomberos, Control Urbano y otras, y como el nuevo presidente municipal no ha explicado a qué se debe esto, las versiones siguen corriendo, algunas en el sentido de que no tienen para pagarles a los nuevos titulares, lo cual no es una justificación lógica, y otras… en diferentes sentidos, más.
Gastélum Buenrostro debe actuar de inmediato y dar a conocer al resto de sus colaboradores, porque no es posible que a casi una semana siga sin arrancar esta nueva administración, y esto no es parte de darle el beneficio de la duda sobre si trabajará bien o no, sino que es una exigencia de la población en el sentido de que el gobierno opere, y lo haga ya.
*.- Harán reconocimiento a Treviño
Este miércoles en su sesión tradicional, los integrantes de la Agrupación Política de Baja California (APBC), harán un reconocimiento al ex alcalde de Tijuana, priísta por cierto, René Treviño Arredondo, quien aunque nació en Piedras Negras Coahuila, desde muy niño llegó a Tijuana y aquí estudió.
Tuvo múltiples cargos como: director del Consejo de Colaboración Municipal; Recaudador de Rentas del municipio y del Estado; Tesorero municipal, regidor, diputado local, diputado federal y presidente municipal en el onceavo ayuntamiento de Tijuana. Fue también miembro fundador de la organización que ahora lo reconocerá, además de presidente del Comité Directivo Municipal del PRI en Tijuana. Y René Treviño Arredondo fue precisamente quien inició con la construcción del actual Palacio Municipal, que luego inauguró Federico Valdez Martínez.
El edificio que se ubica en la zona río, y que para entonces respondía a las necesidades de la ciudad, fue construido con los recursos fiscales de los contribuyentes, sin necesidad -recuerdan los apebecistas, de endeudar a la ciudad. El proyecto del inmueble fue del arquitecto Guillermo Caballero, también integrante de la APBC.
Hoy día este edificio ya cumplió con su propósito, y ya no cubre las necesidades de una ciudad como la que actualmente es Tijuana, esto sin considerar que no ha tenido el mantenimiento necesario.
PD.- MMM y ¿ahora qué traman? El gobernador anuncia su presencia en Palacio Municipal con el alcalde Juan Manuel Gastélum Buenrostro, y se pone de “pechito” anunciando que al final habrá “atención a medios”, cuando sabe que la pregunta obligada es la denuncia de los periodistas acerca de agresiones por parte de su gobierno así como la intentona de detener al periodista Antonio Heras.
PD1.- Al mismo tiempo el presidente del Comité directivo municipal del PAN, Joaquín Palomera, en rueda de prensa informará sobre el foro denominado: “el poder de los medios de comunicación en la democracia”. Podría llevar un subtítulo que dijera: “estrategia de contención por parte de la dirección de imagen”.
PD2.- Y aunado a esto, la Procuradora de Justicia del Estado Perla del Socorro Ibarra Leyva anuncia esta mañana que: “dijo mi mamá que siempre no”, ya que el Heras que buscaban no era el que aseguraban.
PD3.- Y por cierto, esta funcionaria se enfrenta al caso más difícil de su vida como titular de esa dependencia, ya que como abundan los Heras en Mexicali, será difícil encontrar entre tantos al defraudador del funcionario del gobierno del Estado al que engañaron con la venta de un auto, así como a sus cinco amigos, no obstante que señalan que sí existe -por la virgencita chula- y que vive en Playas de Tijuana. Ojalá y lo capturan pronto.
PD4.- El alcalde no ha podido conformar su equipo municipal ¿O será que se le olvidó que le faltaron nombres?
PD5.- El Partido Encuentro Social, a través de su vocero Aarón Pallares Aceves demandó que se investiguen los señalamientos de los periodistas y pidió al gobernador “dejar de lado la política de Estado represora del gremio” además de que se brinde seguridad y se proteja la integridad de los comunicadores agraviados.
PD6.- También en Tijuana, Televisa va a llevar a cabo su evento "Que Tijuana no Tenga Frio", en coordinación con el gobierno del Estado, tal y como lo hizo en Mexicali. ¿Representará otra vez Cornejo al gobernador en este programa?
PD7.- Les juro no volver a decir tonterías (difícil) si alguien me revela a quién se le ocurrió sacar eso del homónimo para ya no actuar en contra del periodista Antonio Heras. La verdad me consume la curiosidad.
PD8.- Y es que me imagino que alguien llegó con la Procuradora para decirle que tenían que desactivar la acusación contra el periodista y le dijeron que comentara que se enteraron por un “anónimo” y ella lo tradujo como “homónimo”.
